¿Cuáles son los países más seguros si estalla WW3?

Answer 1

En algún lugar sin recursos naturales, recursos humanos o valor geográfico estratégico. La Antártida sería ideal porque no hay nada allí, pero irrelevante porque no hay nada allí. Madagascar sería una apuesta segura, pero también un entorno difícil para sobrevivir. Sealand estaría dentro del alcance de las consecuencias nucleares del Reino Unido. El interior de América del Sur tiene problemas similares a los de Madagascar. El interior de Canadá también funcionaría, pero todos los estadounidenses probablemente tendrán la misma idea, crear un recurso humano.

Como puede ver en este mapa de densidad de población:

Hay un lugar realmente desolado al norte de la India. Si bien sobrevivir sería un desafío, la geografía montañosa proporciona barreras de radiación naturales y desalienta el movimiento militar a través del área.

Answer 2

América del sur o África

Los países europeos, Estados Unidos, Corea del Sur, Japón y probablemente India e Isreal formarán un lado.

Corea del Norte y China formarán otro bando, con Pakistán, los países del Medio Oriente interviniendo y aprovechando la situación y comenzando una guerra con India e Isreal.

Los países de la Commonwealth como Australia y Nueva Zelanda tendrán que unirse al Reino Unido y ayudar allí.

Es muy probable que Rusia permanezca neutral, pero podría verse arrastrada a la guerra.

Esto nos deja con América del Sur y África y el sudeste asiático.

El sudeste asiático está muy cerca del conflicto central de las Coreas y Japón y Guam.

La mayor parte de África es un desierto y no hay muchos recursos en las otras partes. Además, los bosques albergan muchos animales peligrosos … Conseguir una casa en las Sabanas te hará más fácil de ver por los animales salvajes.

América del Sur suena bien. ¿Derecho? Bueno, tal vez no todos los lugares son seguros.

Me mantendría alejado de las ciudades playeras. Lo más probable es que se realice una prueba nuclear en los océanos o en la isla en los océanos que podría provocar tsunamis.

Hasta ahora, el mejor lugar para alojarse es Iquitos. Pequeño bien aislado. No hay conexiones terrestres, solo agua y aire. Todos los recursos que necesitas. Pero si más personas se instalan allí, la población explotará y también podría convertirse en un objetivo basado en la población de qué país es el máximo en términos de inmigrantes. Y métodos de escape en caso de que una detonación también sea muy inferior. Lo mismo se aplica para cualquier otro país no vial.

La mejor opción es ir a un pequeño pueblo a las afueras de Río de Janeiro.

Estaría fuera del alcance del tsunami, tendría un método de escape y seguro.

Espero haber ayudado.

---

PD: Esta respuesta fue escrita poco después de que Corea del Norte lanzó un misil sobre Japón.

Answer 3

Suiza.

Serían neutrales en la Tercera Guerra Mundial, e incluso si fueran invadidos, tienen un fuerte ejército, buenas defensas naturales y artificiales, y todo el país es una trampa explosiva. Suiza está a salvo de cualquier fragata china deshonesta con poca comida, o como base militar o atajo, la única razón por la que Suiza sería atacada sería atacar a Suiza.

Pero, por supuesto, si estalló WW3, sería sobre todo un baño de sangre nuclear. Afortunadamente, Suiza tiene suficientes bunkers para albergar a toda su población, + 15%.

Answer 4

El principado de Sealand.

Población: 27

Cualquiera que desperdicie bombas en este país merece perder la guerra.

Answer 5

los países africanos pueden ser mucho más seguros que otros

luego viene América del Sur,

Asia y Europa son los más vulnerables,

Norteamérica y Australia siguen más tarde

Answer 6

Nueva Zelanda

O aquí:

La respuesta de David Haigh a ¿Dónde está el lugar más seguro para estar si estalla WW3?

Answer 7

China.

Después de una guerra nuclear, no habrá humanos vivos. Y ningún país está dispuesto a caer en una guerra contra China utilizando armas convencionales.