¿Islandia seguiría siendo un buen lugar para sobrevivir a la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Creo que sí. Bueno, es mi plan ir allí y quedarme con mis primos si se desata el infierno.

Quiero decir que nadie odia a Islandia. Viví en los Estados Unidos y a muchas personas y países no les gusta Estados Unidos debido a su … digamos que es una historia interesante. Estados Unidos ha sido un imbécil para los países en el pasado y ahora algunos de ellos quieren venganza.

Pero … nombra un lugar que no le guste Islandia. Mucha gente no sabe dónde demonios estamos. ¿Es Islandia por Irlanda? ¿Es una isla en Canadá? ¿Está al norte de Suecia? SEGURO 🙂

¿Qué querría la gente en Islandia de todos modos? Nuestra infraestructura es horrible, somos un país bastante pobre en términos de eso. Tenemos calefacción geotérmica … eso es genial para nosotros, pero en realidad no es un ejército de ocupación. Dependemos demasiado de las importaciones y no tenemos muchos recursos para ofrecer un país ocupante. ¿A menos que les guste la lana? O regaliz? Skyr? Quiero decir que pelearía una guerra por Skyr, pero eso es porque soy islandés.

No tenemos militares. No hemos ofendido ni invadido a nadie.

La gente puede vernos como un aliado de los Estados Unidos, pero eso es lo peor que puedes decir sobre el país y eso no es tan malo en absoluto.

Pero es mejor que aprendas islandés y comas nuestra comida o nos enojaremos contigo.

Answer 2

No estoy seguro de que ningún lugar sea tan grande para sobrevivir en una guerra nuclear total. Pero dudo que alguien haya apuntado a Islandia con armas nucleares porque ciertamente no hay nada de valor militar aquí, excepto quizás la planta de aluminio en el lado este, e incluso eso es una exageración.

Por lo tanto, probablemente sobreviviríamos al intercambio inicial de armas nucleares, pero las consecuencias nos golpearían. Muchas de las causas de nuestras numerosas erupciones volcánicas no han sido de lava sino de gases tóxicos como azufre y dióxido de carbono. Realmente no hay lugar para correr en Islandia o en muchos refugios y, aunque algunas personas tienen máscaras de gas listas para un volcán enojado, no creo que sean muy buenas contra las consecuencias nucleares.

Así que sospecho que toda la radiación desagradable que aterrizaría en los Estados Unidos durante la Tercera Guerra Mundial terminaría finalmente sobre Islandia. Islandia sería un lugar tan bueno como cualquier otro para vivir el mayor tiempo posible después de una guerra nuclear, pero la vida ciertamente no sería divertida. Lo mejor es evitar WW 3 si es posible.

Answer 3

Depende. Si se trata de un conflicto limitado, supongo que Islandia estaría fuera de peligro. Ciertamente no tiene el mismo valor estratégico que antes.

Pero si se prolonga, o una civilización más amplia se cae por los tubos, bueno …

Antes de los tiempos modernos, Islandia solo podía albergar a unas 50.000 personas. Eso es aproximadamente una séptima parte de la población actual. Si se detuviera el comercio internacional y luego la falta de combustible (para la navegación) y piezas de repuesto (para todo, en realidad), volveríamos rápidamente a la edad de hierro con la hambruna y los conflictos civiles que lo acompañan. Sin las comodidades modernas, Islandia es un lugar triste. Frío, oscuro y perpetuamente húmedo.