¿Cuáles son los equivalentes occidentales más cercanos para las dinastías chinas Qin, Han, Tang, Song y Ming durante el mismo tiempo?

Análisis de pregunta

Bueno, en primer lugar, hay más diferencias que similitudes entre la civilización europea y la civilización china. Según los 3000 años de historias registradas, Europa había estado en un estado de dominio teocrático y feudalista altamente diversificado y descentralizado; mientras que la civilización china ha pasado por tiempos de gobierno burocrático estable y centralizado con intervalos de caos desastroso. Debido a la influencia del papado, la formación de coaliciones y la geografía bien equilibrada de Europa, Europa no se ha unido bajo una sola regla como China después de la caída del Imperio Romano. Esto hace que la comparación sea injusta y potencialmente engañosa. Por lo tanto, haré lo mejor que pueda:

Respuesta a la pregunta

La dinastía Qin fue el primer imperio burocrático que se convirtió en un epítome de un gobierno centralizado para las sucesivas dinastías. La inmensa influencia de sus ideales políticos es equivalente al Imperio Romano. El prestigio del Imperio Romano le ha valido a varios reclamantes como su sucesor: Papado, Bizancio, Sacro Imperio Romano, el zar de Rusia e Italia fascista.

La dinastía Han fue parcialmente un gobierno feudal, lo que significa que hubo una ligera reversión de la reforma de Qin. Han La dinastía era conocida por sus logros militares porque paralizaron a los nómadas del norte (Xiongnu) y los obligaron a emigrar al oeste (literalmente). Además, los chinos modernos generalmente se reconocen como chinos Han. Por lo tanto, un equivalente sería el Imperio Carlomagno. Eliminó a los lombardos de Italia y también a los musulmanes invasores de España. Además, los reinos francés y alemán también afirmaron ser sus descendientes.

La dinastía Tang fue una de las dinastías más abiertas, prósperas y religiosas (budismo). Su capital, Chang’an, era la metrópolis multicultural más grande del mundo. Creo que un equivalente sería el siglo XX de EE. UU. O el Imperio Otomano.

La dinastía Song tenía una economía que se asemeja a una economía de mercado moderna. Era la nación más rica del mundo (más del 50% de riqueza del mundo conocido). Sin embargo, es intimidado debido a su débil ejército. No hay equivalente porque: las riquezas monetarias + los militares débiles simplemente no son una fórmula válida (la dinastía Song es un caso especial).

La dinastía Yuan era infame y creo que lo compararía con el Tercer Reich. Los gobernantes mongoles saquearon la riqueza de la dinastía Song y absorbieron la población local. Además, la dinastía Yuan también era racista. En comparación con ellos, Hitler era solo un aficionado al juego con el racismo.

La dinastía Ming había cultivado a los emperadores más vagos que se dedican a actividades extrañas, y de alguna manera el país todavía funciona con un sistema burocrático que funciona. Se liberó del dominio mongol y reafirmó la cultura Han. Un equivalente sería la dinastía Safavid (iraní) que expulsó a los gobernantes mongoles y también permitió que floreciera la cultura iraní.

La dinastía Qing tiene un compañero igual: el Imperio ruso. (Fue irónico porque Rusia también contribuyó con la desaparición de Qing) Se levantaron debido a sus exitosas políticas expansionistas al expandirse a un límite geográfico “ideal” con una organización militar sólida. Fortalecen la regla central como nunca antes. Además, eran enormes antes de que ambos fueran derrocados por los plebeyos y se formaran repúblicas. Su fracaso se debió a la inferioridad tecnológica y numerosas derrotas en las batallas (pérdida de fe).

Soy consciente de que la pregunta se hizo “al mismo tiempo”. Sin embargo, es casi imposible tener grandes potencias concurrentes en ambos lados del mundo, considerando que Europa y Medio Oriente se dividieron principalmente cuando China se unió, y viceversa. Compartiría mapas de los viejos mundos aquí una vez que esté libre. 😛

Editar # 1

Espero poder interesarle con estos mapas. (Cortesía de Paradox Interactive y su comunidad de modding) 🙂

Qin: Alejandro o César

Han: Roma Esta es la equivalencia más cercana en la lista.

Sui y Tang: los primeros califatos árabes. Estos tenían la mayoría del mundo mediterráneo y la economía. El Imperio bizantino era más pequeño y el Imperio franco estaba al revés. La división entre musulmanes y cristianos fue más definitiva que las varias divisiones Norte-Sur en la historia china.

Canción: Ningún estado gobernó nada cerca de la mayoría de Occidente. El Imperio Bizantino revivió un poco, pero luego perdió Anatolia Central justo antes de que Song perdiera el norte de China. Las cruzadas no son una comparación cercana a las guerras Song-Jin.

Yuan: Nada comparable en Europa. Persia y Rusia estaban bajo un dominio mongol más largo.

Ming: No es una comparación cercana, pero el Imperio Otomano se hizo más grande. El siguiente imperio de los Habsburgo es el más grande, pero nadie logró el control de Europa a pesar de que quedaba un concepto de monarquía universal. El centralismo y el totalitarismo de Ming excedieron cualquier cosa en Occidente y dieron forma a las diferencias posteriores entre las culturas china y occidental.

El Imperio Carlomagno, que nació en Francia, es la nación más próspera cuando China estaba en el período de la última dinastía Tang. El imperio tiene el poderío militar más poderoso que se demostró al derrotar a los moriscos agresivos. Es abrumador, al menos en Europa.

Qin: el imperio efímero de Alejandro

Han – Imperio Romano

Tang – Imperio franco

Canción – Sacro Imperio Romano

Ming – Imperio español

Las dinastías Qin y Han están cerca de los períodos griego y romano. La mayoría de las dinastías, Occidente en la Edad Media. En la dinastía Ming, el Imperio bizantino murió.

Qin: Alexander definitivamente

Han: Roma

Tang: No mucho si estás hablando del oeste “occidental”, es decir, Europa

Canción: ^ mismo

Ming: Habsburgo