Si. ¡La hambruna fue un problema ENORME y la razón principal de TRES revoluciones rusas durante el período 1905-1917!
Y, de hecho, más del 80% de la población rusa estuvo expuesta a TOTAL desnutrición durante décadas antes de la revolución y antes de la colectivización. De hecho, los campesinos no comían pan, sino pan ersatz. ¡Y el Imperio ruso todavía era un gran país exportador de trigo! (¡SIC!) Entonces las hambrunas ocurrieron constantemente, pero no cuando había problemas con el trigo, ¡sino cuando había problemas con los cultivos que eran componentes de este pan! (SIC!) ¡Solo piensa en estas cosas locas! ¡Entonces la vida de los campesinos era un verdadero infierno! Desnutrición de por vida, enfermedades masivas, epidemias masivas, tasas terribles de mortalidad infantil (solo ~ 50% de los recién nacidos sobrevivieron a 5 años, ¡los niños menores de 15 años representaron ~ 66% de TODAS las muertes en todos los grupos de edad combinados!), Muy baja esperanza de vida (30 años para ciudades y pueblos), etc., etc. ¡Tan tarde la Rusia imperial era tierra de muerte y sufrimiento inimaginable! = (
No, el clima en sí no era la razón principal de estas hambrunas, pero el efecto del clima duro e impredecible se multiplicó en muchas ocasiones por un sistema de organización loco, técnicas y equipos agrícolas muy antiguos (¡malditos medievales!) Y la falta de ganado (vacas para fertilizar y caballos para Poder muscular). Y había otro factor crítico: las comunas de las aldeas (“obschina” en Rusia), una forma de organización de campesinos que controlaba la vida entera en las aldeas, por lo que _cada año_ todas las tierras de la aldea se dividían por igual entre todas las familias en la comuna y se distribuían al azar entre ellas. en parcelas muy pequeñas y distantes! Así que esto era otra cosa loca y una familia tenía un paquete (digamos 0.25 acres) aquí, y otro paquete allí, y tercero allí. ¡Así que cualquier técnica agrícola moderna era imposible!
Y había otra razón crítica: la superpoblación en el centro de Rusia. Había demasiada gente para tierras demasiado limitadas. ¡Así que los campesinos no pudieron alimentar a sus familias y se vieron obligados a trabajar durante los inviernos para tener derecho a quedarse en sus tierras! ¡Si! ¡La agricultura para muchos campesinos no era un negocio rentable! Y no, no había forma de enviar esta superpoblación a Siberia, porque el clima allí es mucho más duro, y con técnicas y equipos medievales (¡malditos arados de madera!) Con falta de vacas para fertilizantes y caballos para obtener energía, estos campesinos morirán muy rápido.
Pero había otro gran problema: ¡el aumento del capitalismo temprano! Este sistema (90% de los campesinos y algunos nobles + ejército + trabajadores de fábricas militares), era bastante estable a la década de 1850. Entonces, los campesinos simplemente alimentan al gran gobierno y todo funciona relativamente bien. Pero los campesinos no pudieron alimentar al Gran Gobierno + la antigua nobleza (a través del cruel sistema de “pagos de redención” después de 1861, es decir, “ahora están libres de esclavitud, pero deben pagar una gran parte de sus ingresos a sus antiguos amos durante los próximos 50 años” ) + industrialización + capitalista nacional + sistema de ursury local + banqueros extranjeros y otros “inversores”.
Así que esto era un callejón sin salida y las hambrunas se volvieron cada vez más letales y no había forma de detenerlos. (“Tenemos demasiados campesinos que utilizan técnicas medievales y equipos medievales, pero tenemos una cantidad demasiado pequeña de fábricas y no tenemos alimentos para alimentar a los trabajadores de las fábricas, porque nuestros campesinos tienen una eficiencia muy baja. Pero si tratamos de utilizar la agricultura moderna técnicas, para alimentar a los trabajadores para crear equipos modernos, nuestros campesinos morirán en masa después de las primeras malas cosechas en nuestro clima hostil. Ah, sí, no olviden que debemos pagar del 25 al 30% de nuestras ganancias al Sr. Morozov, Sr. Johnson y el señor Foch “.)
Hubo muchas hambrunas varias, hambrunas de 1900, hambrunas de tiempos de guerra de 1914–1917, hambrunas de la Guerra Civil, hambrunas de principios de 1920, hambrunas de fines de 1920, hambrunas de principios de 1930 … y ¡ay … se han detenido! ¿Por qué? Colectivización e industrialización.
Una vez más, la mayoría de los hombres en Occidente y la mayoría de los liberales en Rusia (financiados por Occidente y los oligarcas) dicen que la colectivización causó hambrunas, ¡pero esto no es cierto! De hecho, las hambrunas causaron colectivización e industrialización. Incluso durante el capitalismo moderado, la economía mixta de NEP (Nueva Política Económica de Lenins) con tierras libres, la falta de “pagos de redención” y los banqueros, ¡hubo graves hambrunas de los años 20! ¡Y las malas cosechas de 1927–28 durante la “emergencia de guerra de finales de los años 20” forzaron a los bolcheviques a recurrir a la colectivización / industrialización y otorgaron al clan de Stalin todo este poder total! Entonces, “causas y efectos” se invierten totalmente en muchos casos cuando hablamos de la historia de la URSS temprana.
Ohh … “Holodomor”? Lol, esta es un arma ideológica falsa de los nazis y Occidente. Sí, la Gran Hambruna de 1932–33 fue muy grave, sí, muchas personas murieron (1.5 a 5–6 millones), sí, hubo casi una guerra civil allí mismo, pero no fue un genocidio (es decir, el asesinato intencional de personas). ¿Qué pasa con el “genocidio” en Ucrania occidental y Bielorrusia occidental (es decir, el este de Polonia en este momento)? Hubo una hambruna terrible allí también. ¿Qué tal el sur de Rusia? Hubo una hambruna terrible allí también. ¿Qué pasa con Rumania, Hungría, etc.? Ouch-ouch. =)))
Entonces, como ves, todo esto es extremadamente complicado. Y este es solo un lado de este pastel de varias capas. =)