Si pudieras controlar la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial, ¿qué hubieras hecho para evitar su colapso?

Answer 1

Teníamos una bifurcación de la vida real en 1953 que nos perdimos.

Justo después de la muerte de Stalin, el líder de la posición del próximo gobernante soviético era el jefe de los servicios secretos soviéticos Lavrenty Beria.

No duró mucho y fue asesinado poco después. Pero durante los pocos meses de su mandato, presionó fuertemente para una serie de reformas. Estos recordaron las reformas de Deng de 1978 que sentaron las bases del éxito chino que estamos presenciando ahora.

• Reintroducción de la agricultura privada.
• Fin de las represiones ideológicamente motivadas y una amplia amnistía.
• Cooperación económica con Occidente

Las ideas de Beria incluyeron también algunas iniciativas de política exterior impensables antes de Gorbachov, como la reunificación de Alemania y un tratado de paz con Japón.

A diferencia de la época de Gorbachov, la opción china habría tenido buenas posibilidades de éxito. La URSS a principios de la década de 1950 se parecía a China a fines de la década de 1970:

• Teníamos un gran grupo de población en el campo que podía ser liberado para la expansión de la manufactura de bajo costo en las ciudades.
• La población rural todavía recordaba cómo manejar negocios como agricultores privados
• Las élites nacionales en las repúblicas étnicas seguían cumpliendo y obstaculizadas después de la sangría de la Gran Purga.

Answer 2

El colapso de la Unión Soviética fue lo mejor que me pudo pasar a mí (y a muchos otros ciudadanos de repúblicas “fraternas”). No hay amor allí.

La riqueza de la Unión Soviética dependía todo el tiempo del precio de los recursos. El colapso fue resultado directo de los bajos precios del petróleo y el gas, junto con los crecientes disturbios en las repúblicas más pequeñas y los estados vecinos. Podría evitarse (parcialmente) mediante una adecuada diversificación de las exportaciones (que es difícil de hacer, porque muchas tecnologías se quedaron atrás de las occidentales) y un mercado libre en lugar de uno centralizado, lo que impidió cualquier iniciativa.

¿Ve la disminución de precios de 1979 a 1985? Eso fue cuando los problemas comenzaron a acumularse.

Uno tiene que entender que la mayoría de la tecnología diaria de SU fue simplemente robada del oeste y muy desactualizada. Por ejemplo, los automóviles eran copias de modelos occidentales de 10 o 20 años. Después del colapso, la gente estaba feliz de poder comprar autos occidentales de 10 años más eficientes y avanzados en lugar de comprar autos locales nuevos. Así, el cambio tecnológico debería haberse hecho hace décadas, a principios de los años ochenta a más tardar.

Y eso requeriría avances tecnológicos significativos o libre comercio de tecnologías entre el oeste y el este. ¿Fue eso posible durante la Guerra Fría? Realmente no. SU podría exportar maquinaria a este bloque y países del tercer mundo en su mayoría. Y, bueno, pistolas.

Se podría argumentar que SU podría exportar alimentos, porque tenía una gran masa de tierra productiva. Bueno, de hecho importó alimentos e incluso se endeudó al hacerlo. Comercio exterior de la Unión Soviética – Wikipedia. El crecimiento de los alimentos fue MUY ineficiente, ya que una gran cantidad de población se vio obligada a vivir y trabajar en granjas públicas.

Por lo tanto, las cosas que podrían evitar el colapso probablemente habrían sido:

1. Hacer exportador de alimentos del país en lugar de importador de alimentos. Por ejemplo, la modernización de las granjas, tal vez permitiendo la agricultura privada y el libre comercio de alimentos.
2. Trabajando en el avance tecnológico de cosas que otras personas quieren en lugar de armas. Eso requeriría detener la Guerra Fría desde el principio y potencialmente detener la aplicación de la doctrina comunista.
3. Desacoplamiento de la estructura interna para limitar el malestar de otras nacionalidades que no sean rusas. Esto podría haber prolongado su colapso y se intentó, pero demasiado tarde.
4. El mercado centralizado fue un fracaso, había una falta constante de cosas. Algún tipo de libre mercado habría ayudado.

Answer 3

“En la antigua Roma”, dijo Stalin, “solían poner cenizas en la cabeza del Comandante que perdió la batalla”.

Luego se acercó a Jruschov y, golpeando suavemente su pipa sobre su calva, la vació. Me refiero a la pipa, no a la cabeza. Porque la cabeza estaba vacía de cualquier cosa sensible en cualquier caso.

Stalin estaba doblemente equivocado. Esa era una costumbre judía de rociar la cabeza con cenizas, no con romanos. Más importante aún, debería hacer arreglos para dispararle al payaso, no bromeando con ese estúpido Carnicero. Lo más probable es que más tarde, después de su propia muerte, la URSS se salvara, venga y prospere si Stalin enviara a Jruschov a pescar en el río Styx .

Entonces, si yo era Stalin, a la mañana siguiente después de esa cosa del Desfile de la Victoria comenzaría las reformas en el espíritu de la NEP de Lenin ( Nueva Política Económica – Wikipedia ). Y, por supuesto, ordenó disparar a Jruschov .

Sí, como eventualmente sucedió con Zhukov en 1943, Stalin comenzó a escuchar a quien con retraso, debería prestar atención a lo que Beria tiene que decir.

La brecha entre los sueños de Beria y su realidad lo había convertido en “un hombre profundamente infeliz”, escribió su hijo. Sin el fanatismo ideológico que unía a los demás con Stalin, Beria ahora cuestionó todo el sistema soviético: “La URSS nunca puede tener éxito hasta que tengamos propiedad privada” , dijo a Charkviani.

Sergo Beria sobre los pensamientos de su padre.

Answer 4

Omita 6 párrafos y vaya al título con cursiva para la respuesta directa.

Siempre he creído que la URSS era tan grande y sus líderes tan conservadores que finalmente colapsó por su propio peso.

Este peso del que hablo tiene la forma de la importante tensión interna que tuvo la URSS durante la mayor parte de su existencia. A su vez, la tensión interna era de los pueblos obviamente extremadamente diversos que conformaban la población del estado. La actitud de los líderes no hizo mucho para disminuir esta tensión. El SFSR ruso fue favorecido sobre las otras repúblicas y la forma rusa era prácticamente la forma en que la gente de alto rango en el gobierno quería que fuera la forma de la URSS.

Naturalmente, eso no fue posible. Simplemente entrar en una cultura grande y establecida e imponer su idea y su forma de gobierno no mata las identidades nativas de las personas de cada cultura. Eso es lo que hizo la URSS. Y para matar mejor las identidades nativas de las personas de cada República, incluso asesinaron (o ejecutaron) a personas importantes de cada cultura.

Entonces, lo que digo es que la URSS estaba demasiado unida y demasiado enrollada para mantenerse unida a menos que una persona que realmente entendiera la situación llegara al poder. Gorbachov seguramente entendió esto.

Por eso trajo los cambios que hizo. Intentó calmar las tensiones entre Rusia y otras repúblicas federadas, pero, en mi opinión, especialmente porque todo salió mal, creo que intentó implementar estos enormes cambios demasiado pronto. Esto a su vez conduciría a una rápida expansión de los intereses de las repúblicas individuales. ¿Por qué? Nuevamente, porque los cambios que trajo se implementaron demasiado pronto. Algo así como cuando viertes agua fría sobre una roca caliente. Se agrieta, como lo hizo la URSS.

Para ser claros, entiendo que los cambios introducidos por Gorbachov definitivamente tenían el potencial de salvar a la URSS. De nuevo, fueron demasiado rápidos.

¿Dónde entro yo, Secretario General Karibe?

Aparentemente, después de la Segunda Guerra Mundial. Como señaló el Sr. Ariande, muchos países de Europa del Este estaban dispuestos a darle una oportunidad a la URSS. ¡Ya pues! La URSS jugó un papel importante en vencer a los malos fuera de existencia.

Jugando con esto, fomentaría relaciones cálidas con cada uno de estos países. En realidad, la URSS y, en particular, Stalin, estaban ansiosos por instalar gobiernos similares a los que gobernaban la propia URSS en cada uno de estos países. Por qué trató de hacer esto es otra cuestión, pero, obviamente, lo que Stalin les hizo a estas naciones los enfureció profundamente.

Entonces sí. Las buenas relaciones con los países de Europa del Este recientemente independientes es algo que yo buscaría. No relaciones forzadas . Internamente, dado que me daría cuenta de lo que acabo de escribir arriba, me movería para enfriar las relaciones entre Rusia y cada República muy lentamente. Un poco de libertad aquí, un poco allá. Un poco de apertura aquí, un poco allí. No más de 4 a 5 años como lo hizo Gorbachov. Eso es demasiado pronto.

O, para ser el salvaje que soy, solo esperaría hasta que los disturbios comiencen a aparecer en cada República y envíe al ejército con toda su fuerza, porque eso seguramente habría mantenido unida a la URSS. Solo para que conste, Gorbachov no envió al ejército.

Este es el manifiesto de Karibe Mikihisa!