No creo que los efectos sean necesariamente globales. Los productos químicos se diluyen cuando se propagan, por lo que su efecto es casi por definición local. Los agentes de bioguerra son más aterradores porque los organismos vivos se reproducen y se propagan desde su origen a grandes distancias, especialmente. en nuestro mundo interconectado Puedo pensar en 2 amplias categorías de agentes biológicos.
Un tipo de organismo crece rápidamente en su huésped, induciendo la muerte en un asunto o días a lo sumo. Los síntomas aparecerían incluso antes. La prevención de una pandemia (es decir, una infección global) es una respuesta igualmente rápida y generalizada, y eso depende tanto de la organización social / política como de una solución tecnológica, que puede no ser implementable a tiempo para detener la propagación. El aislamiento de las poblaciones infectadas debería implementarse de inmediato. Eso limitaría las bajas a aquellos desafortunados que se encuentran confinados a la ‘zona de asesinatos’.
El otro tipo se propaga en silencio, los síntomas aparecen semanas o meses después de la infección, de modo que antes de reconocer el peligro, ya está ocurriendo una pandemia global. Esta es la estrategia empleada por el virus VIH. Todavía estamos tratando de contener y limitar la pandemia del SIDA. Un problema de desplegar esta arma en particular es que nada menos que un aislamiento total del mundo que garantice que la población del agresor no se infecte. Podrían desarrollar y almacenar en secreto vacunas y antídotos que distribuirían cuando mostraran signos de infección. Sin embargo, las infecciones lentas siguen siendo un arma muy arriesgada. La vida de todas las variedades tiene la costumbre de adaptarse a las condiciones de una manera que los humanos no pueden entender de antemano. Incluso si el agente original es monoclonal, mutará a medida que se propague. Puede volverse virulento antes de que se reconozca la infección global por el clon. En cuyo caso, las contramedidas creadas por el agresor pueden resultar ineficaces. O bien, podría encontrar un reservorio en la naturaleza que albergue al patógeno en silencio con brotes ocasionales, lo que representa un peligro para todos nosotros por las generaciones. Todas las guerras son impredecibles, pero creo que esta es peor que la mayoría en el departamento de previsibilidad.
- ¿Es probable que los derechos de armas no generen una guerra civil y grandes bajas dado que los manifestantes pueden intercambiar disparos entre ellos y la policía con armas de fuego automáticas?
- Si estalla una guerra entre Estados Unidos y Corea del Norte, ¿quién crees que va a ser dominante?
- ¿Por qué India no puede comenzar una guerra contra Pakistán en lugar de perder la vida de los soldados todos los días?
- ¿Cómo podemos nosotros (chinos) apoyar a nuestras tropas si India declara la guerra?
- ¿Qué son los crímenes de guerra?