¿Cómo eran las condiciones de vida en el Imperio Romano en comparación con Han China?

Answer 1

Las afirmaciones no son infundadas. El imperio romano ciertamente fue mucho mejor que cualquiera de sus estados contemporáneos. Han China no fue diferente a este respecto.

Economía-
El imperio romano era mucho más rico que Han China. En el año 14 dC, el PIB per cápita de Italia fue de $ 857 el más alto del mundo en comparación con el PIB per cápita de China fue de $ 450. Italia era casi el doble de rico que China. Incluso las provincias romanas más pobres eran tan ricas como China.
El PIB promedio de todo el imperio romano fue de $ 570. Este no fue el caso solo con China. El imperio romano era más rico que cualquier otra entidad política en la tierra a pesar de ser la nación más poblada de la tierra.

Lista de regiones por PIB anterior (PPA) per cápita

Sin embargo, la afirmación de que el imperio romano era mejor que nada hasta que la revolución industrial no es cierta. Incluso en el año 1000 dC era una parte del imperio romano Anatolia que era el más rico del mundo, sin embargo, esto probablemente cambió en algún lugar alrededor del siglo XIV. Para el siglo XV, el PIB per cápita de Italia, ahora impulsado por las repúblicas mercantes, era de $ 1100, una vez más, el más alto del mundo y ciertamente mucho más alto que el imperio romano. Irónicamente, aunque la creación de esta riqueza fue facilitada por la traición del imperio romano y El saqueo de Constantinopla en 1204 que permitió que las Repúblicas se enriquecieran a través del comercio.

Militar
Los militares generalmente no tienen nada que ver con el nivel de vida, sin embargo, en el caso del imperio romano es muy importante. Las legiones no solo eran útiles para matar a los bárbaros y conquistar tierras, sino que también era la forma más importante de salir de la pobreza para los romanos. Después de todo, fue iniciado por un político populista que era absolutamente amado por los pobres. Después de las reformas marianas, el ejército romano ya no era como cualquier otro ejército en el mundo. Era un ejército permanente donde unirse era voluntario y casi no había conscripción. El legionario romano promedio no era una élite rica, era un provincial pobre que probablemente moriría de hambre si no fuera por la legión. A las Legiones se les pagaba 2.5 veces el trabajador romano promedio pagado, incluso a los Auxiliares (no ciudadanos) se les pagaba tanto como a un trabajador romano. A todos los miembros del ejército romano se les pagaba incluso a los remeros de la armada romana.
La respuesta de Hari Ganesh a ¿Cuánto cuesta mantener legiones en el Imperio Romano?

Este no fue el caso en la dinastía Han. El ejército Han se parecía mucho al Ejército de la Roma republicana. No tenían ejército permanente hasta el Han del Este, e incluso entonces era solo una pequeña fuerza de aproximadamente 10,000 soldados. Los números gigantes del ejército Han fueron formados por el servicio militar obligatorio de campesinos y campesinos. Este servicio militar obligatorio no era bueno para los granjeros, ya que era una pérdida no remunerada de tiempo, dinero y salud.

El ejército romano fue sin duda una fuerza para el bien en la sociedad romana.

Industria-
Esta es un área donde la afirmación de que el imperio romano era mejor que nada antes de la revolución industrial es correcta. La producción anual de metales del Imperio fue insuperable hasta la revolución industrial. En un año, los romanos extrajeron y produjeron 82,500 toneladas métricas de hierro, 15,000 toneladas métricas de cobre, 80,000 toneladas métricas de plomo y 200 toneladas métricas de plata. En comparación, los Han produjeron 5,000 toneladas métricas de cobre. Su producción de otros metales es insignificante. La cantidad de oro que los Han extraían al año era un orden de magnitud menor que la cantidad de oro producida por cualquiera de las provincias romanas. Los romanos causaron la primera contaminación hemisférica a gran escala en la historia. Sin embargo, los Han produjeron mejor hierro (hierro fundido) que los romanos.
Esto hace que los romanos tengan un mejor nivel de vida que los chinos, sin embargo, es un área donde los romanos fueron insuperables hasta la revolución industrial.

Infraestructura –
La infraestructura romana era muy superior en todos los sentidos a la infraestructura china. Los romanos construyeron 931 puentes, casi todos puentes de arco. Los romanos construyeron 250,000 millas de caminos de los cuales casi 50,000 millas de caminos fueron pavimentados. Había 29 carreteras militares en el imperio romano y 372 grandes enlaces por carretera.

En comparación, los chinos solo construyeron 2 puentes de arco y solo tenían 22,000 millas de caminos sin pavimentar.
Lo más importante es que la infraestructura romana tenía muchos propósitos prácticos, todo era importante para el comercio que era muy importante para la Pax romana.

En resumen, las condiciones de vida en el imperio romano fueron ciertamente mejores que las de Han China y más o menos mejores que la mayoría del mundo hasta el siglo XV. Sin embargo, ya no fue el caso después de eso.

Answer 2

A la segunda Lyn McGinnis …
Preguntar cómo las condiciones de vida del imperio romano en comparación con Han China es difícil.
En primer lugar, supongamos que “Imperio Romano” se refiere a la política anterior a 476CE. ¿En qué momento quieres comparar a los romanos con los han? La calidad de vida para muchos habría sido muy diferente en muchos intervalos diferentes.

Por un lado, los comerciantes lo encontraron fácil en el Imperio Romano: en Han China, fueron tratados como basura. Han China pensó que no se necesitaban comerciantes y comerciantes, solo campesinos, médicos y funcionarios públicos (y artesanos, en cierta medida).
Luego está el multiculturalismo. Roma era muy cosmopolita, gobernaba sobre un vasto grupo de etnias y tribus con diversos grados de asimilación (así como de discriminación). En contraste, el imperio Han era más o menos racialmente homogéneo, a pesar de que las antiguas divisiones de los Estados Combatientes continuaron existiendo de una forma u otra.

Ahora viene la parte divertida.

Aquí toco el tema de la esclavitud. Al final de su vida, Roma sufría una pobreza extrema ya que los plebeyos libres no podían competir con las propiedades de la élite despiadadamente eficientes y manejadas por esclavos. Claro, los romanos pueden haber tenido pan gratis, circos gratis y baños gratis, pero la vida seguía siendo tan sofocante como para la mayoría. Sin embargo, incluso en la sociedad romana, los esclavos podían hacerse ricos y eventualmente convertirse en libertos. Especialmente esclavos de funcionarios. Los chinos Han habrían tenido los ojos desorbitados si no hubieran goteado a los lados de sus bocas si alguna vez hubieran oído hablar de una sociedad donde los esclavos podrían hacerse ricos y eventualmente comprar su libertad.

En China en su apogeo, solo el 1% de los sujetos Han eran esclavos, sin embargo, en la Roma Imperial, el número era tan alto como el 33%. Por otro lado, los campesinos pobres tendían a formar la mayor parte de la sociedad Han, y su pobreza era devastadora hasta cierto punto de que eran tan buenos como los siervos, a menudo sujetos a impuestos, reclutamiento y corvée por igual. Sería difícil decir si los campesinos en China fueran “libres”, porque la idea de que los ciudadanos individuales podrían tener derechos políticos para desafiar a sus gobernantes y la élite gobernante habría sido vista como totalmente ajena según la interpretación del confucianismo.

La mejor respuesta que puedo darle, hasta donde sé, es que aunque ambas entidades tenían nociones diferentes de cómo interpretar el individuo (ideal romano de la democracia en oposición a la idea de Han del orden cósmico) y los derechos de propiedad, sin embargo, ambos eran naciones agrarias con sistemas muy jerárquicos, propensos a la pobreza extrema y dominados por regímenes autoritarios.

Answer 3

Una invención romana que mejoró la vida fue la idea del estado de derecho. Los romanos fueron muy estrictos al respecto. Deben celebrarse acuerdos. Nadie podía cambiar un acuerdo que se había concluido.

Ejemplo: si los romanos en cualquier momento habían garantizado privilegios a una ciudad para apoyar a Roma, se suponía que los privilegios durarían para siempre (o por el tiempo acordado).

Por supuesto, esto también podría beneficiar a Roma. Después de las guerras púnicas, la paz se resolvió con un acuerdo que convirtió a lo que ahora es Túnez y Argelia en propiedad de Roma. Para siempre, la gente del antiguo corazón cartaginés estuvo allí solo en beneficio de Roma.

Pero después de todo: el estado de derecho fue una mejora importante para el ciudadano del imperio.

Answer 4

Creo que estamos comparando manzanas con naranjas aquí. La dinastía Han ciertamente fue una mejora con respecto a lo que había sucedido antes, pero las dinastías Tang y Ming mejoraron con respecto a los Han. Creo que el ciudadano romano tuvo muchos beneficios que no se encuentran en otros lugares. Creo que los mejores indicadores serían datos del censo sobre cosas como la longevidad, la atención médica, la seguridad relativa, etc. ¿Tenemos algo como este tipo de datos?