No hay una respuesta clara a esta. Si tuviera que responder sí o no, mi respuesta sería sí. Sin embargo, sería mucho más lento. Dejame explicar.
La industrialización o la difusión de cualquier conocimiento de una sociedad humana a otra lo hace a través de la interacción. Pero en este caso veré qué sucede cuando una sociedad más avanzada se encuentra con una sociedad menos avanzada.
En este caso hablaré de la evolución social.
La difusión de la industrialización provino de las sociedades occidentales que evolucionaron más tecnológicamente que las otras sociedades que encontraron. Es importante tener en cuenta que no evolucionaron más como seres humanos (antes de que algunos supremacistas decidan que les gusta mi publicación por ignorancia). Sus sociedades enfrentaron desafíos más duros (inviernos duros, recursos escasos, plagas como la muerte negra) tanto que tuvieron que evolucionar sociedades avanzadas en la producción de alimentos y la guerra.
- ¿Conoces la violación de Nanking?
- ¿Cómo fue ser un sudafricano negro durante el apartheid?
- Si el conflicto global ocurriera mañana, ¿cuál es la probabilidad de que Estados Unidos pueda ejecutar la movilización industrial y tener el dominio de la producción que tuvo lugar durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Fue la quema de la Biblioteca de Alejandría el evento más trágico en la historia humana?
- ¿Quién fue el primer gobernante indio en invadir Asia Central?
La industrialización fue solo el resultado de los avances de cientos de años para superar estos desafíos.
Durante este tiempo, en África, por ejemplo, el clima apenas cambia durante todo el año, las enfermedades que enfrentaban se curaban fácilmente con hierbas y especias, y la tierra era lo suficientemente fértil como para sobrevivir fácilmente como recolector o agricultor de subsistencia.
Por lo tanto, cuando una sociedad con un sentido avanzado de comercio y experiencia militar se encontró con una sociedad que principalmente no necesitaba comerciar tanto para sobrevivir y resolver conflictos con simples peleas de puños y machetes, fue obvio quién ganaría.
Aunque la historia lo marca como ‘colonización’, lo que hicieron los imperios occidentales no fue diferente de una invasión directa. Y luego tuvo lugar el posterior adoctrinamiento del conocimiento.
Si las invasiones no ocurrieran, la gente habría aprendido principalmente a través del comercio. Pero sería mucho más lento. Por dos razones:
1. La mayoría de los países del tercer mundo (África, por ejemplo) no existirían porque su supervivencia no necesitaba una democracia centralizada avanzada (les estaba yendo bien y, de hecho, probablemente estén peor ahora). guerra en estas colonias pasadas como prueba)
2. La interacción entre las sociedades sería a través del comercio, lo que significaría que el conocimiento primero tendría que ser aceptado como “genial” por la otra sociedad antes de que se filtre en el currículo de aprendizaje de los niños.