¿Por qué Estados Unidos y Rusia parecen preparar los sistemas nucleares en lo que parece un abrir y cerrar de ojos cuando existe una amenaza potencial?

Primera parte:

Estados Unidos no hizo nada como dijiste.

Rusia solo saluda a Sabra porque es temporada de elecciones en Estados Unidos y

Sorprendentemente, hay personas que realmente creen que Hilary comenzará una guerra nuclear con Rusia y Trump es pacificador …

Estados Unidos tiene un sistema muy transparente, que forma parte de la estrategia de disuasión, para indicar el estado de la fuerza militar:

La condición de preparación de defensa (DEFCON) es un estado de alerta utilizado por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

Estado actual Azul (4): actualmente no hay amenazas nucleares inminentes contra los Estados Unidos en este momento, sin embargo, hay eventos que ocurren en el teatro mundial que requieren una vigilancia más cercana.

DEFCON 1

La guerra nuclear es inminente

Máxima preparación

DEFCON 2

Siguiente paso hacia la guerra nuclear

Fuerzas Armadas listas para desplegarse y participar en menos de 6 horas

DEFCON 3

Aumento de la preparación de la fuerza por encima de lo requerido para la preparación normal

Fuerza Aérea lista para movilizarse en 15 minutos

DEFCON 4

Aumento de la vigilancia de inteligencia y fortalecimiento de las medidas de seguridad.

Preparación por encima de lo normal

DEFCON 5

El estado más bajo de preparación

Preparación normal

Segunda parte:

Durante la guerra fría, para evitar los escenarios que mencionó en las preguntas, tanto los EE. UU. como el CCCP ajustaron su estrategia y doctrina de guerra nuclear, desde un ataque se desencadenará una represalia completa hasta una represalia con la medida correspondiente.

La estrategia de represalia completa se desarrolló cuando EE. UU. Tenía ventaja sobre el CCCP en la capacidad de ataque nuclear estratégico. Le dio al uno con borde de disuasión maximizada.

Imágenes de una imagen como esta:

Tuviste un enfrentamiento con un tipo que portaba un arma, él te dijo “si incluso intentas alcanzar ese cuchillo, te dispararé”. y solo tienes ese cuchillo, ¿qué es lo mejor que puedes hacer? no provoques a ese tipo con la pistola, así que el tipo con una pistola usa la disuasión para evitar que lo desafíes.

Sin embargo, CCCP se puso al día en los años 60 y 70, el desequilibrio desapareció, no solo eso, CCCP en realidad tenía más ICBM y armas nucleares.

Volviendo a esa analogía, el mismo tipo con pistola todavía está parado allí, pero en lugar de tener un cuchillo, también tienes una pistola. Cuando te vuelva a decir “si atacas, te dispararé”. En tu cabeza, pensarás, oye, espera unos minutos, las cosas cambiaron, yo también puedo dispararte, tal vez debería dispararte primero.

En esta situación, ambos lados pensarán que un ataque preventivo puede ser la mejor manera de sobrevivir. La probabilidad de una guerra nuclear aumentó dramáticamente.

Entonces, tanto EE. UU. Como CCCP modificaron su estrategia, solo tomaron represalias con la medida en consecuencia.

Entonces, el tipo que tiene el arma primero te dice: “¿qué tal esto? Pongamos nuestras armas en los bolsillos. Si agitas el puño, tendré mi puño listo para la bolsa, si sacas un cuchillo, tendré mi cuchillo listo, si sacas el arma, entonces también sacaré el arma ”.

Todavía existe la probabilidad de que una pelea se convierta en un tiroteo, pero tomará tiempo y varias etapas llegar allí, por lo que ambos tienen tiempo para desescalar la situación.

Para que la Destrucción Mutua Asegurada realmente funcione, debes asegurarte de que tus armas nucleares estén listas para ser desplegadas en cualquier momento. Si la otra parte sabe que pueden eliminar la tuya con un primer golpe, tienen un fuerte incentivo para hacerlo. Saber que los suyos están armados y listos es un elemento disuasorio.

En realidad, dispararlos no es un movimiento estratégico; es un suicidio, y no, incluso si las tropas estadounidenses y rusas terminaran disparándose entre sí (algo que ambos hemos hecho grandes esfuerzos para evitar durante los últimos 70 años), no se volverían nucleares al instante. De hecho, es extremadamente improbable que alguna vez lo hagamos.

El mayor peligro de las armas nucleares en este momento no es el conflicto entre Estados Unidos y Rusia, sino algún grupo militante en otro país que se apodera de él o lo hace.

La mayoría de los misiles nucleares están dirigidos a los misiles nucleares del otro lado. El objetivo es destruir los misiles en el suelo / mar antes de que puedan ser lanzados. Dado que solo toma 30 minutos llegar al otro lado, la decisión debe ser muy rápida. Si puedes destruir los misiles del oponente, tendrán una capacidad limitada para responder. El primer ataque nuclear sería un ataque masivo contra la Tríada de misiles aéreos, marítimos y terrestres para destruir tanto como sea posible antes de su lanzamiento. Después de verificar lo que queda, habría otro ataque para destruir lo que queda.

El primer lado en volverse nuclear tendría la mejor oportunidad de minimizar el daño en su tierra natal y ganar la guerra.