No debería haber guerra porque ambos son superpoderes.
Dicho esto, sabotear a Rusia como (potencial) rival es profundo en el gen de Estados Unidos. La crisis de Ucrania fue iniciada por los finos esfuerzos de Lady Victoria Nuland en la revolución del “color”. Algunos estadounidenses no tienen idea de cuán importante es Ucrania para Rusia, o son demasiado arrogantes para pensar que Rusia no tomará represalias por este estúpido movimiento …
Ahora, el gobierno de Estados Unidos no tiene la voluntad directa de responder a las represalias rusas, ni tiene dinero para apoyar al gobierno de Ucrania, así que deje un desastre allí. las únicas personas que sufren son las personas comunes de Ucrania …
Lo mismo también es cierto para Siria. aunque es una situación compleja. mira lo que sucede en la pelea de Alepo. Todos (incluido el estadounidense) están de acuerdo en que el Frente Nusra (que cambiaron su nombre ahora) está unido a Al-quaeda, que es la única organización militar que puede luchar contra la fuerza siria / rusa / iraní allí. todo lo que Estados Unidos quiere es mantener el Frente Nusra matando a las fuerzas sirias / rusas / iraníes, por lo que Estados Unidos se niega a distinguir el frente de Nusra de las llamadas fuerzas moderadas contra las cabras.
- ¿Podría Estados Unidos vencer a Rusia en una guerra total?
- ¿Es posible tener una guerra limitada directa entre dos de los tres grandes: Estados Unidos, Rusia y China?
- Si los Estados Unidos invadieran Rusia de la misma manera que los Estados Unidos invadieron Irak, ¿ganarían?
- ¿Estás de acuerdo con que Putin ha demostrado que es el líder mundial más realista cuando decidió no vengarse después de que Estados Unidos expulsó a los enviados rusos?
- En una guerra total, ¿quién tendría la ventaja al principio, Estados Unidos o Rusia?
Entonces, lo que los estadounidenses hacen no es antiterrorista, es anti-Rusia o cualquiera que no esté con su alianza .