Bueno, originalmente el fascismo italiano no era realmente excesivamente centrado en la raza, o incluso el antisemitismo. En realidad hubo algunos Judios italianos en el partido fascista original en Italia. Aldo Finzi, un miembro de la primera Gran Consejo Fascista, era un Judio italiano. Guido Jung, el Ministro de Finanzas hasta 1935 era judío, al igual que Maurizio Rava, el gobernador de Somalilandia italiana y general de la milicia fascista ‘Blackshirts’. Uno de Mussolini es desde hace mucho tiempo las amantes era judía también. Ella salió de Italia para América del Sur después de 1938.
El régimen italiano se movió en la dirección de las leyes raciales y más fuerte antisemitismo (no siempre por completo de todo corazón, en mi opinión), sólo alrededor de 1938; que era de unos 15 o 16 años después de que Mussolini formó su primer gobierno (que, por primera 4 años, era un gobierno de coalición real, en el parlamento). Las leyes raciales de 1938 ocurrido como Mussolini trató de emular cada vez más Hitler (en lugar de, al igual que la clase de principios sido el caso, casi viceversa). Él letalmente entrelaza el destino de su régimen y su país con el destino de la Alemania nazi.
Pero, aunque ciertamente hubo privación de derechos, despojo, discriminación contra los judíos en Italia de 38 a 43 o 44 (en ese momento, se aceleró aún más porque Italia había perdido básicamente la soberanía; la República fascista de Salo en el norte era un estado títere nazi , en realidad, y los aliados tomaron gradualmente el sur-centro y sur gradualmente), ver: Se reconsidera el trato de los judíos a Italia en la Segunda Guerra Mundial: el verdadero racismo y antisemitismo de tipo nazi no parece haber sido tan popularmente aceptada por los italianos promedio de la forma en que fue por alemanes promedio. Cómo Italia protegida Judios del Holocausto.
En sí mismo, el fascismo italiano (así como el falangismo español, o el autoritarismo católico alineado que permanecería en su lugar a medida que el falangismo fuera reemplazado gradualmente por tecnócratas españoles económicamente liberales en los años 50 y 60) en realidad siempre difería del nacionalsocialismo en este sentido. considerar y en algunas otras maneras también.
- ¿Alguien en Quora se identifica aquí como comunista o nacionalista socialista? Si es así, ¿por qué uno es mejor que el otro?
- ¿Cómo era la vida en la España fascista?
- ¿Cómo puede la izquierda revolucionaria asimilar suficiente solidaridad para destruir el fascismo?
- ¿Por qué la gente todavía alaba el comunismo, el socialismo y el marxismo, aunque en la práctica mataron más que a los fascistas?
- ¿Puede el fascismo ser democrático si un país democrático sigue la economía fascista?
Si bien el fascismo también buscó la expansión, como lo hizo Alemania, “recreando” la antigua Roma, etc., particularmente a medida que pasó el tiempo en la década de 1930, inicialmente no estaba tan preocupado por la raza o el credo de otros pueblos como lo estaba con el simple etno-nacionalismo . Que es decir; Italia debe ser un lugar donde las personas con orígenes italianos y nombres italianos y antepasados italianos y el lenguaje todo se unifican y prosperar y hacer bien, y ‘son lo primero’. Otros vienen segundo ~ pero no tienen por qué ser necesariamente ‘odiaba’ o destruidos bien.
Italia deben ser, en la vista fascista, como autosuficiente como sea posible (autarquía era deseable, aunque en última instancia inviable – como Franco descubrió también); nacionalismo económico o el proteccionismo se practicaba. Italia debe ser militarmente fuerte y capaz de defenderse a sí mismo o la ampliación de si o cuando así lo quisiera. Mussolini quiso Italia para ser considerada una de las grandes potencias, básicamente.
La economía italiana estaría dispuesto en un sistema que no era ni capitalista-marxista socialista ni liberal, sino más bien una especie de mezcla de elementos de ambos. Hubo un cierto grado de ‘red de seguridad social,’ no, para los trabajadores italianos, al igual que en el socialismo. gasto en obras públicas se dispararon (probablemente la mayoría de los que en realidad no pagado), al igual que el gasto militar. La propiedad privada y la propiedad de la empresa privada y el afán de lucro no fueron prohibidos o reprimidos la forma en que estaban bajo los sistemas marxistas. Lo que podríamos llamar hoy algo así como “capitalismo de amigos” también terminó ocurriendo con el paso del tiempo; favores especiales en curso por parte del Estado, para ciertas industrias o negocios grandes, a cambio de $ y el respaldo.
A los trabajadores no se les permitía sindicalizarse o hacer huelga bajo el fascismo (en ese momento, muchos sindicatos tenían influencia o control marxista, por un lado; lo que era intrínsecamente subversivo al fascismo ~ y atacar en una industria importante y una producción paralizante era casi como un acto de traición en la vista fascista). En cambio, surgieron sindicatos o asociaciones administradas por el Estado o ‘sindicatos’, llamados ‘corporaciones’ ( no es lo mismo que nuestras corporaciones hoy) a las que todos los trabajadores de industrias específicas y todos los propietarios o empleadores tenían que pertenecer.
Dentro de este sistema ‘corporativa’, se teorizó que el conflicto de clases se aliviaría o liquidado. Debido a que los trabajadores y de los representantes de los propietarios podrían reunirse periódicamente, bajo la supervisión del Estado, por supuesto (fascistas eran grandes en tiempo estatistas), para limar las diferencias con respecto a las tasas de pago, condiciones de trabajo, niveles de producción, etc.
El fascismo era extremadamente engorroso y burocrático en la práctica, al igual que el nazismo. Todo era el Estado. Los republicanos estadounidenses, en particular, no lo quisiera. Fue un casi omnipotente, extremadamente centralizado ‘niñera Estado’ tipo de un solo partido de la situación. La libertad de prensa y como no estaba disponible; el Estado controlaba, y gran parte de lo que escuchó o leyó fue sin duda la propaganda, al igual que en la Unión Soviética también.
Cuidado de la salud de los ciudadanos fue subvencionado; la propiedad de armas fue bastante regulado (aunque no imposible, como algunos afirman); los impuestos probablemente fueron altos, al menos después de aproximadamente 1925. La economía fue planeada y no fue realmente muy privatizada o “liberal” (en el sentido del liberalismo económico de Thatcher / Reagan). A pesar, como se ha señalado, el beneficio y la propiedad privada no ser imposible o prohibido para los ciudadanos. Esta pieza tiene muchos detalles, desde un punto de vista estadounidense conservador más tradicional, sobre el sistema fascista: Los secretos del liderazgo económico de Benito Mussolini (lo relaciono sin implicar que estoy de acuerdo con cada uno de los puntos políticos de ese escritor en esa pieza ).
Como se puede ver, sin embargo, estas cosas no realmente ‘requieren’ racismo o el antisemitismo como tal. En el fascismo italiano, la raza y el sentimiento antijudío entraron en juego mucho más desde 1938. Es posible decir que el nazismo alemán, que generalmente se considera una forma de fascismo, en realidad no era lo mismo que el fascismo italiano o español. El nazismo fue el tipo de fascismo donde la raza / origen étnico, sin duda jugó un papel clave. En otras palabras, sin racismo (o el antisemitismo) que no era posible tener el nazismo. Considerando que, podría ser posible tener fascismo sin los elementos raciales siendo fuertemente presente; aunque podría tendencia en esa dirección un tanto, teniendo en cuenta otros factores.