¿Qué tan exitoso sería Hitler si dejara de matar judíos y se concentrara en la guerra?

Answer 1

Tal vez hubiera prolongado un poco la guerra, ya que Alemania tendría una fuerza de trabajo y lucha más grande, pero no cambiaría los drásticos errores cometidos durante la guerra, ya que la mayoría de los políticos nazis (Hitler, Himmler, etc.) no sabían nada guerra y celebró la mayor parte del comando.

Pero algo de lo que no vi nada comentar es sobre los efectos drásticos que tendrían en nuestra percepción actual del nazismo. Bastante mucho lo único que hizo que los nazis parecieran … nazis fueron los asesinatos en masa de los judíos. Had Hitler no ordenó el Solución final Es muy probable que el socialismo nacional se vea hoy como vemos al comunismo: malo para la mayoría, pero no del todo terrible y con muchos seguidores.

Verá, después de la guerra hubo una propaganda masiva para mostrar lo que hicieron los nazis, y casi toda esta propaganda gira en torno al holocausto. Quítese eso y hubo muchos otros crímenes de guerra y ejecuciones de personas inocentes, pero eso era algo que cualquier otro beligerante importante había hecho. Tienes purgas y hambrunas en la URSS, ejecuciones en masa y golpes realizados por Japón y ninguno de ellos obtuvo la reputación de la Alemania nazi hoy.

Y tiene el hecho de que el antisemitismo estaba bastante extendido y que solo cambió después de la Segunda Guerra Mundial debido a los crímenes nazis. En el escenario que describió, los derechos humanos habrían tardado más en desarrollarse.

Entonces, supongo: la guerra sería la misma, pero es muy posible que hoy tengamos el nacionalsocialismo como una ideología política seria en lugar de limitarnos a grupos extremistas y desorganizados.

Answer 2

Habría tenido tanto éxito como cualquiera que haya evitado que la ciencia detestara el arte y explotara a otros países.

Habría tenido tanto éxito como cualquiera que no haya escuchado opiniones educadas sobre cómo luchar en las guerras y administrar los países.

Tenía un objetivo ambicioso, usar otros países como ganado de alimentación para su nuevo imperio con las tierras limpiadas de sus habitantes originales y el roon hecho para el ganado ario puro.

Es por eso que después de la guerra, los rusos estaban demasiado contentos de desviar a los residentes de Koenigsberg y reemplazarlos por ciudadanos rusos.

¿Habría tenido éxito?

No.

No sabía cómo asegurar a las buenas personas, jugaba a la política de la ruleta y manejaba una máquina de guerra muy normal.

Por supuesto, era nuevo y emocionante (y peligroso) ver cómo se desarrollaba por primera vez y los métodos eran del siglo XX, pero le faltaba una estrategia suficiente para avanzar sin violar a un par de países más en el proceso.

La máquina de guerra de Hitler se quedó sin gas (literalmente) en el invierno de 1941 y el resto de la guerra se pasó limpiando el desastre.

Answer 3

¿Quieres decir que Hitler habría sido un mejor líder si no hubiera sido Hitler? No tengo dudas de eso. Pero no creo que el Holocausto haya agobiado a Alemania con costos ruinosos. Creo que una pequeña desviación de fondos lo logró.

Tampoco creo que planear para el Holocausto requiera mucho tiempo o energía, al menos para Hitler. “Encontrar a todos los judíos y matarlos” se puede pronunciar en instantes, y luego podría volver a la guerra. (Por supuesto, esta no es la forma en que se llevó a cabo la “Solución final”, que involucró a los militares y la burocracia).

Lamentablemente, el renacimiento económico de Alemania a mediados y finales de la década de 1930 dependió en gran medida de la remilitarización. Con o sin el Holocausto, Hitler pretendía la guerra.

Answer 4

El genocidio (6 millones de judíos y 6 millones de no judíos) fue inevitable.

Aunque las ejecuciones en masa habían ocurrido antes de 1942, el genocidio no se institucionalizó hasta principios de 1942.

El problema fue el siguiente: unos 20 millones de personas en total fueron encarcelados por varias razones (incluidos los trabajadores forzados). Alemania no tenía los recursos para alojarlos, alimentarlos o protegerlos. Así que matar a los no calificados y obligar al resto a trabajar era básicamente la única opción que quedaba.

Answer 5

No, matar judíos no era inútil, era importante ya que los judíos solo estaban creando el infierno en Alemania.

Durante la Primera Guerra Mundial, mataron a muchos de los soldados alemanes para que perdieran. También tuvieron éxito en eso.

Sí, también creo que debería haber trabajado más en los planes de guerra, pero sin comprometer el caso judío. No debería haber atacado a la URSS, invita a un clima frío y severo. Hubiera hecho un GRAN CAMBIO

Answer 6

Solo quiero agregar, ¿cuál fue el punto de exterminar a los judíos? No era rentable ponerlos en campamentos y hacerlos trabajar. Hubiera sido mejor simplemente culparlos y salir o culparlos de ponerlos en mejores condiciones de trabajo como los esclavos en América (dado que los afroamericanos no tenían buenas condiciones, pero hubiera sido mucho mejor ser tratado como un esclavo estadounidense que un judío en un campo de trabajo). Creo que hay una razón secreta detrás de esto que nunca sabremos.

Answer 7

¿Si no se proyectara sobre otros y desviara la discriminación como arma de ametralladora? Se habría puesto medias y tacones de aguja y pintado de gris. Habría dictado su propia idea de éxito a tiempo.

Answer 8

Si hubiera trabajado más en su plan de guerra, habría sido derrotado antes, porque era un pobre pobre.

estratega militar.