Depende de lo que entiendas por “pacífico” por parte de Europa. ¿Te refieres a estar listo para la guerra pero con ganas de buenas relaciones, o comprometido y apaciguador como lo fue Europa Occidental para Hitler? La política de Stalin fue motivada por el hecho de que primero necesitaba ayudar a su país antes que cualquier otro movimiento socialista. Para cuando su país se hubiera industrializado por completo, se habría considerado más seguro contra Europa. Sin embargo, no habría tenido el mismo Ejército Rojo que tuvo después de la Segunda Guerra Mundial. Este Ejército Rojo alternativo sería en gran medida el mismo que perdió ante Polonia en la década de 1920, y no sabría cuán efectivos eran los tanques por sí mismos en combate hasta mucho más tarde. Esto se debe a que personas como Heinz Guderian y Charles de Gaulle defendieron el uso de armaduras y tropas mecanizadas como unidades independientes. Sin ellos y sin la prueba exitosa de esta teoría en Polonia cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, los rusos no habrían sabido qué hacer con sus tanques si hubieran tenido alguno, además de hacer lo que hizo el ejército francés de 1939, que fue dispersarlos en bolsillos ineficaces entre las divisiones de infantería no mecanizadas. La Unión Soviética probablemente habría invadido Europa en un punto, especialmente considerando que Alemania no se habría convertido en la potencia militar que era infame por ser. Esto habría dejado una Europa más débil en general y mejores perspectivas para un plan de invasión ruso. La Segunda Guerra Mundial es lo que forjó al ejército ruso en lo que fue durante la Guerra Fría, y en lo que es hoy. Lo mismo puede decirse de los Estados Unidos. Sin la segunda Gran Guerra, y sin una Alemania fascista y posiblemente Italia, ni siquiera puedo empezar a imaginar cómo sería el mundo hoy. Tenga en cuenta también que el mayor temor de la Alemania nazi era el comunismo y la invasión rusa de Europa. Sin este saludable temor de alentar a una nación a crear uno de los ejércitos más temidos de todos los tiempos, bien podríamos haber tenido una Europa completamente comunista.
Si los nazis nunca llegaran al poder, ¿la Unión Soviética habría invadido Europa?
Related Content
¿Cuándo se rindió Alemania en 1945?
¿Por qué la regla de Mao Ze Dong no es tan infame como la de Adolf Hitler?
¿Cómo lidió con su trabajo el nazi que trabaja en el campo de concentración de Auschwitz?
La Unión Soviética incorporó la mayor parte de Asia central, aseguró el acceso al mar Báltico, el mar negro y el mar Caspio. La idea del acuerdo Ribbentrop Molotov era separar a Polonia.
Es concebible que este fuera realmente el plan, y que los soviéticos se apoderaron de algunos países europeos adicionales después de la guerra como compensación para pagar la destrucción de las guerras alemanas.
Depende de cómo se desarrolle más la situación. La Gran Depresión no golpeó tan fuertemente a la Unión Soviética, ya que no dependía de ninguna otra economía, ya que era una “oveja negra” en todo el mundo. A nadie le gustaron los comunistas.
Si la situación en Europa empeora y los países experimentan inestabilidad interna a medida que los partidos más extremistas luchan por el poder, entonces sí, Stalin intervendría (como mínimo) con dinero y armas del lado de los comunistas. Si está absolutamente seguro de que podría invadir Europa, invadiría sin pensarlo dos veces.
No es como si Stalin fuera el único que contemplaba una invasión realmente. Occidente y los comunistas fueron feroces rivales desde que Lenin proclamó la Unión Soviética. Ambas partes esperaban un momento de debilidad para poder golpearse mutuamente.
Sí, en el verano de 1941 los ejércitos soviéticos fueron colocados en las fronteras con un plan para atacar y no defender, y es por eso que los alemanes los “saltaron” y tomaron tantos prisioneros al principio. Además, la Unión Soviética anexó a los Estados Bálticos, Polonia Oriental, atacó a Finlandia, entonces, ¿por qué detenerse allí? Nadie también denunció la idea marxista de la revolución MUNDIAL al final.
La Unión Soviética tenía buen ojo para las aguas cálidas. Tenían cerca de 2 millones de soldados alrededor de Irán, al final de ww 2.
La alta probabilidad era que la Unión Soviética intentara tener control sobre las aguas cálidas e influencia sobre el subcontinente. La supremacía de Gran Bretaña había comenzado a desvanecerse y el curso de acción correcto para la Unión Soviética habría sido extender sus alas en esta área en lugar de Europa del Este.
La tregua de Hitler y luego la invasión trajeron un cambio en la política. Podría esperar. Y así fue, hasta que la Unión Soviética intentó entrometerse en los asuntos de Afganistán.
El descanso es historia. La invasión de Afganistán en diseños incluso antes de ww2, resultó en una catástrofe más allá de la imaginación. Hubiera sido una historia diferente, si la Unión Soviética hubiera ocupado Afganistán antes de que Estados Unidos se uniera a las fuerzas aliadas. Gran Bretaña, habría mantenido el subcontinente como una unidad para mantener su influencia. No hay división del subcontinente para mantener a raya a los soviéticos.
Imagínese, ¿cuál habría sido el subcontinente indiviso hoy?
En 1938, los soviéticos estaban mejor preparados para la guerra que Alemania. La URSS tenía un bombardero de cuatro motores, y el T34 y el KV85 esperando en las alas.
Lo que Stalin estaba esperando eran reemplazos para todos los oficiales que purgó. Todo lo que necesitaba para conquistar Europa eran botas para la marcha. Oh, espera, alguien más dijo eso.
Francia tenía un gran partido comunista y también Alemania. La expansión del comunismo estaba en la agenda de Lenin. Stalin estaba siguiendo el plan. Si no hubiera sido por el cabo austríaco, Stalin podría haber sido invitado a Alemania y Francia.
Lenin lo intentó. Invadió Polonia con la intención de tomar Alemania después de que terminó la Primera Guerra Mundial. Los polacos derrotaron a un ejército soviético mucho más grande en el “Milagro en el Vístula” que detuvo los planes soviéticos.
Por supuesto no. La primera pregunta que debe hacerse es por qué los soviéticos invadieron? ¿Qué hay para ellos que justifique esta guerra? Los mares cálidos están demasiado lejos de sus fronteras y ¿con quién comerciarían después de esta guerra? Para algo como esta ruta a Turquía es mucho más lógico. Aquí hay mares cálidos mucho más cerca, y el control del Bósforo (que siempre ha sido un objetivo ruso) liberaría su flota del Mar Negro.
Por supuesto, los soviéticos no tenían esto en mente. Además, fueron amenazados por Occidente, que demostró más de una vez. Los soviéticos necesitan paz del lado de Europa para continuar las reformas, la industrialización y el crecimiento económico. La forma en que los soviéticos querían una guerra muestra el hecho de que solo en el año 1941 comenzó con una seria reorganización y armamento de sus ejércitos.
Tonterías sobre la invasión de Europa por parte de los soviéticos como resultado de la falta total de comprensión de las tácticas militares soviéticas.
Las tácticas soviéticas fueron lanzar inmediatamente una gran ofensiva y la guerra transferida al territorio del enemigo. Según esta táctica, construyen sus ejércitos (incluidas las armas). Esto estaba en contradicción directa con las tácticas militares de entonces en Occidente.
Por lo tanto, ahora tiene una variedad de “historiadores” que mencionaron la invasión soviética de Europa en este momento.
Turquía era débil en ese momento, y podía convertirse fácilmente en presa de la Unión Soviética, pero esto significaría una guerra más amplia que para los soviéticos no encajaba en ningún caso, porque esto haría que todo Occidente entrara en guerra contra ellos.
No es probable. Lo más destacado para los rusos es que su frente oriental no tenía barreras naturales para defenderse o retirarse. Que los rusos se mantengan firmes en la defensa de sus territorios occidentales es algo que podemos ver con el hermano y la hermana de sangre familiar que defienden nuestros estados occidentales de la invasión que invade el este.
Tal vez. Stalin creía más, junto con Lenin, que eventualmente se producirían levantamientos comunistas en todos los países. Creo que Stalin podría haber invadido para acelerar estas revoluciones, pero probablemente no habría invadido Europa directamente. Habría planeado cualquier invasión cuidadosamente y jugó sus cartas de manera muy estratégica con el objetivo de no desencadenar una segunda guerra mundial, sabiendo que incluso con sus vastos ejércitos no podría vencer al resto del mundo en un conflicto armado.
Entonces otros tendrían
More Interesting
¿Qué libros fueron destruidos durante la quema de libros nazis?
¿Hubo algún miembro del partido nazi que esterilizó voluntariamente a sus propios hijos?
¿Cuáles fueron las grandes medidas de la Alemania nazi?
¿Cuál fue el papel de los líderes y organizaciones cristianas en el Holocausto?
¿Fue Hitler un dictador perezoso?
¿Mein Kampf vale la pena leer? ¿Tiene algún valor histórico, artístico o sociológico?
Nazismo: ¿Por qué el símbolo de la esvástica adoptada por Hitler está ligeramente invertido?