¿Qué le habría pasado a The Beatles si Stuart Sutcliffe no hubiera muerto en 1962?

Answer 1

Lo mismo que sucedió en nuestro mundo: eventualmente se habrían hecho famosos y luego se habrían separado.

Stu Sutcliffe dejó el grupo por su propia voluntad porque se había enamorado de una mujer y porque no quería irse de Hamburgo, donde se estaba haciendo la vida. No fue expulsado de la banda y probablemente podría haber regresado si hubiera elegido en cualquier momento durante los primeros años de su creciente fan.

Si Sutcliffe NO hubiera muerto y el curso de historia del grupo siguiera las mismas líneas que sucedió en nuestra iteración de tiempo, podría haberlo hecho:

1. Se hizo rico gracias a un libro “revelador” sobre los Beatles durante sus días en Hamburgo
2. Creó sus propios “Beatles” hasta que fue detenido por una demanda o por falta de interés del público.
3. Intentaron reunirse con la banda DESPUÉS de que se hicieron famosos y luego fueron rechazados por su manager en ese momento, Brian Epstein o por los propios miembros de la banda.
4. Se unió a uno o más de los miembros de la banda después de su separación de 1969 y recreó una banda “tipo Beatles” cuyo éxito (al menos durante los primeros años si los éxitos de Ringo Starr y George Harrison a principios de los 70 fueran algún indicador) seguro.

Los Beatles estaban destinados a separarse por razones personales, creativas y financieras. La muerte de Stu Sutcliffe habría hecho poco o nada para evitar que eso ocurriera.

Answer 2

Sutcliffe dejó a los Beatles aproximadamente un año antes de su muerte para seguir una carrera en el arte. Por lo tanto, su muerte no tuvo ningún efecto en los ‘Fab Four “.