Como otros han señalado, puede ser bastante difícil comparar un ingreso del siglo XVIII con uno de hoy.
Cabe señalar, sin embargo, que la percepción común de Mozart prácticamente muriendo de hambre no es precisa. Era un músico muy exitoso y obtuvo un ingreso de clase media bastante cómodo. Sin embargo, aunque era un hombre de negocios bastante astuto, no era bueno manejando sus finanzas personales y tendía a endeudarse más de lo necesario.
Quizás esto tampoco fuera tan inusual: ¿cuántas personas de clase media de hoy, si mueren a los 35 años como lo hizo Mozart, no dejarían una gran deuda?
El propio Mozart parecía haber creído que tenía muchos más problemas financieros de los que realmente era el caso. Los biógrafos que analizan sus ingresos reales llegan a la misma conclusión: rara vez tuvo remotamente el tipo de problema financiero en el que creía estar, o que se mitificó después de su muerte.
- ¿Los Pandavs fueron retratados como el lado bueno solo porque ganaron el Mahabharata? ¿Estaríamos rezando a Shankuni en lugar de Krishna si los Kauravas hubieran ganado la guerra?
- ¿Cómo murió Janmejaya?
- ¿Cuál es el papel del surgimiento de una agenda de avivamiento hindú en el Congreso Nacional Indio de principios del siglo XX en la creación de Pakistán?
- ¿Cuál fue una de las ideas clave de San Agustín?
- ¿Quién fue el arzobispo de Canterbury en 1953? ¿Cuáles fueron sus principales contribuciones?
Un problema relacionado aquí es la creencia común de que fue enterrado en la tumba de un pobre. Esto también es un mito: en ese momento, era bastante común que los vieneses fueran enterrados en fosas comunes sin marcar: en algunos círculos de clase media se consideraba que un funeral ostentoso era de mal gusto.
Sin embargo, considerando cuánto menos había que comprar en primer lugar, puede ser muy difícil comparar su poder adquisitivo con una persona moderna.