¿Son los libertarios los comunistas del siglo XXI?

Answer 1

El comunismo y el libertarismo son en realidad ideologías realmente racionales, porque aplican las mismas teorías a todos los aspectos de la vida. El comunismo lucha consecuentemente por una mayor igualdad en la perspectiva socioeconómica (distribución equitativa de los medios) y cultural (monocultivo). El libertarismo intenta alcanzar la libertad absoluta en todos los aspectos de la vida, lo que significa que no hay intervención del gobierno.
Ambos siguen estrictas leyes económicas (materialismo dialéctico y capitalismo de libre mercado, respectivamente) y los aplican a problemas no económicos, así como a problemas puramente económicos.
Esto los hace muy escépticos de cualquier otra ideología, lo que resulta en una falta de voluntad para comprometerse.

En cuanto a la popularidad, el comunismo y el libertarismo parecen haber sido muy populares en el siglo XX y su popularidad ha disminuido rápidamente en el siglo XXI. Aunque cada vez aparecen más libertarios, especialmente en los EE. UU., Parece que esas personas solo toman fragmentos de las ideas libertarias originales y las combinan con (como en el caso de Rand Paul) ideales conservadores.
Por supuesto, todo esto tiene que ver con el comunismo “puro” y el libertarismo “puro”, y no todas las personas que se autodenominan comunistas o libertarios se ajustan a esa descripción.

Para responder a su pregunta directamente: No, los libertarios no son los comunistas del siglo XXI, ellos:
– No son procesados ​​en grandes partes del mundo occidental.
– No tenga partidos y organizaciones muy activos y organizados centralmente que respondan a una autoridad superior como la Internacional.
– No parece andar asesinando o incapacitando a personas con las que no están completamente de acuerdo
También muy importante: las personas que se autodenominan libertarios no controlan gran parte del mundo, como lo hicieron las personas que se autodenominaron comunistas en el siglo XX.

Answer 2

En términos de política, claramente no. Otros lo han llevado a la tarea. Sin embargo, la pregunta es sobre la popularidad de la filosofía libertaria.

Esta elección muestra cómo las personas privadas de sus derechos se sienten por el gobierno. La popularidad de Bernie (destruido por la máquina Clinton, tal vez legalmente) y la victoria de Trump sobre candidatos mucho más experimentados pero semi-privados. Esto es exactamente por qué la Constitución se escribió tal como estaba, y por qué los libertarios tienen que ver con la libertad.

Si la gente finalmente puede ver que la filantropía no debería ser una institución de gobierno (el cono de helado auto lamido del mundo en todos los niveles), el libertarismo puede ser el próximo movimiento que atraiga a la gente. Tal vez como si la gente hubiera rebotado los fracasos del socialismo y el comunismo y escuchara las libertades y la lógica de los libertarios. El libertarismo debe venir con una dosis considerable de responsabilidad. Ha sido herido por una tortura larga y lenta por personas perezosas, sin inspiración, pero claramente (autoevaluadas) superiores, pagando y agitado por los abogados y personajes de Hollywood.

Para tener éxito, Libertad = Responsabilidad

El socialismo es Soylent Green

Answer 3

Comparación ridícula. El comunismo es en teoría (más que frecuente en la práctica) inclusivo de la sociedad y enfocado en el bienestar general. El libertarismo se centra en el individuo, el resto de la sociedad no es una preocupación de los libertarios. Ambas ideologías comparten un total desprecio por el comportamiento humano demostrado. O que los humanos se contentarán con partes iguales o actuarán racionalmente y no recurrirán a cualquier comportamiento requerido para reducir su riesgo y aumentar su riqueza. Lo más importante es que los humanos pueden vivir en armonía sin reglas (leyes) que no incluyan los castigos apropiados. Los libertarios se caracterizarían adecuadamente a los anarquistas del siglo XXI.

Answer 4

Si bien mi respuesta a la pregunta es un NO definitivo, veo algunos otros factores en acción aquí en los Detalles de la pregunta. Los sistemas políticos y económicos no se forman en el vacío, se basan en sistemas anteriores, se adaptan y cambian para adaptarse a las necesidades cambiantes. Solo se vuelven populares cuando hay una necesidad que abordan o un desequilibrio que buscan solucionar.

El comunismo surgió de la economía y el gobierno terriblemente desequilibrados de la Rusia zarista y la China nacionalista, donde el estado fundamentalmente no satisfizo las necesidades de la gente. El surgimiento del comunismo, a pesar de todos sus defectos horribles, motivó cambios en Occidente en la relación entre el estado, las corporaciones y los trabajadores que condujeron a un menor maltrato de los pobres por parte de los ricos. El miedo a los horrores del comunismo condujo a cambios importantes que, al abordar los problemas subyacentes que motivaron el pensamiento comunista, eliminaron la necesidad del comunismo.

Del mismo modo, el libertarismo surgió de las políticas económicas que enfatizaban demasiado el estado, junto con leyes que le daban demasiado poder sobre la vida privada de los ciudadanos. El aumento de la popularidad del libertarismo y Rand llevó a repensar el papel apropiado del gobierno y la necesidad de imponer restricciones al poder del estado.

Por lo tanto, ambos movimientos surgieron del desequilibrio previo y los pasos excesivos por parte de la sociedad, y ambos proporcionaron un punto de vista alternativo que tuvo una gran influencia en la sociedad. De ninguna manera son iguales, pero compartieron algunos patrones similares desde el principio.

Answer 5

Básicamente no. Los comunistas eran razonablemente numerosos y muy internacionales. Los libertarios son (similar al creacionismo y ‘tierra joven’) una invención de los Estados Unidos y son prácticamente desconocidos fuera de los Estados Unidos.
Además, aunque creo que Marx estaba equivocado y equivocado, algunas de sus ideas han entrado en la economía convencional. ‘Atlas Shrugged’ es básicamente una ficción sorprendentemente mal escrita.

Answer 6

No. Los comunistas son los comunistas del siglo XXI. Y los libertarios son los libertarios del siglo XXI. Comprenda a cada uno de ellos por lo que creen, no a través de una analogía poco convincente. No es tan difícil.

Answer 7

Dadas las riendas del gobierno, ¿los libertarios se apropiarían de toda propiedad privada, dispararían a los propietarios de tierras y llevarían a los que no les gusta a campos de concentración? Lo dudo mucho.

Como dijo uno de mis amigos: “¿Qué pasa si los libertarios se apoderan del mundo y dejan a todos solos?”

Sí, simplemente no veo que un mundo dirigido por libertarios sea tan aterrador como un mundo dirigido por comunistas.

Una de las grandes diferencias entre el libertarismo y el comunismo es que un enclave comunista ciertamente puede existir dentro de una sociedad libertaria, mientras que un enclave libertario nunca podría existir dentro de una sociedad comunista.

Answer 8

Son similares en que ambas son ideologías que nunca se ha demostrado que funcionen realmente en el mundo real, pero ambas tenían muchas personas dispuestas a creer en ellas. Las teorías sociales y políticas se lanzan con gran abandono, especialmente después de unos tragos, pero son solo construcciones mentales aireadas, por lo general no se traducen muy bien en el mundo real. Simplemente pregunte a los 100 millones de personas que murieron en la URSS y China bajo el comunismo.

Answer 9

Todos los grupos políticos son una tendencia en una línea de tiempo lo suficientemente larga.

Los libertarios no tienen nada que ver con el comunismo más que la filosofía de aceptar a aquellos que desean entrar en un estilo de vida comunitario voluntario con los demás.

Answer 10

Honestamente, los libertarios están completos para los derechos individuales, la propiedad privada y el gobierno limitado. No son nada como socialistas o comunistas que son colectivistas. Ven el poder y el movimiento de la sociedad en un colectivo.