Si Harald Hardrada hubiera ganado contra Harald Godwinson, ¿habría podido derrotar a los normandos?

Digamos que Hardrada se entera de la marcha de Harold G hacia el norte y embosca con éxito al ejército inglés.

Entonces todo es posible.

Hardrada navega hacia el sur, y la flota noruega está lista para los normandos cuando vengan. Hardrada golpearía a William en el mar. Una flota con tradición en batallas navales versus una flota de transporte con caballos en botes abiertos y tropas de todas partes. Victoria noruega casi instantánea, asegurada tan pronto como las flechas comienzan a golpear a los caballos.

Hardrada va a Londres para tomar las tierras del sur y del oeste sin oposición. Hardrada era el general más experimentado en el juego que había mandado a la guardia varengiana. Pero la guardia solo se encontró con los normandos 25 años después de Hastings. Entonces William podría ganar esto.

Hardrada se queda en el norte y profundiza. La resistencia inglesa en el norte había sido aplastada antes de que Stamford y Hardrada pudieran contar con el apoyo de la gran población escandinava en el norte de Inglaterra. W aterriza sin oposición y asegura el sur al eliminar lo que queda de la aristocracia anglosajona en las operaciones de trapeadores. Se llega a un acuerdo e Inglaterra se divide.

Es nadie adivina!

Diría que es poco probable, porque el ejército de Hardrada luchó de manera muy similar a la de Godwinson, lo que significa paredes de escudos y la falta de caballería. Además, los invasores vikingos carecían del apoyo de la población inglesa y también habrían tenido que luchar contra ellos; Por lo tanto, creo que es seguro asumir que Hardrada se habría asentado en la costa, mientras que William habría tomado el resto del país sin mucha resistencia. William habría tenido que derrotar a los escandinavos en una batalla abierta o aceptar temporalmente sus posesiones en la costa este.