¿Cómo interpretan el gobierno mexicano y mexicano la historia de la guerra entre México y América y la validez del cese mexicano? ¿Lo reclamará el mexicano?

Answer 1

A menudo se dice que México solo pudo mantener a sus estados del Norte ahora parte de los Estados Unidos por tan poco tiempo, esto está mal, lo mantuvieron durante unos 300 años. De hecho, lo que a menudo se llama ‘España’ era la ‘Nueva España’, solo otro nombre para México antes de la independencia total. El México moderno comenzó justo después de la llegada de Hernán Cortés, mantenían esos territorios como ‘criollos’ heredando tanto a españoles como a nativos americanos en una verdadera mezcla, es decir, personas nacidas en la Nueva España, no en España y, por lo tanto, los primeros mexicanos. Nunca llamarías a Santa Anna un español como nunca llamarías a George Washington británico, Santa Anna era mexicana a pesar de que nació en la Nueva España porque la Nueva España fue a principios de México, por lo que es completamente falso que México mantuviera su norte Estados solo por un par de décadas, lo hizo durante unos pocos siglos, e incluso mucho después de que Estados Unidos independiente y su búsqueda activa de territorios en expansión (que finalmente lograron).

Algunas personas creen que hubo estadounidenses en Texas antes de independizarse, solo estaban allí cuando comenzaron a mudarse para reclamar la independencia antes de unirse a los Estados Unidos, lo que se llama una invasión, no una “guerra entre Estados Unidos y México”. Estados Unidos llama a la ocupación y anexión de Crimea por parte de los rusos una invasión, es exactamente del mismo tipo. No estoy sugiriendo que México deba reclamar o no esos territorios en estos días, ni usted puede saber cómo se habría desarrollado México si esos territorios no hubieran sido tomados por los EE. UU. Algunas personas pueden sentir el derecho de reclamar esas tierras, lea la referencia altamente respetada a el libro fundador de Stratfor. Otros territorios adquiridos por los Estados Unidos de España y Francia (Florida y Luisiana) son pequeños en comparación (Arizona, Nevada, California y Texas).

Uno puede preguntarse si esos estados preferirían ser parte de México tal como están las cosas hoy en día con las asimetrías en las economías de los 2 países. Pero uno tiene que ver cómo evolucionaron las cosas desde 1800 y no solo cómo están las cosas hoy. México no tuvo la oportunidad de comenzar de nuevo con una pizarra limpia después de exterminar a su población nativa, sino que asimiló completamente a la población nativa, literalmente, ni México tuvo sueños grandiosos de expansionista. Si las cosas hubieran cambiado, la situación podría haber sido exactamente lo contrario.

Tal como están las cosas actualmente, el gobierno actual de México parece más sensato y profesional que el actual gobierno estadounidense disfuncional, por lo que ahora es menos difícil imaginar cómo las cosas podrían comenzar a revertirse. En muchos sentidos, México ha liderado, la primera moneda de EE. UU. Fue la Nueva España / peso mexicano porque no tenían dinero, México abolió la esclavitud décadas antes que EE. UU., De hecho, la mayoría de los esclavos en los EE. UU. Soñarían con venir a México solo para ser liberados y México se encuentra entre los países civilizados donde la pena de muerte se considera retrógrada, la Ciudad de México también ha sido una de las ciudades al frente de los Derechos Humanos en América del Norte (incluidos los EE. UU.), como el matrimonio homosexual y el aborto. Que la ley es difícil de hacer cumplir en México al estar al lado del mayor consumidor de drogas del mundo es otra historia.

Otro mito dice que la economía de México basada en materias primas, esto nuevamente está mal. La economía mexicana se trasladó de una economía basada en el petróleo a una economía manufacturera hace un par de décadas (una de las más grandes del mundo, con el mercado principal de EE. UU. Pero también de Europa y Canadá). Hoy, México es la 11a economía más grande del mundo y, por lo tanto, parte del G20 (que viene de la 13a solo en un par de años) según la paridad del poder adquisitivo, según el Fondo Monetario Internacional. Muchas personas se sorprenderían al descubrir que la economía mexicana está clasificada a la altura del Reino Unido e Italia. Que México es una potencia regional y que ha sido históricamente incluso antes de Estados Unidos, así que no estoy seguro de por qué te ves tan sorprendido. No afirmo que México se convertirá en una potencia mayor en el futuro, pero los expertos en predicciones geopolíticas importantes y el fundador de la corporación de inteligencia geopolítica de think tanks más importante Stratfor sí lo hacen, ver referencias a continuación.

Algunos pueden preguntar qué haría la economía mexicana sin los EE. UU., Lo mismo puede preguntar acerca de los EE. UU. Sin las economías mexicana y canadiense y la fuerza laboral mexicana, qué haría EE. UU. O lo que los Estados Unidos harían sin los prestamistas chinos (ver referencia más abajo) con una deuda más alta que México en términos absolutos y relativos, es una carga considerable.

México tiene la oportunidad de ser la ‘próxima gran potencia’ del mundo

Inversión en México: la visión de los 100 años | El economista

Extractos de los próximos 100 años

http://www.mysearch.org.uk/websi…

¿Cuánto le debe Estados Unidos a China?

Answer 2

Esta es una de esas materias obligatorias en la escuela, como Cristóbal Colón o la guerra de independencia mexicana. Y así es más o menos cómo va:

Te presento, Antonio López de Santa Ana :

“El Napoleón de Occidente”, el monarca sin corona. Un testigo presencial del nacimiento de México como nación. Primero luchó por defender a la Nueva España realista, pero luego por la independencia de México antes de convertirse en presidente de México once veces durante una turbulenta carrera de 40 años, incluidos once períodos presidenciales no consecutivos durante un período de 22 años.

Históricamente, el personaje principal en el muro de México de “aquellos que le fallaron a la nación”. (Quizás ahora Enrique Peña Nieto haya tomado la delantera).

Considerado un hábil soldado y político astuto. Pero eclipsado por sus fracasos militares, que incluyen la Revolución de Texas de 1836 y los Estados Unidos en la Guerra entre México y Estados Unidos, que resultó en que México perdiera más de la mitad de su territorio.

Fue derrocado en 1854 y vivió la mayor parte de sus últimos años en el exilio.

El cese de ese territorio se valida como una ” Compra” . Estados Unidos inicialmente “pagó” $ 15,000,000 por la tierra (el pago simplemente se acreditó contra la deuda de México con los Estados Unidos en ese momento).

Santa Ana no cedió fácilmente. Él es retratado como un traidor, pero sí peleó. Inicialmente, México no aceptaría la pérdida de territorio, la cosa es que se estiró para adelgazar. Estaba defendiendo a los invasores para ir hacia el este, hacia el oeste, hacia el sur, hacia el norte. México es un país forjado en sangre, ha habido tantas guerras y batallas en su corta existencia de 200 años.

Entonces él es el chivo expiatorio. Él es “el culpable”. El resto de nosotros podemos continuar ahora.

Al final, todo fue una serie de tratados, pero los agrupamos en un solo evento histórico. El territorio se vendió por piezas, la última adquisición fue la Compra Gadsend, que tomó ‘un poco más’ de territorio de México para que los sureños tuvieran una ruta factible para un ferrocarril transcontinental que conectara los puertos del sur con lo que soñaron que serían cabezas de playa de estado esclavo en el Costa del Pacifico.

En 1917, Alemania propuso a México una alianza militar. A cambio de regresar a Texas y una parte considerable del territorio del sur de la Cesión mexicana, le pidieron a México que pospusiera por cualquier medio el transporte de suministros y otros materiales de guerra de los Estados Unidos a los Aliados de la Primera Guerra Mundial.

Una comisión militar asignada por el presidente mexicano Venustiano Carranza concluyó que estos hechos no serían ni posibles ni deseables de intentar. No existían escenarios serios bajo los cuales México pudiera ganar una guerra contra Estados Unidos. Esta es la última vez que se mencionó el tema de reclamar algún territorio.

Incluso si de alguna manera México tuviera los medios militares para ganar un conflicto contra Estados Unidos, ¿qué haríamos con toda su gente? No hay bienestar en México. ¿Cómo sostendríamos el mantenimiento social? ¿Qué haríamos con personas como Trump? ¿Cómo lo defenderíamos eficientemente contra alguien? ¿Quién produciría películas de Hollywood ahora? ¿Ahora sería NUESTRO trabajo vigilar el planeta? ¡No, gracias!

Y eso es todo lo que hay que hacer. No, no lo queremos de vuelta (pero es amable de su parte preguntar). Esto sucedió hace más de 150 años, nacimos en este país con forma actual que amamos, nos sentimos orgullosos y trabajamos duro para que avance.

SIN EMBARGO. Dar el siguiente paso en la integración económica de un área de libre comercio a una unión aduanera o incluso un mercado común, ESO es algo en lo que estaríamos interesados .

Answer 3

Si revisas toda la historia registrada, entonces sabrás que México la reclamará, en 50 años o en 500 cientos, pero la reclamarán a la primera señal de debilidad estadounidense.

Estados Unidos parece ser el único país que piensa que otros países olvidan la historia como lo hacen, pero eso nunca sucede. Basta con mirar a Europa hoy, Cataluña, Escocia, Gibraltar, Córcega, etc. todos esos problemas tienen décadas o siglos vivos y permanecerán vivos hasta que se resuelvan.

Estados Unidos robó el territorio de México y México lo recuperará ya sea haciendo bebés mexicoamericanos o invadiendo cuando México llegue a una posición en la que podrán hacerlo.

A medida que las cosas van ahora, México solo tiene que seguir el consejo de Sun Tzu y esperar a que EE. UU. Implosione.

“Si esperas junto al río el tiempo suficiente, los cuerpos de tus enemigos flotarán”. Sun Tzu