¿Quién es el mayor traidor de la historia y por qué?

Answer 1

Muchas personas han señalado traidores de varios lugares.

Pero para mí, el mayor traidor es

Khondaker Mostaq Ahmad, este sc% $ de un humano, este desperdicio de carne humana, este sinvergüenza fue uno de los principales responsables del asesinato del primer presidente de mi país, Sheikh Mujibur Rahman, y de toda su familia residente en Bangladesh.

[1] Después de luchar 9 meses de guerra brutal por la liberación, en 1971 mi país nació.

Sacrificando un total de 300,000 [?] – 3 millones de vidas, se logró la independencia.

Pero el 15 de agosto de 1975, Khondaker Mostaq Ahmad junto con los otros cómplices codiciosos ejecutaron el plan para matar al jeque Mujibur Rahman que empujó al país a un tumultuoso entorno político y social durante los próximos 15 años.

Este solo incidente fue desastroso para mi país.

Cosas que sucedieron después del asesinato:

1. Allanó el camino para la islamización de mi país y permitió que el fundamentalismo y el fundamentalista se establecieran.
2. Creó un ambiente para que los criminales de guerra regresaran y crearan más disturbios políticos y desarmonía entre las diversas religiones y grupos étnicos que viven en el país.
3. Hacer del Islam la religión del estado, mientras que la constitución anterior era puramente secular.
4. El asesinato creó una cadena de eventos que dieron lugar a 2-3 dictaduras militares dependiendo de a quién le pregunte.
5. Dificultando severamente el crecimiento económico, social y cultural de mi país.

En conclusión, para mí, él es uno de los mejores traidores de la historia. No estaba solo en este acto. Recibió ayuda externa e interna de varios gobiernos y personas.

Pero al final la ironía se dirigió hacia él. No pudo mantener el poder después de su golpe militar.

Hubo otro golpe que le quitó el poder. Aunque más tarde trató de entrar en política sin éxito.

Debido a su avaricia, a causa de su malicia, Bangladesh todavía está sufriendo. No estoy diciendo que Sheikh Mujib fuera un ángel total. Pero ciertamente fue mejor que algunos de los líderes que mi país ha tenido la desgracia de tener. Si ese incidente nunca hubiera sucedido, tal vez estaríamos viviendo en un Bangladesh mejor.

Espero que la respuesta haya ayudado.

Editar: Alguien me preguntó qué tiene de malo la islamización, así que puedo darte algunas fotos para contar sus historias:

Tantos bloggers seculares, escritores y activistas han sido asesinados, ateos, apóstatas están en peligro perpetuo, incluso de sus familias:

2da edición: siento haber olvidado agregar algunos incidentes muy importantes. No me acordé de agregarlos.

Advertencia, son solo desgarradores.

Aquí hay algunas fotos:

Destrucción de monasterios y hogares budistas:

Destrucción de templos y hogares hindúes:

Basta con mirar a estas dos mujeres, en un estado grave y desolado, que lo han perdido todo, sin ninguna garantía de futuro:

Solo míralos. ¿Qué tipo de bestia haría tal cosa?

Detener las atrocidades contra los budistas de Bangladesh

OTRA VEZ: Monje budista anciano hackeado hasta la muerte en Bangladesh

Destruyendo el Templo HINDU en Hathazari, Chittagong, Bangladesh.

নাসিরনগর ঘটনার ভিডিও সবার হাতে হাতে

Hindúes bajo amenaza

2 templos budistas atacados

Hay muchos más incidentes que no se denuncian, las mujeres de diferentes religiones y grupos étnicos son hostigadas y violadas. Las minorías étnicas son severamente reprimidas.

Este no es el país por el que las personas dieron sus vidas. Este no es el país que queremos. Este no es el país que quiero.

Solo puedo decirles una cosa a esos idiotas que hicieron esto:

Si su religión implica matar gente, entonces su religión no es de paz.

Notas al pie

[1] Guerra de Liberación de Bangladesh – Wikipedia

Answer 2

Como Estados Unidos es la nación más poderosa del mundo con el arsenal más peligroso del planeta, el presidente estadounidense es el hombre más poderoso y si cometiera traición, eso significaría que sería el mayor traidor.

Es una sacudida.

1. Nixon llegó a un acuerdo con los vietnamitas para extender la guerra hasta después de las elecciones presidenciales para no dar a los demócratas una victoria que el pueblo estadounidense quería. Nixon ganó pero no le importó cuántos soldados estadounidenses murieron en el proceso.

2. En 1980, Ronald Reagan, usando al ex jefe de la CIA, William Casey y su compañero de fórmula, el ex jefe de la CIA GH Bush … llegó a un acuerdo con Irán para retener a los estadounidenses como rehenes hasta las elecciones presidenciales. A Reagan no le importó que los revolucionarios iraníes estaban arrasando en Irán y podrían haber irrumpido en el lugar de los rehenes y masacrar a esos estadounidenses en cualquier momento.

3. Luego tenemos a GW Bush que tenía a su hermano, Jeb Bush … el gobernador de Florida, para purgar 36,000 nombres de las listas demócratas si sus nombres fueran similares a los delincuentes en otros estados.

A todos los que fueron purgados e intentaron votar se les dijo que “fueran a ver a un juez” … después de esperar HORAS para votar. Muchos simplemente se rindieron y se fueron a casa. La elección se redujo a Florida y GW Bush fue instalado por el Tribunal Supremo de derecha designado por su padre, GH Bush.

4. Ahora tenemos a Trump que se niega incluso a reconocer que Rusia, una nación hostil que invadió a nuestro aliado, Ucrania … ha entrometido y corrompido nuestras elecciones democráticas para que se eliminen las sanciones. Esto, por supuesto … todavía está bajo investigación, pero muchos empleados de Trump han mentido acerca de reunirse con rusos, literalmente le han dado al FBI quince razones para investigar por traición.

Si se descubre la traición, ¿le pasará algo a Trump? Lo más probable es que no. Los políticos de nivel superior en Estados Unidos nunca son procesados. Simplemente están por encima de la ley. Ronald Reagan podría haber sido fácilmente procesado y enviado a la cárcel. Pero esto horrorizó a los demócratas que salieron a decir: “Estados Unidos no puede soportar otra” WaterGate “.

Lo mismo sucedió con GW Bush, que creó una guerra falsa en Irak que mató a 4000 soldados estadounidenses. El jefe de gabinete de Colin Powell, el coronel Dickerson, dijo que estaba listo para testificar contra Dick Cheney por crímenes de guerra en cualquier momento. Los demócratas se hicieron cargo del Congreso en 2006 por primera vez en doce años y declararon: “Vinimos a mirar hacia adelante … el juicio político no está sobre la mesa”.

Claro … la oposición usará la corrupción de su oponente para recaudar fondos y recuperar el poder … pero los principales delincuentes NUNCA ven la cárcel o incluso un juicio político completo con la remoción. Cada lado simplemente teme venganza y retroceso cuando el otro lado recupera el poder. Es por eso que un sistema de dos partes está mal. Tres fiestas es más ideal.

Answer 3

Dios.

Soy ateo … pero si, de alguna manera, hay un ser supremo, perfectamente poderoso y bueno, como muchos dicen, entonces los signos de su traición se pueden ver en cualquier momento y lugar.

y por último pero no menos importante…

Hay una buena razón por la que elegí fotos con niños.

Quiero que vuelvas a mirar las imágenes de arriba y entiendas que Dios, tu Dios amoroso todopoderoso, sí, el que te dio el libro sagrado y finge que ama a la humanidad más que a cualquier otra cosa (excepto a sí mismo, por supuesto), es más preocupado por lo que haces desnudo o cómo caminas por la calle que por esos niños.

Qué deidad maravillosa y amorosa, ¿no es así?

Ahora te dejo con las palabras de una víctima del Holocausto: si hay un Dios , tendrá que rogar mi perdón.

Mejor.

---

Editar: Para aquellos de ustedes que defienden a Dios y culpan al libre albedrío humano, ¿creen que los israelitas tenían libre albedrío cuando asesinaron a los amalecitas en el Antiguo Testamento por orden de Dios? ¿O los propios amalecitas tenían libre albedrío?

Answer 4

Este motherfxxxer

URL

Damas y caballeros, la persona que están viendo es Qin Hui, un ministro de la dinastía Sung del Sur.

En 1127, los nómadas conocidos como Jurchens invadieron la dinastía Song del Norte, saquearon la capital y secuestraron al emperador. Sin embargo, algunos nobles Song lograron escapar hacia el Sur, comenzando la Dinastía Song del Sur.

Hubo un general llamado Yue Fei, que buscó derrotar a los Jurchens, rescatar al ex emperador que aún estaba en cautiverio y recuperar el antiguo territorio Song al norte de Chang Jiang.

Yue Fei fue un genio. Desarrolló tácticas versátiles que siempre aplastaron al enemigo. Una vez, cuando los Jurchens desplegaron la caballería revestida de hierro conectada con cadenas, Yue Fei ordenó a sus tropas que tomaran hachas y cuchillos largos. El resultado fue que las tropas Song cortaron las piernas de la movilidad que carecían de la caballería Jurchen, que luego cayó como un dominó.

La fuerza del ejército de Yue Fei era tan abrumadora que los Jurchens dijeron:

“撼山 易 ， 撼 岳家軍 難。”

Si no sabes chino, se traduce aproximadamente a:

Si es posible sacudir las montañas, sacudir al ejército de Yue Fei es realmente imposible.

Sin embargo, aquí viene Qin el Traidor.

Qin, siendo el ministro, de alguna manera logró convencer al emperador, el emperador Gao Zong de Song, para que retirara al ejército de Yue Fei. El emperador Gao Zong era un pollo que esperaba un tratado de paz rápido, y si Yue Fei lograba traer de vuelta al ex emperador, su trono sería disputado. Así que aceptó con gusto. Cuando Yue Fei regresó, fue envenenado y asesinado en secreto (probablemente con el permiso del emperador). Luego, Qin afirmó que Yue Fei era culpable de traición, lo que obviamente era una exageración. Por supuesto, el emperador también tuvo su parte en todo el asunto por ser un cobarde, algunas personas incluso han sugerido que él mismo estaba detrás. (Pero esto no ha sido 100% confirmado)

Mucha gente dudaba del veredicto y cuestionaba a Qin:

“¿Qué crimen ha cometido Yue Fei realmente?”

Obviamente esas personas no compraron la idea de “traición”.

Qin no podía pensar en una buena excusa, por lo que dijo:

“此事 莫須有。”

Se traduce a: “Quizás ha cometido un delito de traición, pero no estoy tan seguro”.

Entonces, puedes ver lo traidor que era.

Años más tarde, Yue Fei fue exonerado, le construyeron una tumba, junto con un templo, y hoy en día es recordado como un héroe nacional.

¿Qué hay de Qin?

Ah, sí, no recibió un castigo adecuado cuando estaba vivo, por lo que la gente más tarde erigió dos estatuas de él y su esposa, que supuestamente participaron en el complot para matar a Yue Fei, para que la gente arroje la mirada.

Un letrero cercano dice:

La colina verde tiene la suerte de ser el cementerio de un general leal, pero el hierro era inocente para ser arrojado a las estatuas de los traidores.

Answer 5

¡ÉL!

Benito Mussolini. Para decirlo en breve, él:

• Fundó el partido fascista italiano.
• Marchó sobre Roma, asumió el cargo de Primer Ministro y se convirtió en dictador de Italia durante más de 20 años.
• Impuso el control gubernamental sobre la industria, las escuelas, la prensa, la policía: creó su ejército personal violento, los Blackshirts, listos para golpear y matar a quien no estuviera de acuerdo con él.
• Trató de revivir el Imperio Romano expandiendo el imperio colonial de Italia de una manera brutal y contra cualquier convención internacional (por ejemplo, gaseó a los etíopes).
• Formó una alianza con nada menos que la sangrienta Alemania nazi. Envió a la fuerza aérea y a las tropas a luchar en la Guerra Civil española por la causa fascista en 1936.
• En 1938, firmó leyes raciales contra los judíos.
• Pero más especialmente condujo a Italia a la guerra, Italia y los italianos eran un pueblo que nunca había estado realmente en guerra y las fuerzas armadas no estaban preparadas para luchar.
• Cualquier campaña fascista durante la guerra fracasó miserablemente, no fue una sorpresa.
• Pero aún más especialmente, al ingresar con los nazis nos vimos obligados a luchar contra nuestros aliados naturales, y cuando estábamos perdiendo nos vimos obligados a cambiar de bando y unirnos a los Aliados, dañando nuestra reputación internacional para siempre, después de ser un miembro exitoso del Aliados durante la Primera Guerra Mundial.
• No solo nos convertimos en los “que cambiaron de bando”, sino que mientras estábamos siendo liberados, cuando nuestros antiguos aliados, los nazis, huyeron hacia el norte, mataron y mataron a miles de italianos en el camino.

Gracias Il Duce …

Podría mencionar aún más características de este monstruo y creador del fascismo, ¡pero solo terminaría molestándome aún más! Yo y la mayoría de los italianos lo consideramos como el mejor traidor que Italia haya tenido, para ser sincero, fue una trinidad de traidores, que incluye al Rey y Marshall Badoglio que nos pusieron en manos de este monstruo y luego cambiaron de opinión para dejar el guerra como víctimas inocentes de las circunstancias.

Answer 6

Para mí, este idiota está aquí:

Hugo Chávez: Sí, sabemos que eres el diablo, o al menos el que nos trajo el infierno.

La pura adulación y admiración que Hugo Chávez tenía por Fidel Castro hizo posible que un país empobrecido y aislado (como Cuba) colonizara e invadiera por completo una sociedad más rica y mucho más desarrollada, como Venezuela a fines de los 90 sin disparar una sola bala. . Cuba es ahora el depositario de aproximadamente el 70% de las reservas de oro enteras de Venezuela (Latin American Herald Tribune), logra obtener miles de millones de dólares en petróleo y dinero gratis a pesar del colapso total de la economía venezolana (Maduro mantiene suministro de petróleo a Cuba pese) una penuria de los venezolanos), y controla todo su aparato de inteligencia y militar, tanto que la bandera y los uniformes cubanos son un elemento básico de cualquier desfile militar:

Me pregunto qué pensaría el general Mattis de un desfile de esta naturaleza.

Si bien solo el 3% de los venezolanos logra comer tres veces al día y un asombroso 52% come solo una vez, es increíble ver cómo los enormes ingresos petroleros que Venezuela recibió durante la mayor parte de la década de 2000 se deterioraron. Se cree que solo una de las hijas de Hugo Chávez tiene un valor de $ 4.2 mil millones (Patrimonio neto de María Gabriela Chávez: La hija más rica de la hija de Hugo Chávez en Venezuela, vale $ 4.2 mil millones), mientras que ” El gobierno de Chávez ha desembolsado o prometido un estimado de $ 70,000,000,000 a los líderes extranjeros y sus países. Estos gastos incluyen unos $ 2,000,000,000 por año en subsidios petroleros a Cuba ; alrededor de $ 4,000,000,000 en la adquisición de papeles comerciales argentinos; un estimado de $ 300,000,000 en donaciones en efectivo a Evo Morales en Bolivia; la promesa de construir hasta $ 20,000,000,000 en refinerías en Jamaica, Paraguay, Nicaragua, Brasil, Ecuador y otros nueve países y un conducto de gas de $ 25,000,000,000 desde Venezuela hasta Argentina; y adquisiciones de alrededor de $ 6,000,000,000 en armamento sofisticado de Rusia, China, Bielorrusia y otros países. Muchas de las promesas nunca se cumplirán, pero el hecho es que estos gastos y promesas han sido hechos directamente por Chávez, sin consultar al pueblo de Venezuela o siguiendo los procedimientos administrativos normales ”(ver La corrupción de la democracia en Venezuela).

Mientras que el resto de América Latina ha logrado prosperar un poco durante el mismo período, Venezuela ahora es un estado fallido, donde las personas mueren como moscas en el hospital y tienen que cavar en la basura para encontrar algo de comer, y al mismo tiempo son objeto de una ola del crimen que ha convertido a Venezuela en uno de los países más peligrosos del mundo. El legado de Hugo Chávez vive en los millones de niños desnutridos que crecen sin leche ni alimentos, en los miles que mueren por condiciones fácilmente prevenibles que podrían haber sido tratadas de inmediato con antibióticos y vacunas comunes y en los cientos de miles que han sido afectados por el manos de crímenes violentos durante los últimos 20 años. Ese es el verdadero legado de Hugo Chávez, uno de los peores traidores de la historia latinoamericana.

Answer 7

Erwin Rommel, alias The Desert Fox

Me gustaría llamarlo “El nazi que traicionó a Hitler”

Luchó por su patria en las dos guerras, trajo muchas victorias a su país y se convirtió en nazi por el amor de su tierra y se hizo popular entre su pueblo alemán, pero después de todo eso fue condenado por traición, algo que el mismo Hitler sorprendido

Erwin Rommel amaba su tierra pero odiaba a Hitler, fue declarado culpable de participar en la trama del 20 de julio, bueno, creo que eso no está confirmado, pero en su mayoría estaba en contra de cualquier plan para asesinar a Hitler, pero aún apoya la idea de que lo retiren del poder.

Adolf Hitler también creía que se había convertido en traidor, pero no puede ejecutarlo por su estado heroico, cómo la gente lo ve como héroe, sería un shock para todos, por lo que Hitler le dio a Erwin dos opciones

La opción número uno es suicidarse y enterrarse como un héroe y con todos los honores militares.

La opción número dos es ser juzgado y ser ejecutado, y toda su familia será castigada y perseguida incluso antes de que sea ejecutado y muera, y eso es Sippenhaft

Entonces Erwin Rommel lo pensó profundamente y finalmente decidió suicidarse y lo hizo el 14 de octubre de 1944, salvando a su familia del castigo y la persecución, su causa de muerte no salió a la luz hasta después de la guerra

Para mí, esto fue triste porque ¿cómo puede un héroe nacional y un hombre que luchó por su país morir como traidor?

Gracias por leer

Editar: Bueno, algunas personas no entendieron exactamente mi respuesta, así que lo dejaré claro, es un traidor a la Alemania nazi, especialmente a Hitler, traicionó a Adolf Hitler, el zorro del postre amaba a su país y luchó por él y quería verlo. su casa deshacerse de Hitler

Answer 8

Sin duda, sería Arminio por su importancia histórica. sobre el mundo occidental Detuvo la influencia romana de gastar más allá del río Rin. ¿Cómo hizo esto? Al organizar la batalla ( masacre ) del bosque de Teuteburg . ¿Por qué hizo esto? Orgullo y nacionalismo, por supuesto.

Lo mantendré breve;

Arminio era el hijo rehén de un líder tribal germánico. Recibió su educación militar en manos de Roma, subió de rango y obtuvo su ciudadanía romana. Pero su sangre corría alemana.

Alrededor de 9AD, Roma estaba tratando de establecer su presencia sobre las tribus germánicas. Durante este tiempo, Arminio ya estaba conspirando contra Roma alentando a las tribus locales a levantarse contra el Imperio. En el otoño de 9AD, Arminius trajo noticias de una rebelión en el norte de Alemania. Ha persuadido a Quintus Varus, comandante activo de tres legiones para que se desvíen hacia el bosque, para reprimir la “revuelta”.

Las legiones fueron entrenadas para luchar en formación apretada con tácticas organizadas. Sin embargo, las 3 legiones de Varus marchaban hacia un terreno altamente extraño con árboles espeluznantes como una larga columna de marcha. Entonces, de repente, Arminio y sus tribus rebeldes aparecieron por todos lados, emboscándolos. Fueron atrapados sin preparación y la batalla pronto se convirtió en una masacre. Las tres legiones, alrededor de 20,000 hombres, fueron destruidas.

Tribus alemanas inundadas por todos lados

Al escuchar la noticia, se dice que el emperador Augusto golpeó la suya contra las paredes del palacio, gritando repetidamente “¡ Quintili Vare, legiones redde! ” (“¡Quintilio Varus, devuélveme mis legiones!”

Esta “traición” marcó el final de la expansión romana sobre el norte de Alemania (excluyendo las represalias posteriores de Roma). Al igual que otros héroes nacionalistas como el Vercingetorix galo, Arminius es recordado como un héroe hoy.

Memorial de Herrmansdenkmal

* Editar: Excelentes comentarios que destacan el hecho de que “Arminius fue un rehén en primer lugar, por lo tanto, sin contar este evento como un acto de traición”. No dude en consultarlos a continuación.

Answer 9

¡Para la India, fue Raja Silhadi!

.

.

.

Rana Sangram Singh (Sanga) fue la gobernante más poderosa del norte de la India cuando Babur invadió la India en el año 1526 DC.

Rana Sanga, una gobernante rajput de Mewar, también había derrotado al sultán Lodi de Delhi, Malwa y Gujarat, los sultanes musulmanes. Rana quería capturar a Delhi del sultán musulmán. Quería unificar todo el norte de la India al igual que el emperador Harshavardhan hizo en el año 606 DC.

Babur derrotó al sultán Ibrahim Lodi en la primera batalla de Panipat. Babur capturó la región de Punjab-Agra y se estableció allí.

¡Ahora para luchar con el invasor mogol y liberar a los afganos de la India y los reyes de Rajput formaron una coalición encabezada por Rana Sanga!

Rana sanga fuerza –

200,000 hombres y 500 elefantes de guerra, incluidos 10,000 soldados afganos encabezados por el hermano de Ibrahim Lodi + 12,000 Rajput musulmanes y soldados de Rajput de descanso de Rajputana.

Ahora sobre Raja Silhadi: Raja Silhadi estaba con Rana Sanga y comandaba a 30,000 hombres. ¡Lo sobornó Babur!

Rana Sanga y Babur lucharon en la batalla de Khanwa en 1527 DC.

Babur tenía solo 20,000 hombres y 30 cañones de artillería (con cañones) con la ayuda de los cuales había derrotado a Ibrahim Lodi antes.

Al comienzo de la guerra, las fuerzas de Rana mataron a varios soldados mogoles, Babur usó sus cañones contra los elefantes de guerra de Rana. ¡Al mismo tiempo, Raja Silhadi con sus 30,000 hombres se puso del lado de Babur y ambos atacaron a los soldados de Rana!

¡El fuego continuo de cañones y los elefantes de guerra heridos crearon estragos en el campamento de Rana además de los 30,000 hombres frescos de Raja Silhadi que los atacaron con todo su poder!

Rana resultó gravemente herida y sus sirvientes se la llevaron del campo de batalla, ¡ausente de Rana temía a los hombres de Rajput y huyeron del campo de batalla y Babur, el invasor mogol, ganó la batalla!

.

.

¡Fue por primera vez en la India medieval cuando hindúes y musulmanes lucharon unidos con un invasor! ¡Pero debido a traidores como Raja Silhadi , la India fue gobernada por invasores mogoles durante los siguientes 250 años!

.

.Suscríbase Obtenga la historia de los hechos en YouTube para videos relacionados con la Historia de la India .Battle of Khanwa (1527) | ¿Cómo Rana Sanga perdió la batalla? El | Obtenga la historia de los hechos |

Answer 10

Nuestra historia india habría sido completamente diferente si este tipo no hubiera apuñalado por la espalda.

Fue durante la revuelta de 1857 cuando el glorioso Rani LaxmiBai estaba luchando contra los británicos.

Cuando Rani Laxmibai, de Jhansi, resultó herido y pidió ayuda contra el ejército británico, se negó y se excusó por ser neutral. Más aún, al ver que el lado indio se debilitaba, dirigió sus fuerzas a Morar para luchar contra un ejército rebelde liderado por Tatya Tope, Rani Lakshmibai y Rao Sahib.

Más tarde, cuando Rani LaxmiBai pidió refugio para tomar represalias contra el ejército británico, la traicionó atrayendo al ejército dentro del pozo, donde fue puesta y luego para ocultar su falsificación, le ofreció un caballo débil para escapar del ejército británico, lo que la llevó a ella. muerte.

El nombre de la persona es ” Jayajirao Scindia “.

El rey de Gwalior.

La familia Scindia tiene la reputación de mantener su propio interés por delante de nuestro país de vez en cuando.

Incluso hoy, los Scindia han dividido inteligentemente su apoyo a los dos principales partidos políticos de la India.

1. Vasundhara Raje Scindia: Fiesta Bharatiya Janata
2. Jyotiraditya Scindia: Congreso Nacional Indio.

En cualquiera de las situaciones políticas nacionales, alguien de la familia Scindia siempre está en el poder.

Nota: Tengo mis raíces de Gwalior y Jhansi y esta es la charla más común que tienen los residentes de Gwalior y Jhansi. He sido parte de tales conversaciones muchas veces.

#¡¡¡Paz!!!

Answer 11

¿El “mayor” traidor? Hmmm … La historia tiene una buena selección. Sin embargo, los crímenes de algunos traidores superan a otros. Y cuando su propio nombre se convierte en sinónimo de la palabra “traidor”, tal vez deberíamos tomar eso como una buena medida de cuán profunda fue su traición.

Un candidato: Benedict Arnold. Incluso la mayoría de los lectores no estadounidenses (es decir, EE. UU.) Están familiarizados con el nombre, pero quizás no exactamente por qué está tan vilipendiado en la historia estadounidense. Además, muchas personas pueden no saber que Arnold fue un héroe de la Revolución antes de ser el principal villano.

Después de un servicio heroico como oficial al mando de los estadounidenses, durante el cual Arnold resultó gravemente herido, fue nombrado Comandante de West Point, en ese momento una fortaleza estratégicamente ubicada que vigilaba el río Hudson. Arnold buscó activamente la posición, su objetivo principal era traicionar la causa por la que había luchado al vender esencialmente West Point a los británicos. Comenzó a planear hacer esto incluso antes de tomar el puesto. Se estaba comunicando con los británicos principalmente a través de John Andre ‘.

En septiembre de 1780, Andre ‘fue capturado por los estadounidenses con correspondencia incriminatoria sobre su persona, lo que condujo al descubrimiento de la traición de Arnold. Andre ‘fue colgado. Arnold desertó abiertamente a los británicos, dejando atrás a su esposa, Peggy Shippen Arnold, para enfrentarse a un furioso George Washington. Esta no era una mala idea, ya que Shippen era famoso por su encanto. Ella convenció a Washington para que aceptara su historia de que no sabía nada de las acciones de su esposo. La historia, por supuesto, ha concluido de manera muy diferente. Shippen, de hecho, fue instrumental en hacer las conexiones entre Arnold y los británicos.

Pero no fue solo por dinero que Arnold traicionó a sus antiguos hermanos de armas. Usted ve, Arnold estaba lastimado por su sensación de haber sido ignorado por el Congreso Continental para un mayor avance en el Ejército Continental. También sintió que los oficiales de menor rango habían tomado crédito por sus éxitos.

No solo era odiado por su papel en West Point. No Se convirtió en un general de brigada en el ejército británico y dirigió tropas en el campo contra los soldados que había mandado una vez. Lo hizo por ego, por dinero y por posición. Después de dos años ayudando a luchar y matar a sus antiguos colegas, él y Peggy se fueron a una vida gentil en Londres. Incluso a muchos británicos no les gustaba su traición.

La leyenda dice que en su lecho de muerte en 1801 solicitó que se vistiera con su uniforme del Ejército Continental para poder morir vestido “con este viejo uniforme en el que luché en mis batallas”. Que Dios me perdone por haberme puesto otra vez ”. La historia es probablemente apócrifa.

Fue enterrado, en Inglaterra, sin honores militares.

Answer 12

Ha habido un debate sobre esto, pero para mí, Emilio Aguinaldo es un traidor.

Un poco de historia, España ha colonizado Filipinas durante unos 400 años. Y así, para reclamar el regreso del país, los filipinos han organizado un grupo secreto llamado Kataas-taasan Kagalang-galangang Katipunan ng mga Anak ng Bayan (KKK) o simplemente Katipunan para abreviar. La organización ha estado librando guerras en todo el país para hacer retroceder a las fuerzas enemigas. Pero la organización cayó enferma cuando tuvieron conflictos internos que les costarían algunas batallas.

Andres Bonifacio es un ferviente filipino. Es como la columna vertebral del Katipunan. Debido a su amor por su país, lleva a todos los miembros de la organización a aumentar sus posibilidades de ganar la guerra, y uno de ellos es Emilio Aguinaldo, un filipino brillante de una familia acomodada. Muchos reconocen la estatura de Aguinaldo, por lo que se convirtió en un líder. Pero Bonifacio y Aguinaldo tienen ideologías diferentes. Hubo elecciones y Aguinaldo subió al poder, mientras que otros Katipuneros siguieron a Bonifacio. Cuando Aguinaldo tomó su asiento como el nuevo líder, quiere detener la guerra haciendo tratados de paz con los colonizadores, pero Bonifacio (y otros héroes filipinos de fuerte voluntad) creyeron que simplemente deciden en función de su propio beneficio personal y porque son perros de hombres extranjeros, por lo que estos últimos hicieron la guerra en el campo en lugar de sentarse en sus sillones. Con esto, nuestro primer presidente, Emilio Aguinaldo, presuntamente es sospechoso de ser un traidor al país al vender los Katipuneros que podrían haber hecho una gran diferencia en la guerra y la historia porque podrían convertirse en un obstáculo para el “camino hacia la paz” de Aguinaldo. Hubo relatos / aquí-dice que dice que orquestó los asesinatos y las emboscadas, especialmente el mayor general que Filipinas haya tenido, el general Luna. Pero ya sabes, estos nunca fueron probados y se convirtió en el primer presidente del país, aunque de corta duración debido al acuerdo secreto de España y América (Tratado de París), en el que la tierra fue entregada a los estadounidenses.

Entonces, esto puede ser cierto o simplemente una controversia ficticia, puede ser un traidor o no, pero de todos modos, ¿cómo puede él, el líder, dejar que los filipinos se maten entre sí ? Es posible que no recuperemos el país porque los estadounidenses vendrán más tarde, pero ¿cómo podría el Primer Presidente dejar que ocurran los asesinatos y las emboscadas de nuestros más grandes héroes? Supongo que estaba sentado adentro todo el tiempo que no podía ver lo que estaba sucediendo afuera.

Answer 13

Contestaré desde la perspectiva polaca, ya que conozco más la historia de ese país.

Seguramente, otros polacos pueden mencionar diferentes candidatos para ese título no necesariamente respetuoso, que dependería de sus puntos de vista personales. Después de todo, hace algún tiempo había muchos comunistas, algunos de los cuales eran una amenaza real para el pueblo polaco. Pero escribiré un poco sobre uno en particular, que vivió antes de que Polonia se convirtiera en un país comunista.

Feliks Dzierżyński

Nació en 1877 en Oziembłowo (actualmente dentro de las fronteras de Bielorrusia, conocido como Dziarzhynava). Después de la muerte de su padre, se mudó a Vilnius con su madre y siete hermanos. En la escuela, era conocido por su actitud rebelde, y tuvo que repetir la primera clase debido a la asignatura de idioma ruso: aprender el idioma era lo más difícil para él.

Al principio tenía opiniones moderadas, bastante patrióticas, y estaba conectado con la socialdemocracia polaca. También fue miembro del “Corazón de Cristo”, que era una organización católica-nacional, con el objetivo de luchar por la independencia. Finalmente, sus puntos de vista se volvieron a favor del internacionalismo.

Dzierżyński fue arrestado con frecuencia por Okhrana, la policía secreta del Imperio ruso, también conocido como el Departamento de Protección de la Seguridad y el Orden Público.

Escapó de Siberia y huyó a Berlín. Allí conoció a varios socialistas y socialdemócratas de origen polaco y judío, uno de los cuales, Róża Luksemburg, lo percibió como propenso al fanatismo y similar a los bolcheviques rusos.

Finalmente, conoció también a Vladimir Lenin y participó en las revoluciones antitsaristas. Después de la Revolución de febrero, se convirtió en un miembro destacado del Partido Comunista y un compañero de trabajo cercano para Lenin.

Es más conocido por crear el Cheka, el símbolo del terror en la Rusia revolucionaria. Era una policía política en la Rusia soviética en 1917-1922, que era propensa a arrestar a las personas si llegaban tarde al trabajo o por cualquier otra razón ridícula, ya que el sospechoso es probablemente contrarrevolucionario y peligroso. El Cheka inició el “terror rojo” y, según varios historiadores, es responsable de la muerte de 250 mil personas. En 1922, la Cheka se disolvió y en su lugar se formó la GPU (Dirección Política Estatal), y luego OGPU (Dirección Política Estatal Conjunta): Dzierżyński era el jefe de todos ellos. NKVD y KGB fueron los descendientes adicionales de estas organizaciones.

Murió en 1926 debido al ataque al corazón, aunque hay teorías de que fue envenenado por orden de Stalin.

Feliks Dzierżyński ganó algunos apodos, el más popular creo que es “Iron Felix”. También es considerado como uno de los creadores de la Unión Soviética.

Answer 14

Ahora puedes ser como woah, ¿no era extremadamente leal? A lo que yo diría que sí, lo fue, al menos a Turquía.

Este hombre para los que no saben es Mustafa Kemal. Ganó la guerra de independencia turca para Turquía y fundó la República de Turquía en 1923 y luego la cultivó como una nación secular.

Sin embargo, para hacer esto, tenía que hacer una cosa: traicionar al imperio otomano.

Nació y creció en Salónica cuando todavía estaba bajo el dominio otomano, fue entrenado y educado en escuelas militares otomanas, luchó contra los italianos en Libia en 1911, los Balcanes en la primera guerra de los Balcanes (1912) y derrotó a los ANZAC en Gallipoli ( 1915) todo por el imperio otomano.

Sin embargo, cuando los otomanos perdieron la primera guerra mundial, se rebeló contra el gobierno. Mehmed VI había firmado el tratado de Sevres en 1920 que enfureció a Mustafa, tal vez aún más cuando las fuerzas griegas, italianas, francesas, armenias y británicas marcharon a Anatolia el año anterior. Se sintió traicionado, así que traicionó al imperio otomano.

Luchó contra todos los países mencionados y lo que quedaba del gobierno y la corte otomanos, que en ese momento ya habían sentenciado a muerte a Mustafa.

Era el mejor traidor porque era genial y un traidor a la vez.

Fundó lo que orgullosamente puedo llamar ahora mi país de origen.

Answer 15

Charles Maurice de Talleyrand

Talleyrand se las arregló para fastidiar completamente a Napoleón, y ni siquiera tuvo ningún remordimiento. Como dijo el famoso durante el Congreso de Viena, o tal vez está mal atribuido:

La traición es una cuestión de fechas

Obviamente refiriéndose a cómo estar aliado contra Napoleón fue traición en 1807 pero simple pragmatismo en 1816. Cuando Talleyrand renunció a la oficina extranjera de Francia en 1807, inmediatamente recibió sobornos de los austriacos y rusos para revelar los secretos de Napoleón.

Es tan traidor que la expresión “un Talleyrand” a veces se usa en la literatura del siglo XIX para referirse a alguien que es engañoso y engañoso.

Answer 16

Podría ser parcial en mi respuesta aquí. Como soy de los Estados Unidos, vería a Benedict Arnold como el mejor traidor de la historia. Era tan traidor que era un traidor para los traidores.

La peor parte de esto fue que antes de ser traidor al Congreso Continental, era uno de los más grandes héroes militares de los Estados Unidos. Leería The Notorious Benedict Arnold de Steve Sheinkin para obtener más información sobre esto.

La culminación de su carrera fue la victoria sobre los británicos en Saratoga. La victoria colonial allí les daría a los estadounidenses el apoyo de los franceses, holandeses y españoles. Sin su ayuda, Estados Unidos no podría haber ganado la guerra.

Sin Benedict Arnold, Estados Unidos no sería lo que es hoy.

Para citar el final de The Notorious Benedict Arnold:

“Si visitas el campo de batalla de Saratoga, que ahora es un parque nacional, puedes ver un monumento muy extraño, uno que simboliza perfectamente el lugar de Arnold en los Estados Unidos. Está escondido en el camino principal, cerca de la parada número siete de la gira, el lugar donde Arnold lideró su carga final como general estadounidense. Es una pequeña escultura de piedra de una pierna inferior izquierda. Ninguna persona, solo una bota alta.

“Una placa dice: ‘En memoria del soldado más brillante del Ejército Continental que fue herido desesperadamente en este lugar, el puerto sally del Gran Reducto Occidental de Burgoyne el 7 de octubre de 1777, ganando para sus compatriotas la batalla decisiva de la Revolución Americana. ‘

“En ninguna parte el monumento menciona el nombre Benedict Arnold”. (306-307).

Answer 17

Este compañero: Mir Jafar – Wikipedia

Era el comandante de Siraj ud-Daulah, el ejército de Wikipedia en la Batalla de Plassey, Wikipedia en 1757. Traicionó a Siraj-ud-Daulah en la batalla y ayudó en la victoria británica. Esta victoria consolidó a la compañía de las Indias Orientales en India y los cambió de comerciantes a constructores de imperios. Los británicos gobernarían la India durante casi 200 años (hasta 1947).

Robert Clive – Wikipedia sobornó a Mir Jafar y otros miembros del ejército de Nawab, después de lo cual un ejército de 50,000 soldados, 40 cañones y 10 elefantes de guerra fue derrotado por 3,000 soldados de la Compañía de las Indias Orientales.

Answer 18

Sin duda es este hombre.

(FUENTE DE IMAGEN: Wikipedia)

La traición de este hombre soltero causó el establecimiento del imperio británico en la India. Aunque hubo varios otros factores, su traición se considera el éxito clave para la dominación de la India por parte del Imperio.

Se llama MIR JAFAR.

Mir Jafar era el comandante del ejército de NAWAB Siraj-ud-Daulah de Bengala. Pero no llegó a esa posición en virtud de su nacimiento.

Era un árabe que había venido a la India como un pobre aventurero y eventualmente ascendió por una escalera basada en una serie de traiciones.

Su primer acto de traición fue contra su propio maestro, Nawab Alivardi Khan, quien le dio una posición de respeto a través del matrimonio con uno de sus parientes cercanos. Mir Jafar tramó una conspiración para derrocar a Alivardi con uno de sus críticos. Pero la gente descubrió su plan antes de que pudiera ejecutarse y lo sacaron de su puesto.

Su segundo acto fue después de la muerte de Alivardi Khan cuando invitó a un rival de Bengala a invadirlo prometiendo su apoyo y el apoyo de varios otros oficiales importantes. El Nawab de Bengala era Siraj ud Daulah entonces.

Cuando sus planes no funcionaron, se unió a los británicos para conspirar contra Siraj y se le prometió el trono después de la caída de Siraj.

En la batalla de PLASSEY, al recibir la noticia de la caída de Mir Madan, Sirajuddula llamó a Mir Jafar a su tienda y le rogó su lealtad. Mir Jafar juró por el Sagrado Corán para luchar contra los ingleses; aconsejó al nawab que retirara las tropas del campo y prometió luchar con renovado vigor a la mañana siguiente. Al salir de la tienda del nawab a sus propias tropas en el campo, envió una carta a ROBERT CLIVE informándole de la impotencia y la desesperación del nawab e instando a los ingleses a avanzar de inmediato y tomar el campamento. (ref: Mir Jafar Ali Khan )

Después de la caída de Siraj, Mir Jafar se convirtió en Nawab, pero pronto descubrió que los británicos serían maestros muy difíciles y no lo dejarían vivir en paz.

Entonces decidió traicionar a los británicos también.

Robert Clive descubrió que Jafar había hecho un tratado con los holandeses para ayudarlo contra los británicos.

Así, aquí hay un hombre que traicionó a casi todos en la vida. Era un traidor absoluto a quien no le importaba mucho su estado de adopción y lo traicionó cuando lo deseó, todo por amor al poder y al dinero.

Answer 19

Bueno, había habido numerosos traidores en la historia, pero como local de Hyderabad, India, mi voto es para Sarandaz Khan , un oficial militar del ejército Qutub Shahi de Golkonda (Hyderabad) que fue sobornado para abrir las puertas del fuerte de Golkonda y dejar que el El ejército mogol bajo el mando de Aurangzeb ingresa al fuerte en el asedio de Golkonda en 1687 AD.

Los gobernantes de Qutb Shahi eran gobernantes verdaderamente seculares y nobles del Deccan, a quienes admiraban tanto los hindúes como los musulmanes. Fue esta dinastía la que le ha dado maravillas arquitectónicas como Charminar, Mecca Masjid, etc., a Hyderabad. Sin embargo, son recordados con cariño incluso hoy por su patrocinio hacia todas las religiones, artes, arquitectura y literatura.

La región de Golkonda era famosa por sus minas, entre otras cosas. Los famosos diamantes Koh-i-Noor y Hope son de esta región. Esto, junto con las tierras fértiles de la meseta de Deccan, ha atraído a Aurangzeb hacia Golkonda.

Al llegar al fuerte Golkonda, es una maravilla arquitectónica construida con brillantez estratégica. ¡Fue considerado como el fuerte más inexpugnable en todo el sur de Asia! El fuerte fue construido inicialmente por los gobernantes de la dinastía Kakatiya y luego desarrollado por los Qutb Shahis.

Fuente de la imagen: Google

Tenía toda la capacidad para retener el asedio, sin embargo, Mughals había logrado sobornar a un traidor Sarandaz Khan , un oficial militar del Ejército Qutb Shahi, que resultó en la caída de Golkonda después de 8 largos meses de dar pesadillas a Aurangzeb. Este evento ha resultado en el establecimiento de la dinastía Asaf Jahi (Nizams de Hyderabad) después de unos años.

Gracias.

Answer 20

Jaichand fue y será el mayor traidor para los indios.

Era gobernante de la dinastía Ghadavala y rey ​​de Kannuj. Prithviraj Chauhan amaba a su hija Sanyogita. Jaichand estaba en contra del matrimonio, pero ambos se casaron. Desde entonces, Jaichand odiaba a Prithviraj.

Prithviraj Chauhan era gobernante de la dinastía Chahamana con capital en Ajmer.

Jaichand apoyó activamente a Mohammed Ghori en la batalla contra Prithviraj y Prithviraj Chauhan perdió la Segunda batalla de Tarain.

Si hubiera apoyado a Prithviraj Chauhan, entonces India no estaría bajo el gobierno del Sultanato de Delhi y el gobierno de Mughal.

Jaichand es sinónimo de traición y traición. Él es un traidor nacional y no encontrarás a ningún indio que nombre a su hijo como ‘Jaichand’.