David Glantz es la principal autoridad en el frente oriental
Los soviéticos no ganaron debido al juego de números
Fue una combinación de muchos factores, los números eran una parte pequeña
- Los planificadores soviéticos tenían una estrategia llamada Deep Battle: gran parte de esto todavía se clasifica: es similar a Blitzkrieg, ya que emplea tácticas de armas combinadas, pero también, a diferencia de Blitzkrieg, se centra mucho en la logística
- Los planificadores soviéticos se dieron cuenta de que las guerras futuras no se decidirán en una batalla, sino que serán una serie de batallas de desgaste; por lo tanto, dieron 6 meses de entrenamiento con armas a cada hombre y mujer soviéticos; esto les dio un grupo entrenado de 16 millones, esto era invisible para la inteligencia alemana, mientras que para los alemanes, hasta la derrota en Stalingrado, era posible esquivar el draft usando falsas excusas médicas, etc. El resultado neto fue que los soldados soviéticos de reemplazo estaban bien entrenados. , pero los soldados alemanes de reemplazo no estaban bien entrenados
- Los soviéticos entraron en plena economía de guerra en 1937, mientras que Alemania fabricaba bienes de consumo hasta 1942.
- Los soviéticos tenían una táctica llamada Maskirovka o engaño, utilizada con éxito en la Operación Bagration, Stalingrado, etc. En aproximadamente el 30% del frente, los alemanes tenían una ventaja numérica, incluso en 1944.
- Muchos generales soviéticos como Rokosovossky eran ultra talentosos
- ¿Por qué la Alemania nazi tenía tantos ases de tanques?
- ¿Por qué a la gente le cuesta creer que Adolf Hitler fuera socialista?
- ¿Por qué la propaganda nazi y comunista apela a un gran pasado?
- ¿Fue la primera computadora concebida por Alan Turing o los alemanes nazis?
- ¿Está bien golpear a los nazis y, si es así, cómo saber si alguien es un nazi?