En mi opinión, el Pacífico era mucho peor. Mucho de la lucha fue hecha por la marina con sus barcos, pero uno nunca puede olvidar a los marines y sus sacramentos. Las batallas libradas en el Pacífico se desarrollaron en selvas donde las unidades apenas tenían cobertura. Hubo enfermedades como la malaria, la mayoría de los casos que escuché fueron de malaria. La lucha se realizó en espacios cerrados porque tanto las tropas japonesas como las estadounidenses nunca supimos cuándo se encontrarían cara a cara. Los japoneses bombardearían a las tropas en la noche cuando tratarían de dormir, esto continuaría todos los días. Los japoneses no se rindieron y cuando lo hicieron fue muy poco, tal vez en cientos. Los japoneses usaron ataques banzai, se toparon con un agujero de zorro o salieron de la jungla con bayonetas e intentaron matar a la mayor cantidad de hombres posible.
El teatro europeo sufrió muchas, muchas causas, pero el higo en mi opinión no fue tan malo como el pacífico.
no te enojes conmigo si no compartimos la misma opinión
- ¿Cuál es la historia de la militancia en Jammu y Cachemira? ¿Cómo crees que ha comenzado? ¿Cómo se resolverán los problemas en el futuro? ¿Hay una solución en primer lugar? ¿Y cuál es el soporte de la India?
- ¿Deberían los británicos haberse rendido después de la caída de Francia?
- ¿Por qué ya no se utilizan los APC de media pista?
- En una batalla que sabes que no puedes ganar, ¿qué diferencia tiene luchar hasta el final frente a dejarte morir sin resistencia desde el principio?
- ¿Los soldados alguna vez “fragmentan” o matan a sus oficiales? ¿Por qué?