Gracias Manjunath Pai H por A2A.
No soy de los que creen en palabras retóricas, pero en este caso usaré: “Antes del tiempo apropiado y más de lo que mereces, no obtienes nada”.
Los que no merecían, enfrentaron las consecuencias. Y los que lo hicieron,
pudieron fortalecer la nación.
En lo que respecta a merecer ser un rey, si uno puede liderar su país, protegerlo y nutrirlo, entonces creo que merece ser un rey.
No es posible llamar a nada a toda la dinastía mogol, cada gobernante gobernó de manera diferente. Voy a escribir el personaje de unos pocos reyes.
- ¿Cuáles son las cosas que deben “saber” en la historia de la India?
- ¿En qué forma la resistencia pasiva ideada por Tilak y otros durante el movimiento de swadeshi y gobierno local fue diferente de la satyagraha de Gandhian?
- ¿Cuál fue el impacto de East India Company en India hasta 1857?
- ¿Cuál es el estado actual de varios movimientos separatistas en India?
- ¿Alguien puede nombrar algunos libros que dan una versión imparcial de los acontecimientos que han dado forma a la India moderna (después de la independencia)?
La tolerancia a la religión está muy bien cubierta por Ajay Narayanan . Sin embargo, me doy cuenta de que esa pregunta trata de los reyes mogoles y no precisamente de Akbar.
Agregaré que Jahangir no poseía la misma tolerancia que su padre Akbar, pero se sabe que Shah Jahan tiene mucha tolerancia. Después de Shah Jahan, Mughals niether mostró mucha tolerancia ni demasiada brutalidad contra ella.
Diría que Mughals mantuvo el país en su poder durante bastante tiempo, por lo que no daré más detalles sobre la protección. (Lo mantuvieron bastante protegido).
No se desconoce que se dice que Shah Jahan gobernó en la “EDAD DE ORO” debido al crecimiento de la arquitectura y el arte, pero el problema es que llevó al país al límite del hambre por construir los monumentos de los que estamos tan orgullosos hoy, Ahora eso no es lo que yo llamo alimento del país. Pero entonces, todo tiene un precio (sin embargo, diré que este negocio fue una pérdida total)
Babur, Humayun Akbar y Aurangzeb son conocidos por su maravillosa administración, por lo que obtienen un buen puntaje de mi parte en este caso.
Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, las cualidades en Mughals comenzaron a agotarse (significativamente después de Aurangzeb) en casi todos los aspectos. Entonces, aparte de los Mughals de “SUPER ESTRELLA”, sí, no merecían ser reyes de una nación tan vasta y tampoco pudieron mantenerlo.
Marathas se hizo cargo del país y el gobierno de Mughal no permaneció igual que antes. De ahí el declive.