Sí, hubo literalmente miles de casos en los que las tropas Schutzstaffel SS y Wehrmacht se negaron a llevar a cabo atrocidades contra soldados judíos, polacos, franceses, holandeses, balcánicos, estadounidenses, británicos y soviéticos.
El alemán Heer estaba relacionado con el hecho de que algunos soldados perfectamente buenos eran simplemente incapaces de asesinar a prisioneros desarmados, mujeres y niños y que incluso un asesino de corazón frío podría desgastarse después de una o dos semanas de “defender” a Alemania. Con ese fin, los escuadrones de la muerte, las guarniciones de los campos de prisioneros y los soldados que se ofrecieron como voluntarios para “deberes especiales” recibieron tiempo de licencia adicional y mejores raciones. Pero a veces había demasiados subhumanos para dar la vuelta y los soldados normales y los hombres de las SS tenían que ayudar.
Cuando no podían hacerlo, el primer paso normalmente sería que un suboficial evaluara la situación y, si fuera necesario, gritara y tuviera otro soldado para llevar a cabo la orden. Si seguía siendo un problema, el suboficial asignaría al soldado como artillero asistente o informaría a su oficial. En este punto, sus superiores interrogarían al soldado y lo asignarían a una nueva posición en la unidad o se enviaría una solicitud para transferir al soldado a una unidad diferente.
En los pocos casos en que los alemanes fueron ejecutados por negarse a cometer atrocidades, siempre hubo un factor agravante como
- Cómo investigar legalmente el nombre de un soldado estadounidense de la Segunda Guerra Mundial
- ¿Cómo era la vida cotidiana de una familia japonesa típica en Japón durante la segunda mitad de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuál habría sido el resultado de la Segunda Guerra Mundial si Estados Unidos fuera un vecino de Alemania?
- ¿Se rindieron los soldados japoneses?
- ¿Cómo retomaron los aliados el norte de África durante la Segunda Guerra Mundial?
- Una negativa total a luchar o apoyar el esfuerzo de guerra exp: negarse a matar civiles Y soldados y luego rechazar la reasignación a suministros, personal médico o artillería.
- Incitar o debilitar la moral: no ser capaz de matar al hijo de Ivan es una cosa, pero tratar de hacer que tus compañeros soldados se nieguen es otra.
En “Aquellos que dijeron NO”, David Ketterman buscó en los archivos alemanes archivados y pudo encontrar escasa evidencia de que algún alemán haya sido ejecutado únicamente por negarse a llevar a cabo crímenes de guerra. Examinó 85 casos excepcionalmente bien documentados donde los soldados de la Wehrmacht y las SS se negaron a cometer una atrocidad que progresó hasta el punto en que se convocó un tribunal militar.
En la mayoría de los casos (47 de 85) no se tomaron medidas disciplinarias. 5 soldados fueron puestos bajo arresto y luego liberados 15 fueron “condenados”, pero sus conmutaciones fueron conmutadas 14 fueron transferidas a unidades en Alemania, 12 fueron degradados y / o retirados del mando , 4 tenían castigos “creativos”, como ser obligados a conducir escuadrones de la muerte, llevar prisioneros a los detalles de excavación de zanjas (aunque el hombre en cuestión tenía permitido dar la espalda cuando la zanja estaba llena de pelotones de fusilamiento) y recargar revistas para los escuadrones de la muerte. 3 hombres fueron enviados a unidades de combate de avance y un solo hombre fue sentenciado y enviado a Buchenwald. Aunque es digno de mención que no fue sentenciado por negarse a ejecutar prisioneros, sino por enseñarles términos legales alemanes básicos y decirles a quién acudir si escapaban.
Se examinó otro grupo de 100 casos que tenía documentación decente y se encontró que 75 casos no dieron lugar a medidas disciplinarias. Al resto se le negó un ascenso, degradado o en un puñado de casos transferidos a unidades de primera línea.
El Germana estudió a un grupo aún más grande en los años 60 y no pudo encontrar una sola ejecución vinculada únicamente a negarse a cometer un crimen de guerra, pero encontró 16 casos en los que los soldados fueron enviados a campos de concentración, pero en todos los casos hubo factores agravantes.