¿Podría el Ejército Popular de Liberación influir exitosamente en la geopolítica en el continente africano y ganar experiencia de combate sin mayores consecuencias adversas?

Answer 1

Probablemente no.
¿Por qué?

1. No está claro que Europa tolere una importante presencia china en sus antiguas colonias africanas . Si bien los chinos son más que capaces de financiar negocios e invertir en África, si su interés en el continente amenaza o parece amenazar los lazos que las naciones europeas tienen con en sus antiguas colonias, es probable que se puedan cumplir con intervenciones diplomáticas, operaciones encubiertas o, si es absolutamente necesario, intervenciones militares. Simplemente no le corresponde a Europa que se mantenga una gran presencia militar china en África.
2. Estados Unidos puede tener una serie de problemas con una presencia militar china masiva en África . Esto cambiaría el equilibrio global de poder y posiblemente no a favor del interés nacional de Estados Unidos. Si bien EE. UU. Podría evitar la confrontación inmediata, podría contrarrestar la invasión china utilizando poderes y eso podría tener un efecto devastador en China y las naciones delegadas.
3. El EPL casi no tiene la capacidad de proyectar la fuerza lejos de la parte continental de China : los cientos de aviones de carga y docenas de barcos que serían necesarios para mover masas de tropas a África simplemente no existen. Si bien podrían construirse rápidamente, China tiene décadas (si no siglos) de retraso en la logística de apoyar a grandes ejércitos en otros continentes. Esto podría resultar costoso; más caro de lo que a China le importa.
4. El PLA tiene una experiencia de combate limitada : el PLA probablemente tenga una cantidad considerable de soldados valientes. Sin embargo, no ha librado una guerra de ninguna consecuencia desde que se enfrentó a Vietnam en 1979. Eso no fue muy bien y China tuvo “ventaja de campo local” durante ese conflicto. Se puede suponer con seguridad que una guerra en otro continente probablemente sería muy difícil para China, especialmente con su experiencia limitada.
5. Las guerras de África son muy desordenadas : las guerras en África rara vez tienen ganadores claros, duran décadas o más y es probable que surjan conflictos más nuevos y mortales que simplemente se agoten. La guerra civil de Liberia se extendió a la vecina Sierra Leona; Los conflictos gemelos en El Congo casi consumieron el centro del continente africano. Incluso Estados Unidos, que ha estado en un conflicto casi continuo desde el final de la Segunda Guerra Mundial, ha evitado caer en las guerras africanas ya que nunca hay “ganadores” y la mayoría de las guerras, nuevamente, duran décadas. El EPL podría verse atrapado en un atolladero, ser golpeado en los medios de comunicación del mundo, gastar miles de millones de dólares y, al final, tendrían poco o nada que mostrar.

Entonces … si el Ejército Popular de Liberación está planeando usar África como un campo de entrenamiento o prueba, probablemente deberían reconsiderar esa decisión.

Answer 2

¿Podría el EPL adquirir alguna experiencia en misiones de mantenimiento de la paz en África? Sí, una experiencia muy valiosa: en los aspectos básicos del despliegue en el extranjero, logística compleja de cadena larga y, quizás, operaciones de armas combinadas e incluso en algunas operaciones de combate.

¿Podría el EPL “influir exitosamente en la geopolítica?” Probablemente solo indirectamente, al demostrar con éxito la competencia en las áreas mencionadas anteriormente. En términos de influir directamente en los resultados en las geopolíticas de África, no lo creo. La política africana es un desastre, con conflictos tribales muy, muy complejos y sin resolver que predominan sobre casi todos los demás factores. El EPL, o cualquier fuerza militar de fuera de África, no puede operar efectivamente en una situación tan compleja y ambigua. No importa quién “gane”, habrá tantos perdedores y tantos problemas culturales y socioeconómicos subyacentes, que tratar de usar la fuerza militar para influir en el resultado del conflicto político en África es una tontería. El EPL haría bien en evitar ese papel.

Answer 3

Parece que está proponiendo un escenario similar a lo que sucedió con el Ejército Kwantung japonés en los años 1920 y 1930 en Manchuria, donde efectivamente ideó su propia política exterior de China para el gobierno de Tokio.

Esto sucedió en Japón porque el gabinete era muy débil, y los militaristas japoneses incluso asesinaron a un primer ministro japonés para promover su causa.

Es muy poco probable que esto suceda en China y con los militares chinos en África porque:

• La mayoría de las fuerzas de mantenimiento de la paz chinas están bajo el control de la ONU;
• El Partido Comunista Chino mantiene un control muy estricto sobre el EPL y frecuentemente rota al personal de alto rango para que no desarrollen su seguimiento personal;
• El EPL tiene cierto interés en la política exterior china, pero no dicta lo que debería ser para el partido.

Answer 4

Agregando a la respuesta de Jon Mixon:

La mayoría de la presencia china en África no es impulsada por el gobierno central. Son empresarios que se esfuerzan por ganarse la vida. África hasta el siglo XXI China es el sudeste asiático en el siglo XVI. En ambos casos, notará que al gobierno chino no le importa extender su presencia militar a donde están los comerciantes chinos.

Answer 5

Es posible especialmente desde que la ONU ha comenzado a autorizar misiones ofensivas: https://www.google.co.za/url?sa= …