¿Puede el húsar alado polaco romper la plaza británica napoleónica?

Answer 1

De hecho, lo hicieron en Albuera en 1811. Vistula Ulhans, comandada por el coronel Jan Konopka, cargó contra el 3er regimiento de pie formado en línea, en un orden cerrado de 4 filas de profundidad. Cargaron frontalmente y atravesaron la infantería británica en línea recta.

“El regimiento de Konopka (590 hombres), seguido por los 2º Húsares franceses (305 hombres), se dirigió directamente a la brigada británica al mando de Colborne. Este brillante movimiento fue tan inesperado como inoportuno para el enemigo. La caballería cargó a la vista del 3er Regimiento (East Kent) de Foot “The Buffs” que estaban en un terreno elevado. Este británico desplegado a la derecha, en una línea de 4 filas de profundidad, y frente a los polacos. (Algunas fuentes mencionan 8 rangos, pero no un cuadrado). Los polacos estaban armados con lanzas, un arma temible casi nunca vista por las tropas británicas y un excelente instrumento de asesinato. Se apresuraron cuesta arriba con sus lanzas que se balanceaban en el aire. Desde el terreno más alto, el avance del cuerpo de caballería había sido observado por algunos.

Los uhlanes que cargaban bajaron sus lanzas antes de que una descarga atronadora los saludara. No los detuvo, golpearon a tres batallones a la vez, el tercer ‘Buffs’, el II / 48 ‘Northamptonshire’ y el II / 66 ‘Berkshire’. El impacto fue irresistible, y los británicos huyeron antes de que la carga se clasificara en una multitud tumultuosa. Las lanzas perforaron sus ropas, los hombres aplaudieron sus rostros con cortes de sable, con sangre rezumando. Los polacos salieron con tan buen ánimo, golpearon a los soldados de infantería y cortaron a derecha e izquierda como ovejas. En el fragor de la pelea, algunos de los británicos que señalaron su rendición fueron asesinados y no se mostró piedad al principio. El II / 31 ° Regimiento de Pie ‘Huntingdonshire’ (418 hombres) también se vio asaltado. Uno de los uhlanes espoleó a su caballo, alcanzó al portador de la bandera, intercambió algunos golpes con él, y al abrir la cabeza de su oponente, triunfante tomó posesión de este trofeo de guerra.

Este ataque, entregado y completado en el breve espacio de varios minutos, desmoralizó por completo a la fuerza británica. Grupos dispersos de casacas rojas en pánico se rindieron (varios cientos), corrieron por seguridad o lucharon hasta su muerte. La confusión era desenfrenada: caballos relinchando, soldados gritando, lanzas levantadas, mosquetes que crujían, el campo de batalla era una cacofonía de sonidos violentos. No hay duda de que el lanzamiento de la muerte de la carga furiosa se incrementó por la lanza de armados y desarmados (rindiéndose o intentando huir) de la Brigada de Colborne. Los abrigos rojos parecían desintegrarse totalmente. Los británicos se rindieron en masa; arrojaron sus brazos, se despojaron de sus cinturones y corrieron hacia la retaguardia ”. Matanza de infantería británica en Albuera, 1811

Dado que un cuadrado tiene 3 rangos de profundidad, probablemente también habrían pasado por un lado de esa formación.

Los uhlanes derrotaron a los prusianos en Strigau, los austriacos en Hohenlinden, en Mallen y Tudela derrotaron a los españoles, en Albuera y Talavera derrotaron a los británicos, en 1813 fue el turno de los rusos. Ningún otro regimiento de caballería ligera participó en tantos combates, en terrenos y climas tan diferentes, tomó tantos colores y prisioneros y luchó incluso después de la abdicación de Napoleón.

Estos son los Uhlanes del siglo XIX, una caballería más ligera que los húsares alados, pero dada la reputación de estos últimos, los resultados podrían haber sido los mismos.

La moral de la historia: la caballería polaca no conoce la palabra “imposible”.

Answer 2

En primer lugar, nadie ganaría, ya que los húsares polacos NUNCA HAN CARGADO VOLUNTADAMENTE AL FUEGO DE CAÑÓN. Los húsares eran una unidad tan cara que un comandante no los arriesgaría ante los británicos a menos que la artillería fuera eliminada.

En aras de la pregunta, digamos que el mariscal Ney envió a Cuirassiers para noquear la artillería y lo hacen con éxito. Los húsares polacos probablemente atacarían en 3 rangos, como lo hicieron a menudo en cargos. El destino de la Batalla de Waterloo habría cambiado dramáticamente debido a lo que los británicos tenían en mente. En la batalla de Waterloo, cuando los franceses atacaron, los británicos ordenaron a los hombres que dispararan a los caballos para evitar que se estrellaran contra las plazas de infantería. El mito de que los caballos no cargarán en un cuadrado es solo eso, un mito. La carga francesa fue tan masiva que los británicos ni siquiera se arriesgaron a disparar, sino específicamente a los caballos.

Ahora podrías estar pensando: “¡Ja, lo sabía! ¡Los británicos ganan! “. Yo sería el que te decepcionaría con “uhh, no”. Esto se debe a las circunstancias y la calidad de los húsares polacos. La carga francesa en Waterloo era de 12,000 hombres fuertes. Podríamos hacer razonablemente 12,000 húsares, pero la caballería ligera rara vez los ayudaba. Entonces haremos mitad y mitad. 6000 húsares polacos y 6000 húsares napoleónicos ligeros. Los húsares ligeros destrozarían la artillería y grupos de simplemente 1,000 húsares destrozarían cada casilla individualmente con comodidad. Sin embargo, existe el problema principal. Poder de fuego. Los oficiales ordenaron a los británicos que dispararan a los caballos, a la derecha. Eso es correcto, pero eso solo reducirá el impulso de la carga durante 5 segundos. Los caballos húsar polacos eran una raza muy especial y secreta cercana a la raza polaco-turca que fue criada y entrenada para ignorar el dolor de recibir un disparo y seguir adelante. No solo esto, sino que seguirían corriendo incluso si recibieran un disparo y probablemente morirían después. A menos que fueran disparados en la cabeza (que es un objetivo muy pequeño en comparación con el pecho del caballo y el hombre en la parte superior) serían eliminados. Un caballo de trabajo típico en el siglo 15 de Polonia costó, alrededor de 10 Zloty. Un buen caballo de guerra era 100 Zloty. El caballo de un húsar oscilaba entre 200 y 800 y, en algunos casos, hasta 1500 Zloty, según la pureza de la raza. La raza era tan buena que se hizo ilegal exportarlos desde Polonia.

También los caballos polacos están cargando a velocidades de aproximadamente 40 mph. El alcance efectivo del mosquete Brown Bess fue de 175 yardas (una carga de húsar para velocidad máxima comenzó a unas 200 yardas del enemigo). Si haces los cálculos, eso significa que al húsar le tomará solo diez segundos impactar con la formación. Esto significa que solo se podría usar una descarga sólida contra el esmalte y los efectos de mosquetes inexactos y hombres muy nerviosos, lo que significa que las bajas de esmalte serían muy bajas si las hubiera. Incluso si la bola de mosquete podía penetrar la armadura del húsar, a menos que fuera un disparo en la cabeza o la cara, el húsar simplemente sería herido y los húsares polacos tendrían el dinero para pagar una buena atención médica. En general, sería fácil cortar los Cuadrados a menos que los británicos usaran un bote o un tiro de uva, pero de lo contrario no pueden hacer mucho a los húsares, especialmente porque los británicos no están blindados. En general, los británicos serían derrotados, especialmente porque la mayoría del ejército de Waterloo eran soldados británicos y aliados sin experiencia. La ruta de los británicos sería desastrosa para el resto de las plazas, ya que tratarán de evitar el fuego amigo. PARA REFORZAR ESTA IDEA: Los suecos fueron considerados el mejor ejército durante el diluvio polaco. Incluso con los pocos húsares que tenían, pudieron aplastar al sueco como lo hicieron durante muchas décadas antes.

Ahora, en muchos documentales, la razón por la que la Caballería francesa no pudo destruir la plaza se debió al alcance limitado del sable francés. El arma principal y famosa de los húsares polacos era una lanza de 15 pies de un solo uso con vagones llenos de repuestos, por lo que pueden cargar muchas veces.

Una guerra de húsar muy bien equipada. Aquí está la lista de armas que llevaban.

Lanza de 15 pies, sable polaco, Koncerz (una espada especial de confianza, utilizada históricamente contra oponentes bien blindados como los Reiters suecos), 2–3 pistolas y, en casos raros, un doble arco o ballesta. Se sabía que las lanzas húsar apuñalaban a 2-3 oponentes durante una carga. Me pregunto cómo los británicos disciplinados soportarían ser eliminados de 2 a 3 a la vez en los cuadrados bien remados.

Entonces la respuesta sería que con el terreno perfectamente seco en la cima de Mont-Saint-Jean no disuadiría una carga como los húsares. Lo único que sería capaz de detener a los Húsares, sería el disparo de cañones. e históricamente en Waterloo, los cañones fueron atropellados por la caballería francesa. El único error que cometieron con la parte del cañón fue que no los clavaron. Esto podría haber hecho una gran diferencia en la batalla.

Y si te atreves a decir, “los comandantes polacos no podrían reconocer la situación y evitarían perder porque no tenían experiencia en las guerras napoleónicas”. Tengo que reprenderlo.

Los húsares polacos podían leer y escribir, ya que formaban parte de la szlachta o la nobleza en inglés. Estaban bien educados y, dado que podían tener la oportunidad de ser el Rey de una nación, es mejor que sepan leer. (Los reyes polacos fueron elegidos en la época de los húsares). Esto significa que todo lo que tienen que hacer es estudiar algo de la historia de la guerra en la época en que se encuentran y pueden luchar en la batalla.

Answer 3

Es poco probable que cualquier caballería de esa época pudiera haber roto un cuadrado disciplinado. La cantidad de infantería en el frente que enfrentaría un solo soldado de carga cuando una carga se acercaba a un cuadrado era demasiado grande. La armadura no habría hecho mucha diferencia contra los mosquetes.

Los cargos de caballería generalmente rompieron una línea de infantería por miedo, no por impacto. Si la infantería retrocedía, estaban muertos. Si pudieran mantenerse firmes, generalmente ganarían. La calidad de la caballería era secundaria a la disciplina de la infantería. Y la infantería mejoró con la experiencia. Una vez que lucharon contra una carga, se envalentonaron.

Las plazas británicas en Waterloo tenían una alta proporción de veteranos. No todo, recuerda: un hermano de uno de mis antepasados ​​estaba en Waterloo, y su batallón estaba formado principalmente por milicianos que nunca habían peleado una batalla *. Pero estaban bien entrenados, deliberadamente rígidos por veteranos, y los sargentos detrás de ellos habrían tenido picas en la espalda y habrían estado gritando aliento y amenazas. Sostuvieron.

* Otro hermano fue a Irlanda para luchar contra los rebeldes en 1798 y murió allí, no sé cómo, pero sé que la familia fue notificada. Dejó una viuda embarazada. Un tercero peleó en La Coruña, recibió una bala en el muslo allí, pero se escapó (un duro viaje por mar a casa en invierno con esa herida, pero fue la única herida en su registro de servicio), se recuperó y sobrevivió a varias batallas más. , finalmente fue dado de alta en la India en 1826. Lo enviaron a su casa, por supuesto, y murió en 1857.

Answer 4

En general, si el cuadrado estaba completamente formado y listo, y la caballería no era compatible con la artillería, el cuadrado podría contener con éxito a la caballería mientras durara su munición.

Si la infantería estaba en proceso de formar un cuadrado cuando ocurrió el ataque, la caballería podría interrumpirlos y derrotarlos. Esto sucedió

Si la caballería fuera apoyada por artillería, la artillería se usaría para crear agujeros en el cuadrado, en los que la caballería podría cargar.