¿Quién fue el presidente de Estados Unidos más mezquino y vengativo del siglo XXI?

No usaría la palabra “mezquino” para describir a Thomas Jefferson o John Adams, pero sí creo que hubo algunos buenos ejemplos de comportamiento vengativo en torno a las elecciones y las secuelas de las elecciones presidenciales de 1800, de las cuales ciertamente formaron parte.

Los problemas políticos en ese momento se centraron en los impuestos, las consecuencias de la Revolución Francesa y las Leyes de Extranjería y Sedición, pero también hubo una amarga disputa entre Adams y Hamilton que finalmente conduciría a la desaparición del partido Federalista. Adams básicamente congeló a Hamilton y comenzó a cuestionar su integridad; incluso lo llamó un “inmigrante criollo bastardo”.

Cuando Jefferson finalmente derrotó a Adams, el partido federalista había terminado. Hamilton había estado escribiendo sobre la disputa y cuando el vicepresidente Burr consiguió sus notas, las hizo publicar. Unos años más tarde, Burr finalmente desafió a Hamilton a un duelo por algunas cosas poco halagadoras que había dicho sobre él en una cena. Todos sabemos lo que sucedió después y diría que fue una respuesta desproporcionada.

Richard M. Nixon.

Tenía la elección de 1972 prácticamente en la bolsa, pero su inseguridad estaba tan arraigada que contrató hombres para molestar a la sede del Partido Demócrata en el complejo Watergate. Eran lo suficientemente incompetentes como para ser atrapados, y con un trabajo de detective cuidadoso y periodismo de investigación, todos sus “trucos sucios” se deshicieron de él.

Nixon se convirtió en el primer presidente de los Estados Unidos en renunciar a su cargo (los líderes de su propio partido en la Cámara de Representantes le dijeron que no podían reunir los votos para bloquear el juicio político) y el idioma inglés recibió un nuevo sufijo, -gate, que significa “escándalo político”. . ”

Nixon lo toma porque surgieron las grabaciones.

Andrew Jackson era un luchador que podía guardar rencor.

Acaba de ser elegido. Sin embargo, debe asumir el cargo, pero es el tipo de persona que cree que un juez distinguido no debería presidir un caso legal porque es de ascendencia latina. Él es quien atacará a una familia Gold Star por no estar de acuerdo con él. ¿Conoces al chico? Él es el que estás buscando.


Santa vaca, leí mal la pregunta. ¡Presidentes del siglo XXI! Hm. Unos cuantos candidatos. Si uno considera tan codicioso el deseo de retener y acumular libertades como la Proclamación de Emancipación de su predecesor y la posterior Enmienda Constitucional deberían haber asegurado a los afroamericanos, podría decirse Andrew Johnson.

Disculpas!