Durante la presidencia de George Washington, ¿cuál fue la razón principal del conflicto entre Thomas Jefferson y Alexander Hamilton?

Answer 1

Para resumir, tenían diferentes ideologías políticas. Hamilton era un federalista que quería que se ratificara la Constitución y que se creara un gobierno federal fuerte. Jefferson pertenecía al grupo que se oponía a la Constitución y a un gobierno federal fuerte. Fueron llamados antifederalistas.

Estos dos eran como fuego y agua. No podían ver a los ojos nada. Supongo que la forma más fácil de explicar su relación es imaginar que 2 de los asesores más cercanos del presidente son republicanos y demócratas. Y no solo moderados. Uno está en el extremo derecho, el otro está en el extremo izquierdo.

Lo único en lo que Hamilton y Jefferson podían ponerse de acuerdo era que Washington debería ser el presidente. Pero con respecto a la política, estos dos siempre estaban en la garganta del otro. Cada vez que uno propone algo, puede contar con el otro para desafiarlo. Jefferson incluso intentó que Washington eliminara a Hamilton del gabinete. Eso a veces implicaba proporcionar a Washington una combinación saludable de falsedades y exageraciones. Finalmente, Jefferson simplemente renunció porque estaba cansado de tratar con Hamilton. Todavía, sin embargo, continuó siendo una espina en el costado de Hamilton con la ayuda de James Madison y, eventualmente, James Munroe.

Con el persistente conflicto entre estos dos hombres, es sorprendente que se haya hecho algo durante la presidencia de Washington.

Answer 2

No creo que nadie lo sepa con certeza. Algunos estudiosos han sugerido que Washington se había convertido en una especie de figura paterna para ambos y se pusieron celosos. El verdadero problema era que Jefferson, nacido en la aristocracia, quería minimizar las distinciones de clase. Hamilton, era a la vez ilegítimo y de clase baja. Él creía que lo que Jefferson quería conduciría a la mafia. Jefferson creía que Hamilton favorecería una monarquía.

Answer 3

Jefferson se opuso a la ratificación de la constitución, mientras que Hamilton no solo apoyó la ratificación de la constitución, sino que fue uno de los principales autores de los documentos federalistas. Durante el período de ratificación, Jefferson echaba humo en París, pero no quería irse, y se resentía por la disposición de la constitución de que entraría en vigor cuando dos tercios de los estados la ratificaran, lo que sucedió antes de regresar de Francia. Había evitado algunas modificaciones menores con los Artículos de la Confederación, y la gran revisión de la representación equitativa por parte de los estados a la representación proporcional por población, lo cual no es sorprendente dado que Virginia era el estado más poblado de la Unión. Se oponía absolutamente a un gobierno central fuerte y no quería una administración ejecutiva, sino solo un comité designado por la legislatura. No hubo oposición organizada a la ratificación, y los opositores fueron descritos en los periódicos como antifederalistas. Eso fue descriptivo, pero no fue la base de un partido político, lo que parece que se trata de lo que estaba en contra, en lugar de lo que favorecía. Jefferson formó, junto con otros, el Partido Demócrata-Republicano, pero eso no se organizó formalmente hasta 1799. Mientras era miembro del gabinete de Washington, Jefferson organizó y asistió a reuniones secretas para oponerse al federalismo, y específicamente para oponerse al plan de Hamilton para hundir la deuda nacional. y establecer el dólar estadounidense sobre una base crediticia sólida. Los eventos han demostrado que esta fue una medida sabia y necesaria, pero Jefferson continuó oponiéndose a las políticas fiscales de Hamilton y sugirió que cada estado administrara sus propias deudas y actividades bancarias, una receta para el desastre económico. Jefferson se volvió aún más perturbador y Washington contempló despedirlo, pero se abstuvo porque quería tener una administración unificada. Cuando Jefferson renunció y Washington supo al mismo tiempo que había trabajado en secreto contra Hamilton, Washington se enfureció. Nunca volvió a hablar con Jefferson. Básicamente, Jefferson se opuso al gobierno centralizado, que se enfrentó a la realidad. Los estados se unificaron para los beneficios de la defensa mutua, una base sólida de moneda y crédito para promover el comercio y las divisas, ambos muy importantes en un mundo dedicado a la monarquía y ansiosos por ver fracasar a Estados Unidos. Jefferson no era en realidad un pensador pragmático, permitió que sus teorías del gobierno ideal abrumaran su sentido común, si alguna vez tuvo alguna.

Tengo una opinión muy baja de Jefferson y su legado, pero la pregunta es sobre su relación con Hamilton, y creo que he respondido esa pregunta.

Answer 4

Thomas Jefferson y Alexander Hamilton sirvieron y amaron mucho a su país, Estados Unidos, pero vieron diferentes caminos que ese país debería tomar. No trabajaron juntos hasta que Washington nombró a Jefferson como su Sectary of State y Hamilton como su Sectary of the Treasury.

Ciencias económicas

Hamilton creía que Estados Unidos debería desarrollar su industria y fabricación. Su plan económico incluía establecer el Banco de los Estados Unidos, basado en el de Inglaterra, y consolidar la deuda de los estados para que los Estados Unidos obtuvieran crédito.

Jefferson pensó que la agricultura debería ser la columna vertebral de la economía de los Estados Unidos y pensó que la consolidación de la deuda estatal de los Estados Unidos haría que el gobierno federal fuera demasiado poderoso. El auge de la industria, centrada en el Norte, perjudicaría al Sur menos trabajador como su estado natal de Virginia.

Votación

Hamilton no confiaba en la gente común para tomar buenas decisiones, especialmente cuando se trataba de gobernar. Pensó que solo la élite debería poder votar e incluso sugirió una monarquía electiva durante la Convención de la Constitución.

Jefferson tenía fe en el hombre común para tomar la decisión correcta y deseaba ampliar los derechos de voto.

Constitución

Hamilton siguió una interpretación flexible de la Constitución utilizando la Cláusula necesaria y adecuada como justificación para su Banco de los Estados Unidos.

Jefferson hizo una interpretación clara de la Constitución, lo que significa que si no estaba en la Constitución, el gobierno federal no podría hacerlo. Sin embargo, fue en contra de él mientras compraba el territorio de Louisiana. Jefferson creía que esto protegería a los estados del gobierno federal.

Gobierno

Hamilton quería un gobierno federal fuerte, temía la anarquía y el gobierno de la mafia. Pensó que el federal debería jugar aparte en las vidas individuales y ayudar a crear una identidad nacional.

Jefferson temía un gobierno federal fuerte y la tiranía que podría imponer. Pensaba que cualquier poder no otorgado al gobierno federal en la Constitución se dejaba a los estados y que un pueblo dependiente del gobierno no puede ser libre.

Ambos Padres Fundadores pudieron encontrar pocos puntos en común y tenían visiones completamente diferentes, por lo que Washington los eligió para que estuvieran en su gabinete para poder escuchar las diferentes opiniones sobre los deseos necesarios. Al final, Jefferson surgió con los republicanos demócratas y Hamilton con el federalista, del cual Washington advirtió en su discurso de despedida.

Answer 5

El problema fundamental era que Hamilton era literalmente un bastardo, su padre no estaba legalmente casado con su madre. Jefferson simplemente no podía pasar por alto o perdonar esto.

El hecho de que Hamilton fuera más inteligente, un héroe de guerra, tenía la confianza y el respeto de Washington, y en general era más carismático personalmente que Jefferson exacerbaba salvajemente esta dificultad básica.

Nunca sabremos cuántas de las divergencias políticas entre los dos fueron el resultado de un desacuerdo sincero y cuánto fue el resultado de la arraigada desconfianza de Jefferson sobre el nacimiento ilegítimo de Hamilton. Dado que casi cada vez que no estaban de acuerdo, se demostró que Hamilton tenía razón y que Jefferson estaba equivocado, y que Jefferson no era un completo idiota, excepto cuando tomaba una posición en oposición directa a Hamilton, sospecho que una proporción justa de sus desacuerdos eran simplemente sobre el nacimiento de Hamilton y la envidia de Jefferson en lugar del resultado de principios cuidadosamente considerados que llegan a conclusiones diferentes a través de una investigación intelectual honesta.

Aun así, Jefferson era un gran hombre y el nuevo país tenía una gran deuda con sus habilidades e integridad.

Pero incluso Superman tiene una debilidad.

El nacimiento ilegítimo de Hamilton fue la criptonita mental de Jefferson.