¿Cuáles son las posibilidades de una segunda guerra civil en los Estados Unidos de Trump?

No va a suceder Hubo mayor agitación social a finales de los años 60 y principios de los 70. Los miembros del grupo radical, Weatherman, esperaban que el gobierno estadounidense cayera en un par de años y, por supuesto, no lo hizo. Vietnam estaba furioso y destrozando el país. Derribó la Presidencia Johnson. Hubo disturbios en las ciudades, incluso en Chicago, durante la convención demócrata 68. La gente cayó bajo el hechizo del estafador, Charles Manson, y cometió asesinatos terribles para facilitar Helter Skelter, una confrontación apopléctica que vería el ascenso de la familia Manson como los nuevos gobernantes del mundo post apocalíptico. Las víctimas fueron vistas como nada más que “cerditos”. Sobrevivimos. A pesar de toda la agitación social de esa época tumultuosa, la sociedad estadounidense sobrevivió. Yo diría que es más resistente hoy. No sucederá porque la alternativa es mucho peor. A pesar de todas las bravatas, las celebridades no se dirigieron directamente a la frontera canadiense. Es mejor quedarse. Puede que odien a Trump, pero Estados Unidos sigue siendo el mejor lugar para vivir. Recuerde que hace más de cien años, el Sur dejó la Unión para preservar la esclavitud. Se necesitaron la muerte de 600,000 personas para mantener la Unión en una sola pieza. ¿Quién en su sano juicio querría eso? Es preocupante que muchos piensen que esta debería ser la forma de luchar contra Trump. La forma política es la mejor manera de ganar poder. Los demócratas deben volver al juego y escuchar a los que eligieron a Trump y a los republicanos, aquellos que sienten que han sido abandonados y privados de sus derechos en las áreas rurales y el Cinturón de Óxido.

Bastante delgado en este momento, pero definitivamente estamos yendo en la dirección de disturbios masivos y solo Dios sabe lo que saldría de eso si sucediera.

Usamos el pasado para predecir el futuro normalmente y cuando lo hacemos confiamos en indicadores con los que estamos familiarizados. Sin embargo, esos indicadores pueden no ayudarnos a ver situaciones que nos llegan desde otra dirección.

Sabemos que nuestra democracia está fallando muy rápido a nivel federal y empeora con cada elección aprobada. La transparencia está en un mínimo épico. Si los liberales permanecen excluidos del proceso, algo va a dar. . . finalmente.

Tenemos una extrema derecha altamente combativa y competitiva aquí, así como una izquierda cada vez más combativa. La derecha siempre ha sido violenta, pero contenible. Nadie sabe lo que traería un ala izquierda violenta porque el paisaje moderno con comunicación instantánea se ve muy diferente de lo que era hace 20 años. Una cosa que sabemos con certeza es que la violencia de izquierda se vería muy diferente de la violencia de derecha, aunque no puedo decir de qué manera. ¿Quizás sería menos postura y más organizado?

Se ha demostrado que la guerra asimétrica es efectiva contra nuestros militares, por lo que cualquier guerra civil se parecería mucho más a Irak después de la invasión que a una guerra de pie. Los llamo terroristas, ustedes los llaman luchadores por la libertad, etc.

Entonces, si bien las cosas se ven relativamente tranquilas y pueden permanecer así, podríamos caer en algo muy feo dadas las peores circunstancias. Las posibilidades de una segunda guerra civil son remotas, pero no inexistentes.

No hay posibilidad. Probablemente habrá muchas protestas contra las acciones y políticas de Trump y habrá otras acciones civiles, pero la guerra real … no. Puede haber violencia en algunas protestas en los próximos 4 años (espero que no), pero la resistencia armada a la administración actual más allá de unos pocos elementos radicales no ocurrirá. Lo que sucederá es esto: si las cosas realmente empeoran en este país durante los próximos 2 años, en 2018 verán una revuelta de votantes que votarán al Partido Republicano en el Congreso. Esto bloqueará muchos de los elementos de la agenda de Trump y se verá como los últimos dos años de la administración de Obama. Luego, en 2020, si las cosas continúan yendo mal para este país debido a la ineptitud de Trump, el Partido Republicano también perderá la presidencia.

¡Ninguna! Los miles que se unieron a las protestas en enero pueden estar indignados y en general enojados. Pero solo un pequeño porcentaje tomaría una piedra o un martillo para imponer su rechazo al presidente Trump. El sistema estadounidense de controles y equilibrios combinado con la Corte Suprema, incluso, hasta el extremo, la destitución del Presidente y / o su gabinete otorgan a cualquier grupo o, en ese caso, exhortan individualmente su oposición a los Candidatos y / o políticas. Se está prestando demasiada atención a las voces más fuertes, sin hacer uso de la belleza inherente de nuestra República. No se olvide … todos los miembros del Congreso y 1/3 rd. del Senado se presentan a elecciones en menos de dos años. Y, una nota más, el ÚNICO estado que ha hablado sobre la secesión es California. Si ese estado tuviera éxito? Bueno, no es necesario ser economista o politólogo para resolverlo.

A pesar de que casi todas las respuestas a esta pregunta dicen “no”, los expertos y pronosticadores como Rush Limbaugh SON al menos insinuantes públicamente de que las divisiones políticas y sociales de nuestra nación son, y han sido durante al menos los últimos 20 años, casi irreconciliables y en algún momento, “algo tiene que ceder”. Lamentablemente, pero creo firmemente en eso.

En lugar de una guerra civil abierta, lo que espero ocurra es que si no podemos y no mostraremos al menos una pizca de deseo de preservar este experimento (no una garantía) en la gobernanza humana y la democracia: un intermediario, ordenado, escalonado durante un tiempo prolongado marco, “liquidación” / disolución pacífica de los Estados Unidos con divisiones regionales equitativas de bienes y bienes (militares) similares a los procedimientos de divorcio, con las Naciones Unidas como la agencia de corretaje. Se firmarían varios tratados, acuerdos y acuerdos para garantizar que el mundo se comporte y coexista pacíficamente después.

Sí, eso significa que la comunidad internacional tendrá derecho y justamente a opinar sobre el nuevo “orden mundial” que resultará del fin de los Estados Unidos tal como lo conocemos.

Esto servirá para evitar que nuestros desacuerdos entre facciones muy profundos, muy rencorosos y casi insuperables afecten la estabilidad geopolítica.

Realmente intentaré responder tu pregunta, que es el punto central de Quora, en lugar de discernir tus motivos subyacentes. La única posibilidad de otra guerra civil sería motivada por ecologistas radicales que viven en la costa oeste, combinados con millones de latinos a punto de ser deportados. California se ha alejado del resto del país de muchas maneras y Oregon / Washington no está muy lejos de ellos. Trump, por otro lado, no tiene problemas para enemistarse con estos estados que votaron abrumadoramente por Clinton.

Si Trump bloquea todo el dinero federal a esos estados en las ciudades santuario, inserta tropas para hacer cumplir sus políticas de línea dura y luego arroja a unas pocas docenas de alcaldes en prisión, cuidado con una reacción violenta. ¿Los militares estacionados allí se rebelarán contra los agentes federales de Trumps y los echarán de la costa oeste? ¿Unificar a los militares allí contra el resto del país? Probablemente no, pero demos una probabilidad del 2%, que es una respuesta a su pregunta.

Ninguna. Cero. Nada

A los liberales en Estados Unidos no les gustan las armas. Les gustaría prohibirlos de forma draconiana. Como resultado, en general no tienen armas tradicionales.

Esta reciente joya de la desobediencia civil lideró una protesta reciente contra el transporte oculto legal;

Pollas, no guantes: los estudiantes de Texas llevan consoladores en el campus para protestar contra la ley de armas

Los liberales estadounidenses también aman su hierba. Mary Jane Marihuana.

Tanto es así, que algunos estados, más prominentemente que deformaron el territorio de Alicia en el país de las maravillas, que es la sexta economía más grande del mundo, conocida como California, han legalizado el uso recreativo de la marihuana.

Protegiendo la hierba legal de Trump

Entonces, a menos que el Gobierno de los Estados Unidos pueda ser derrocado por juguetes sexuales de goma, clips para cucarachas (plumas opcionales) y bongs, no creo que suceda.

Posiblemente podría suceder si los manifestantes estuvieran convencidos de que había una gran concentración de bocadillos Cheetos, barras de Hersey u otros bocadillos similares almacenados debajo del edificio de la capital o la Casa Blanca.

Sospecho que probablemente sería el saqueo más lento y menos violento de una ciudad capital en la historia.

Tampoco creo que los falos falsos (¿o falos?) Que se blandían como Barbanegra balanceando un machete, causarían mucho miedo en los corazones de cualquier personal de seguridad.

¿Es por eso que todos los liberales que odian las armas las están comprando de repente? Saben que la insurrección o conspirar es un delito grave, ¿verdad?

¿Por qué habría una guerra civil mientras Trump está en el cargo? A menos que logre encontrar una manera de hacer que todos ignoren la Constitución de los EE. UU. Y todas las instituciones y leyes diseñadas para ofrecer controles contra un dictador que se levanta en los EE. UU., Las posibilidades son prácticamente nulas.

Probablemente bastante delgado.

Es un último recurso, y a pesar de toda la exageración e hipérbole en los medios (¡especialmente en los medios sociales!) No creo que las cosas estén cerca de ese tipo de desesperación. Como país, me gustaría pensar que somos más avanzados y civilizados hasta el punto en que podemos resolver las cosas sin violencia de esa naturaleza / escala.

Otro punto a considerar: aunque las personas varían en qué temas son los más importantes, se podría generalizar que la mayoría de las personas anti-Trump favorecen un control de armas más estricto, y lo más probable es que tengan pocas armas de fuego. ¿Qué usarían para comenzar otra guerra civil? Y dada esa mentalidad dispuesta a tal control, ¿la mayoría de las personas anti-Trump realmente desearían pelear?

Cero. Las fuerzas armadas defenderían la constitución. Incluyendo ayudar a eliminar a Trump si fue acusado válidamente, que es lo máximo que podría suceder. Y probablemente no sin una mayoría demócrata en ambas cámaras del Congreso, lo que parece poco probable en este momento.

Ninguna. Cuando solo un poco más de la mitad de los votantes elegibles se molestan en presentarse para votar, puede estar seguro de que las personas no se preocupan lo suficiente por la política como para comenzar a matarse entre sí. Eso sería demasiado trabajo. Y además, aparte de las mujeres, solo está amenazando a las minorías y las personas enfermas.

Por otro lado, no contaría con evitar las guerras con otros países cuando se retire de las alianzas existentes.

Ohh hombre, ¿cómo puede la gente no aceptar que él es el presidente de los Estados Unidos? No habría una guerra civil. Hay disturbios, claro, pero ¿una guerra civil? Eso no va a pasar. TODAS las Fuerzas Armadas tienen que escuchar al Comandante en Jefe (en su mayoría), por lo que se puede llamar a los Ejércitos para detenerlo antes de que las cosas se pongan realmente mal.

Me gustan las preguntas intencionalmente engañosas que contienen frases como “Trump’s USA” y “segunda guerra civil”. Intentaré responder a lo que creo que es la pregunta subyacente, que es en el sentido de que “¿la elección de Trump indica una fractura en el entorno social y político estadounidense que podría conducir a una fractura del propio país?”. Creo que la respuesta a esa pregunta es sí, podría, pero como cualquier masa de tierra en una línea de falla, se requiere energía para causar la separación. Creo que la energía podría provenir de una calamidad económica, una gran guerra que involucra conflictos dentro de los Estados Unidos continentales, una peste o una hambruna, o cualquier combinación de ellos. No creo que el llanto y el lamento de la actual cosecha de mocosos malcriados, sin educación e históricamente ignorantes logren nada, excepto para garantizar que no continúen atrayendo a una pareja.