Esta es una foto de un niño sirio que ha perdido todo en un ataque aéreo. ¡¿No es suficiente que la gente entienda que esta guerra no es necesaria!
Supongo que India sabe que la guerra contra ISIS y el terror no es la guerra de los indios. Es la guerra de las mismas personas que crearon ISIS y financiaron el terrorismo islámico, la política exterior estadounidense. Deje que el gobierno estadounidense resuelva y luche contra sus propios problemas, proteja su frontera contra ISIS, que está a 10,000 millas de distancia, y continúe dominando las mentes de los estadounidenses promedio contra los musulmanes en general a través de los medios de odio. No hay duda de que hay algunos elementos radicales y gente mala en el otro lado de la línea del frente, pero aún así, una coalición contra un grupo es una fuerza militar muchísimo aplicada.
En segundo lugar, la historia está demostrando que la India es realmente un estado secular al separar la religión, la política y la política exterior. Han transcurrido 68 años desde la partición para darse cuenta de que las súplicas de Mahatma Gandhi por la unidad beneficiarán a la India hoy después de tanto tiempo.
- ¿Por qué consideramos el partido India vs. Pakistán como una guerra?
- ¿Ha habido alguna vez un caso conocido de un soldado o guerrero que mate a su propio rey en medio de una batalla esperando que nadie lo vea?
- ¿Cuáles son las estrategias para determinar si la inteligencia obtenida de tus enemigos en una guerra es genuina o plantada para engañarte?
- ¿Por qué el Reino Unido invadió Egipto tantas veces?
- En una guerra entre India y Pakistán, ¿aprovecharía el sur de India la oportunidad de separarse de India y obtener su independencia?
Creo que Estados Unidos tiene tanto poder militar que no necesita 40 naciones para acabar con ISIS, pero ahora está cambiando su política exterior para atraer a otros para luchar en sus guerras. Porque ahora es más fácil hacer del terrorismo una amenaza creíble para todas aquellas naciones que se asustan y se suben al carro de la coalición después de un solo ataque. Hay tanta hipocresía en el mundo porque nadie derrama lágrimas por literalmente miles de personas inocentes que han sido masacradas en la invasión no llamada de Irak, la guerra innecesaria de Siria. Pero cuando Francia o cualquier otro lugar famoso es atacado, de repente vemos miles de mensajes de paz y condolencias. Es totalmente estresante ver un solo video de los gritos de un niño sirio justo después de un ataque aéreo, sin embargo, la lucha por la libertad invisible y la democracia considera que es un precio muy pequeño.
Para mí, la guerra siria, la lucha contra ISIS y todo esto son iguales a la Guerra Mundial 4, porque la tercera se libró en silencio entre los aliados de la URSS y los aliados de los EE. UU. ¿No puedes ver cuánto cambió el equilibrio de poder y la política mundial después de la caída del muro de Berlín? Las consecuencias económicas y sociales fueron nada menos que las consecuencias de una guerra.
India ha visto y luchado contra el terrorismo desde el día en que ocurrió la partición, e India sabe muy bien que la solución al terrorismo no es militar, es socioeconómica. Después de todo, alguien se beneficia mucho durante las guerras, pero todos fallamos en señalarlos durante estos tiempos.