¿Cómo los gobernantes del Imperio mogol de la India si también existieron varios otros estados principescos e imperios dentro de los suyos?

Durante los tiempos de Mughal no existía el concepto de India como un estado nación como es hoy. Por lo tanto, no hubo un reconocimiento mundial de una región geográfica para decirles a los mogoles que tenían que conquistar todo este territorio o de lo contrario no podrían llamarse amos de la India. Por ejemplo, hoy, si los talibanes regresaran y tomaran Kandahar, no serían llamados los gobernantes de Afganistán o el gobierno legítimo de Afganistán. Solo los gobernantes de Kandahar.

Entonces los mogoles conquistaron lo que pudieron y desde el tiempo de Babur se establecieron como el poder supremo en el norte de la India. Fue solo bajo Akbar que controlaron el territorio en el Deccan y solo Aurangzeb penetró profundamente en el sur.

Si bien la India en su conjunto no era una entidad política, los mogoles poco después de su llegada fueron reconocidos como el principal poder en el subcontinente. Hoy tendemos a asociar el poder en el subcontinente con Delhi y sus alrededores, porque tradicionalmente allí es donde se encontraba el estado más poderoso del país. Si el sur de la India se convirtiera en su propio país, los mogoles no serían llamados los gobernantes de ese país hasta quizás el tiempo de Aurangzeb. Lo mismo ocurre con el noreste.

Tenían un poco de acuerdo. Los mogoles gobernaron India de una manera muy amplia. Primero firmaron el acuerdo y luego lucharon y se apoderaron de la tierra territorial. Primero se quedaron en paz y luego lucharon.