¿Cuál fue la mejor granada de mano durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

El estadounidense … de lejos. El machacador de patatas alemán … por diseño, no era muy letal. Estaba destinado a usarse cerca y no querían que la fragmentación llegara lejos y lastimara a sus propios soldados de asalto. Todo es explosión y conmoción cerebral … similar a las granadas chinas.

The Mills estaba muy cerca de la granada estadounidense IMO. Tenía un poco menos de explosión y metralla. Las arboledas de piña cortadas en la granada estadounidense tendieron a producir mayores bajas cuando la carcasa se fragmentó.

La ventaja que tenía la granada alemana era que su mango lo hacía muy superior en la distancia que puedes lanzar. Si tuviera un mayor potencial de carga y metralla, sería de lejos el mejor de la Segunda Guerra Mundial.

Las granadas rusas eran de mala calidad. Los fusibles pueden ser 1 segundo o 10 segundos. Eran tan propensos a matarte como al enemigo y no eran populares.

Las granadas japonesas eran una mierda. All bang, corto alcance, pequeña metralla. Tenía que aterrizar a tus pies para hacerte mucho daño.

Granadas italianas con las que no estoy familiarizado. Nunca he escuchado ningún elogio o queja sobre ellos. Los italianos prácticamente fueron azotados de un teatro de guerra al siguiente, así que me imagino que no vieron mucho uso, excepto quizás en Sicilia.

Answer 2

La mejor granada, sin duda, es la granada alemana Stiel.

No solo es una de las armas de infantería más reconocibles del siglo XX, sino que se puede lanzar más lejos que el resto, lo que, en todo caso, es el verdadero propósito de una granada.

El diseño del mango del Stielhandgranate proporcionó un movimiento de palanca en un lanzamiento, mejorando significativamente el alcance efectivo del cual podría usarse. Podría ser lanzado por el soldado de infantería alemán común de aproximadamente 27 a 37 metros, mientras que las granadas británica y estadounidense. a menudo solo se pueden lanzar unos 14 metros.

Uno de los problemas que tenían las granadas de mano de la época era el imprevisible rodar después de aterrizar. El Stielhandgranate alemán no sufre tanto con este problema, ya que el mango junto con el cabezal de carga se resistió a rodar. En lugar de rodar cuesta abajo o atravesar un terreno accidentado, el Stielhandgranate rodaría de lado a lado, debido al hecho de que la cabeza de carga y la longitud de la granada actuaban como equilibrio.

Sin embargo, esta respuesta enumera a los japoneses como los que tienen la mejor granada, ya que copiaron a los chinos, quienes la copiaron de los alemanes.

EDITAR: entiendo que el principal argumento contrario para esto es la falta de radio explosivo. Pero gracias a su rango de lanzamiento, y al punto previamente mencionado sobre rodadura impredecible, estos tienen la intención de ser precisos y causar daños de infantería, no estructurales u otros. Esto también se ajusta a la doctrina alemana de tener cargas de menor potencia para herir y cargar en lugar de matar.

Answer 3

Es fácil argumentar que los estadounidenses tenían las mejores granadas de la guerra, pero una granada a la que me gustaría llamar la atención de la gente es la “Eihandgranate” alemana M39.

Por lo que he leído, no había nada de malo en esta granada y era al menos comparable a la Mk. II granada. También tenía una variedad de espoletas de diferentes tiempos de retraso, incluida una espoleta instantánea para trampas explosivas.

Answer 4

Voy a elegir la granada de palo alemana. Lo conocemos como el “machacador de papa”. Mi elección se basa en lo siguiente

Fácil de tirar mientras está de rodillas o acostado sobre su vientre.

Capacidad para lanzar más lejos (aproximadamente 30% más lejos) que las granadas de huevo o de béisbol.

Buen radio de explosión.

Se convierte fácilmente en granada de fragmentación con un deslizamiento sobre la cubierta de acero fragmentada.

Punzón explosivo fácil de mejorar al quitar las manijas y pegar, atar o cablear los cabezales.

Mínimo rodamiento al impacto. Las granadas de huevo o de béisbol pueden y pasarán el punto de impacto debido a la forma. La granada de palo normalmente rodará en un arco semicircular que permanece cerca del punto de impacto.

Seguridad durante el transporte. La granada Mills y otros tienen un anillo que es fácil de enganchar. El machacador de papas tiene un tornillo en la tapa que cubre la bola de cerámica. No se engancha fácilmente o se desconecta accidentalmente.

Answer 5

Yo iría con el estadounidense MkII. Era una granada defensiva. Como tal, era una granada de fragmentación. Fue mucho más mortal en un radio mayor. El “machacador de patatas” alemán podría lanzarse más lejos pero fue menos mortal. Era una granada ofensiva. Esto significa que se basó más en la conmoción cerebral que en la fragmentación. También teníamos granadas ofensivas, pero confiamos más en la granada de fragmentación MkII, ya que era más efectiva en más situaciones.