¿Qué sucede cuando un país pierde una guerra?

Answer 1

En la historia antigua de Rennaisance, se traduciría en tomar ese territorio como una provincia o colonia, o parte del imperio continental con el mismo “desprecio” que tendrían para los provinciales, que es menor de lo que sería para un ” verdadero continente “.

Proporcionaría sus unidades militares más ligeras “menores”, proporcionaría recursos no nativos del continente del imperio y ofrecería defensa satelital para las afueras de cualquier imperio dado. En la mayoría de los casos, un “gobernador”, y yo uso ese término libremente, sería designado por el imperio o en casos de monarquías limitadas, el principal cuerpo gobernante, para “vigilar” esas provincias y suprimir a los disidentes.

En los días modernos, en general, los territorios de los países que se han apoderado, en algunos casos, se han convertido en estados de defensa satelital bajo el control directo de la dictadura y su gobernante autocrático, o en el caso de las democracias y las repúblicas, solo como un temporal zona militar, ocupada por un ala militar, y algunos diplomáticos, y algunos oficiales comisionados como asesores, hasta que las cosas se estabilicen nuevamente, o hasta que termine una segunda guerra, como fue el caso de Alemania justo después de la Segunda Guerra Mundial, donde originalmente era Alemania del Este dirigida por la URSS, y luego también británicos, franceses, y por separado también, territorios de Alemania occidental de EE. UU., que luego se combinaron y se convirtieron en Alemania Occidental. En estos casos, esos territorios se convertirían en sus propias soberanías, y tal vez serían tomados nuevamente, o vivirían una vida democrática a partir de entonces, o serían víctimas de una revolución interna / violenta por parte de los radicales.

En algunos casos, no tan infrecuentemente, esta revolución sería liderada por ex combatientes contra la nación que recientemente se ha apoderado de la tierra, y formará una república, o terminará siendo secuestrada por una estrella en ascenso en ese movimiento revolucionario, lo que podría suceder. ser un fraude como lo fue Hitler cuando intentó, y fracasó en rebelarse contra la República de Weimar, y afirmando ser el “hombre con el plan”, culpando a los judíos de los problemas de Alemania. Para ser un político exitoso, pero no ético, necesitas un enemigo y un problema. Si no tiene un enemigo, no puede tener una razón para que las personas lo elijan, y si no tiene un problema o una crisis nacional, no puede afirmar que hay algo que vale la pena elegir para “arreglarlo”. ” Al final, en este caso, Hitler NO fue elegido cuando trató de obtener el poder democráticamente después de ser liberado al fracasar en su “revolución”. Fue designado por Hindenburg, la acción a la que Erich Ludendorff, ex jefe de gabinete de Hindenburg en la Primera Guerra Mundial o la Gran Guerra, lo calificó como el mayor error en la historia alemana que seguramente conduciría al desastre. Él estaba en lo correcto. Hindenburg murió de … sí, vamos a llamarlo un “ataque al corazón” (sí, tengo mis sospechas, parece demasiado coincidente con los eventos de seguimiento), y Hitler “declaró” por la fuerza, sin embargo, no sin la aprobación del público en ese momento. como Feuhrer, que combinaba el poder del canciller con el presidente. Luego libró al país de cualquier sanción democrática y, por lo tanto, prácticamente se hizo dictador. Luego vino la flagrante estupidez de Neville Chamberlain al apaciguar a Hitler, permitiéndole finalmente comenzar esa guerra precisamente temida, algo que Hitler no pudo hacer antes de que Neville Chamberlain lo apaciguara, por lo tanto, en otras palabras, el miedo de Chamberlain terminó causando SOLO ESO. Incluso cuando estalló la guerra el 1 de septiembre de 1939, incluso los generales de Hitler pensaron que estaba loco por comenzar la guerra. Comenzó a ganar la guerra NO por su experiencia militar (Hitler era un terrible militar), sino por el genio de sus generales y comisarios de campo. Finalmente perdió la guerra porque comenzó a ganarla, y ese ego lo convenció de seguir adelante con la Operación Barbarroja, que fue una invasión de Rusia (si HABÍA leído la historia real, habría notado que Napoleón cometió el mismo error, y eso es lo que destruido es Grand Armee y condujo a su derrota definitiva junto con empresas en el sur de España, lo que inicia la acuñación de la guerra de guerrillas por parte de los nativos como tales), así como el despido de sus generales y marschalls de campo, pensando que ÉL fue el éxito detrás de esto, y despojándose así de la razón por la que comenzó a ganar en primer lugar. Eso le dio el control autocrático y puso en su lugar a los secuaces psicófagos completos, que no cuestionaron, sino que hicieron lo que su “maestro” ordenó, arruinando así a Alemania por lo que podría haber sido una victoria potencial.

De todos modos, este largo discurso es un ejemplo de lo que puede suceder en algunos casos con la derrota de una nación. Existen otros ejemplos, por supuesto.