¿Por qué la gente piensa que el ejército estadounidense está a la par con el ejército ruso? Rusia derrotó a muchos imperios, Estados Unidos solo trata con países como Irak o Vietnam.

Answer 1

Bueno, aunque puede parecer agradable tener un registro, todas las victorias que Rusia tuvo hace siglos tiene poca relevancia en su posición entre los mejores militarizados del mundo en la actualidad. Con esa lógica, hay muchos países que deberían ser poderosos hoy en día que simplemente no lo son, algunos ni siquiera existen ahora.

Veamos un poco más recientes eventos como la guerra ruso-japonesa. ¿Qué tal su retirada de la Primera Guerra Mundial después de que el gobierno fue derrocado? O el hecho de que una Alemania nazi inferior numéricamente y con recursos los empujó de regreso a Moscú. Sin ayuda extranjera, una victoria rusa habría sido extremadamente sombría.

O la guerra de invierno contra Finlandia. O tal vez los constantes levantamientos en el bloque comunista. A pesar de ser un ocupante brutal, todavía lucharon por sofocar la rebelión en sus estados satélites. ¿Qué tienen en común todos estos lugares? Limitan con Rusia o están muy cerca de sus fronteras. Eso se debe a que la proyección de fuerza de Rusia está por debajo de los EE. UU., Y ha sido así durante mucho tiempo.

Hablando de países débiles, ¿qué tal el hecho de que Rusia perdió una guerra en Afganistán, que era un país en desarrollo literalmente al sur de sus fronteras?

Mientras que Estados Unidos en Vietnam e Irak está literalmente librando guerras ideológicas costosas en diferentes rincones de la tierra.

Answer 2

Comencemos corrigiendo algunas suposiciones defectuosas de su parte. Rusia no derrotó a la Alemania nazi por sí sola. Británicos, estadounidenses, franceses, canadienses y tropas de toda Europa ayudaron a derrotar a Hitler. Durante dos años, la mayor parte de la lucha luchó mientras que los soviéticos (leídos los rusos) no solo se sentaron sobre sus culos sino que ayudaron activamente a los alemanes a invadir Polonia. Después de que Hitler le mostró a Stalin sus verdaderos colores, una parte sustancial de los bienes de guerra de Rusia provino, espere, de los Estados Unidos en un momento en que Estados Unidos estaba luchando activamente contra los japoneses en el teatro del Pacífico y construyendo para invadir la Europa ocupada.

En cuanto al Imperio Otomano, mientras que Rusia luchó contra ellos, el gobierno bolchevique se rindió a Alemania mucho antes de que el Imperio Otomano se rindiera. Incluso antes de que los rusos se rindieran, no eran terriblemente efectivos. En 1905, fueron golpeados de manera firme y decisiva por los japoneses en la guerra ruso-japonesa.

¿Rusia venció a los franceses bajo Napoleón? Se puede argumentar que Napoleón lo hizo él mismo al invadir en primer lugar. Además, según recuerdo mi historia, Napoleón fue derrotado por una alianza de varias naciones, incluida Gran Bretaña. Prusia y varias de las estrellas europeas más pequeñas además de Rusia. Por cierto, los suecos cometieron el mismo error que cometió Napoleón.

El hecho es que el ejército de los Estados Unidos ha luchado durante doscientos cuarenta años con un historial estelar. En términos de capacidad para proyectar poder militar en cualquier lugar a corto plazo, son insuperables. Usted olvida convenientemente los “triunfos” militares rusos como la Guerra de Crimea y Afganistán. Sí, Estados Unidos perdió la guerra de Vietnam. El hecho es que Estados Unidos podría fácilmente haber ganado Vietnam si adoptara alguna de las tácticas que Rusia utilizó para subyugar a Europa del Este. Si bien los estadounidenses no son santos ni son tan incompetentes como parece pensar.

Answer 3

Si no cuenta Ucrania, y ciertamente Rusia no lo hace, y la actual participación rusa en Siria, que no parece ser decisiva, entonces la guerra rusa más reciente fuera de sus fronteras fue en Afganistán. Si mal no recuerdo, eso no fue particularmente bien para lo que entonces era la Unión Soviética.

Answer 4

Porque, fuera de la variedad de herramientas del Complejo Industrial Militar, los rusos están más cerca de los EE. UU. Como soldados individuales que nadie excepto los británicos y los canadienses (edición, y Ausies … lo siento compañeros).

Todos mis contactos con soldados soviéticos (ahora rusos) no zampolitas es que nos llevamos muy bien en un bar con una gran botella de vodka. Se parecen más al “pelotón contrario” durante los “juegos de guerra” que a un malvado hombrecillo.

En el sentido de que los rusos son similares a los estadounidenses, los respeto totalmente como IGUAL en cualquier competencia, violenta o no.

Me gustaría pensar lo mismo de los chinos, pero no me han dado la oportunidad de pasar el rato con ellos en un bar …

Answer 5

¿De qué Rusia estás hablando? Reino de Rusia cuando la gran dinastía de Catalina y romanov era o la Rusia soviética o hoy Rusia? Recuerde que Rusia colapsó 2 dentro de 1 siglo, el primer colapso del Reino de Rusia 1917 oficialmente 1918 y la Rusia soviética, mientras que Estados Unidos hvnt colapsó desde su independencia

Answer 6

Hay varias razones que estoy seguro de que otras respuestas presentarán con más detalle y con más autoridad de lo que podría, y aparte de los serios defectos en la premisa de la pregunta (entre ellos que “Rusia” “derrotó” a estas naciones). La respuesta que viene inmediatamente a mi mente es simplemente:

Debido a que los países “derrotados” por los Estados Unidos usaban principalmente equipos rusos, entrenados para usar tácticas rusas, a menudo por los mismos rusos.

Answer 7

Comparar los resultados de los poderes militares mundiales

Lee y aprende. NO en pago, pero muy superior en casi todo, excepto el número de tanques. ¿Incluso el AANNDD intenta cuantificar el número de tanques obsoletos que el ejército ruso todavía tiene como “activos” que los Estados Unidos habrían desconcertado hace décadas?

Uno a uno ni siquiera comparable. Y Rusia es el # 2 en el mundo por su fuerza militar.