¿Qué pasaría si todos los países de la superpotencia atacaran a Rusia? ¿Serían capaces de ganar?

Answer 1

La mayoría de las respuestas aquí preguntan correctamente “¿Ganar qué?”

Intercambio nuclear: nadie gana, porque todos están muertos en todos los lados del conflicto.

Guerra convencional? Hmm … Veamos … Durante siglos, Rusia ha sido invadida por casi todos menos los pequeños hombres verdes de Marte. Y hasta las últimas décadas, Rusia nunca fue tan rica, tan avanzada científica o tecnológicamente como los invasores. Y, sin embargo, Rusia perdura y se ha convertido en una superpotencia, mientras que todos los antiguos invasores ya pasaron sus días de gloria.

Entonces, ¿qué ganarías? Ganarías muchos soldados muertos. Incluso si logras abrumar a las fuerzas rusas por números absolutos, ganarías décadas de implacable guerra de guerrillas en los territorios ocupados. Ganarías tierras vacías, áridas, desmanteladas y saboteadas fábricas. Ganarías una tierra que será imposible para las fuerzas de ocupación, especialmente teniendo en cuenta el enorme gasto de la guerra que se acaba de librar. También ganarías el derecho a que esos países atacantes estén en la parte superior de la lista para ser despedidos durante un contraataque que seguramente vendrá.

Olvídate del clima. Olvídate de las armas de alta tecnología. Para ocupar un lugar necesitas “botas en el suelo”. Ha sido cierto durante miles de años, todavía es cierto ahora. Los rusos son muy patriotas. Es “genial” ser patriótico en Rusia. No tanto para decir “Soy un patriota” sino para SIGNIFICARLO. Por lo tanto, habrá numerosos “picos” para esas “botas” por ahí.

La victoria pírrica ni siquiera comienza a describirla.

Answer 2

La única forma en que “todos los países de las superpotencias” (que consisten en [1] los Estados Unidos de América, [2] los Estados Unidos, [3] los Estados Unidos y [4] los Estados Unidos) podrían “ganar” si lanzaron un ataque nuclear súper masivo que aniquiló por completo al ejército ruso, al gobierno ruso y al pueblo ruso ANTES de que alguien notara que el ataque había terminado.

Desde el punto de vista de la guerra convencional, los problemas logísticos de tal ataque son insuperables.

Suponiendo que el 50% de la población rusa fue asesinada (y que todos los problemas de salud pública se habían resuelto, se requeriría un mínimo de 1.793.750 tropas de ocupación para “mantener el orden y proporcionar servicios gubernamentales”. Eso requeriría al menos un quintuplicado de el ejército de los EE. UU. y eso significaría que aproximadamente el 100% del presupuesto de los EE. UU. tendría que dedicarse a pagar el ejército de los EE. UU.

Answer 3

Depende de si usan armas nucleares o no.

La superpotencia actual es Estados Unidos, pero existen otras superpotencias en desarrollo, como China e India, debido al tamaño de su población que les ayuda a aumentar su poder económico. Tanto India como China tienen armas nucleares y si se usaran, enviarían al mundo entero al invierno nuclear causando una extinción masiva y todos perderían.

Sin embargo, si por algún milagro no usaran armas nucleares, probablemente podrían ganar, pero no mucho. India tendría dificultades para enviar tropas terrestres debido a los Himalayas y tendría que transportar tropas aéreas o confiar principalmente en su fuerza aérea, que China podría ir directamente a una invasión terrestre junto con el uso de su fuerza aérea.

Los EE. UU. Realizarían una invasión terrestre a través de Alaska y tendrían que trabajar para empujar el frente ruso oriental (o el frente occidental desde la perspectiva de los EE. UU.) A lo largo de China y ambos tendrían que trabajar juntos para hacer retroceder a las fuerzas rusas.

Debido a la OTAN, muchos de los países europeos también se unirían a la lucha y eso haría que Rusia invadiera los estados bálticos para tomar más tierras y recursos. Los EE. UU. Junto con sus aliados en Europa podrían hacer retroceder el frente occidental de Rusia utilizando tropas y recursos y podrían llegar a la capital rusa Moscú en unos pocos años.

En general, estaría cerca, especialmente debido al invierno ruso, y como todos saben, no quieres luchar contra Rusia en invierno si quieres ganar. Pero debido al puro poder humano de India, China y los EE. UU. (Una población total de 2.837 mil millones en comparación con los 143 millones de Rusia) Rusia perdería pero habría una gran pérdida de vidas y Rusia desaparecería por completo como país. o, lo más probable, se rendirían rápidamente y tratarían de luchar por un tiempo y terminarían en un país más pequeño y débil con muchas facciones políticas y grupos dispersos.

Answer 4

“¿Serían capaces de ganar …”

Sí, probablemente, pero ¿ganar qué? Un ataque de Occidente cumpliría con todo el gobierno de paranoia después de que el gobierno en Rusia haya tenido motivos occidentales. Y después de que el ejército ruso haya desatado todas sus armas nucleares en el resto del mundo con la respuesta de represalia obligada, ¿qué quedaría para ganar?

Answer 5

Solo los Estados Unidos podrían vencer fácilmente a Rusia. Sin embargo, no estoy hablando de armas nucleares. Con armas nucleares, todos serían destruidos, por lo que no hay ganadores. Pero, si te refieres a una guerra normal, Rusia no es enemiga de los Estados Unidos.

Answer 6

La única superpotencia es EE. UU., Amigo. Si Estados Unidos atacó a Rusia, asumiendo con nucleares, entonces será MAD. Todos pierden.