¿Quién ganaría en una guerra entre India y China? ¿Por qué?

Estratégicamente AMBOS ganarán . Soy un defensor de la paz y aquí está mi punto de vista desde la perspectiva de la estrategia de guerra:

ANTECEDENTES: Ambos países tienen una cultura fuerte que se extiende por miles de siglos y nunca ha habido fuertes signos de enemistad (debido a la religión) entre los dos. Políticamente, ambos están hartos de su gobierno corrupto (China sin democracia e India sin un liderazgo fuerte). Las víctimas inmediatas serían los ciudadanos indios que se quedan en China y viceversa.

CÓMO COMENZARÁ: Cuando las conversaciones se rompan, después de que la intervención de la ONU falle, Estados Unidos tomará una posición (analizando el impacto económico y cuánta guerra puede vender) y se desarrollarán nubes de guerra. Suponiendo que se rompan las conversaciones y comience la guerra, ambos países ya habrían movilizado tropas a las zonas fronterizas. Esto sería respaldado por la Fuerza Aérea y la Armada.

Escenario 1: GUERRA CON BOMBA NUCLEAR:
Ambos tienen energía nuclear. Entonces, en el momento en que uno usa, el otro se verá obligado a usarlo. Entonces, la primera nación que usa será avergonzada o ambas serán avergonzadas cuando el mundo vea las imágenes / videos reales de destrucción. Por lo tanto, sabiendo esto, ambos se abstendrán de usar armas nucleares. Mirando los videos de muerte y destrucción, habrá revuelta en ambos países. O todo el mundo interferirá y lo detendrá.

Cómo ambos ganan: El principal problema que enfrentan ambos países es la población y la falta de unidad. Ambos se resolverán mediante el uso de armas nucleares, ya que la población se reducirá y las personas se unirán debido al miedo.

Escenario 2: GUERRA SIN BOMBA NUCLEAR:
China invadiría la mayoría de los territorios indios en la zona fronteriza. Después de una gran pérdida de vidas de ambos lados, la oposición del parlamento indio obligará al gobierno indio a rendirse.

Simultáneamente, el pueblo de China (prodemocracia), que ha visto represión durante tanto tiempo, vería una oportunidad y se rebelaría contra el Gobierno. Podrían apoyar a India después de ver la destrucción realizada por el ejército chino.

Cómo ganan ambos : incluso si los chinos ganan y se llevan las áreas fronterizas indias, si logran la democracia, la gente de ambos países sería feliz en última instancia.

Nota: Aunque EE. UU. Intentará pescar en las aguas turbulentas, debido a la situación económica actual, se mantendrá alejado.

Esta es mi humilde opinión: hoy en día con Internet, ya no sentimos fronteras a menos que vivas en el extranjero. No analizo las preguntas de Quora: quién ha planteado y de dónde. Por lo tanto, con el poder de Internet y los medios, INDIA y CHINA tienen más poder para detener la guerra que crear una.

Si hubiera una guerra contra Corea del Norte y Estados Unidos, ¿llegarían misiles a América?

¿Por qué los aranceles fueron una causa de la Guerra Civil?

¿Qué es la guerra 101?

¿Cómo podría desarrollarse una guerra entre Noruega y Suecia?

Mi papá peleó bajo Montgomery. ¿Qué lo hizo tan mal general?

¿Quién ganaría en una guerra, Corea del Norte o América?

Depende de quién comience la guerra, por qué motivo y cómo se libra.
India. Si China ataca.
China. si la India ataca primero.
EJÉRCITO: hay algunas reglas básicas en la guerra, si hay tecnología. paridad, entonces el lado atacante debe tener una ventaja numérica de 3: 1 contra el defensor, pero, en la guerra de montaña, la ventaja numérica debe ser 10: 1. Teniendo en cuenta la superioridad tecnológica de los chinos sobre los indios, consideremos que la proporción debe ser 8: 1 (ya que una guerra entre India y China se librará en el Himalaya, una montaña). Hubo casos en la guerra de 1962 en los que solo 1-2 pelotones de indios tenían 1-3 batallones de invasores chinos, incluso cuando los chinos estaban mejor equipados y abastecidos.

Si la India invade China, China se defenderá fácilmente.
Si China ataca, podemos defendernos fácilmente. India solo tiene que obtener al menos 1/3 de lo que China puede reunir.

@Compare los resultados de los poderes militares mundiales
Incluso con toda la infraestructura en las áreas fronterizas, China tendrá dificultades para administrar su logística, ya que India está muy lejos de las principales regiones pobladas de China. El ejército chino no es tan bueno en la cantidad de camiones, transporte aéreo, etc. Las tropas indias están mejor entrenadas para la guerra de montaña que sus contrapartes chinas (opinión personal)
FUERZA AÉREA – China tiene una superioridad abrumadora sobre la India en la cantidad de aviones. Si se libra una guerra de desgaste durante mucho tiempo, China prevalecerá sobre India.
Pero hay algo de esperanza en ello. Los aviones de combate que despegan de aeródromos de gran altitud pueden transportar menos cantidad de ordenanzas y carga de combustible, lo que afecta su rendimiento.
La mayoría de las embarcaciones aéreas chinas despegarán de las provincias de Tíbet, Xinjiang y Qinghai (todas ellas regiones montañosas) y estarían en un rendimiento inferior. China no tiene suficientes reabastecedores de combustible en el aire para apoyarlos desde bases en el interior de China. La India, por otro lado, puede usar naves aéreas lanzadas desde Assam, Bengala Occidental, UP, Bihar, Haryana, etc. (todas las llanuras) y superar a los chinos. Los indios registran más horas cada año en vuelo (cerca de los estándares occidentales) que los chinos. En una guerra fronteriza corta, la superioridad aérea numérica china no importaría mucho.
NAVY – China tiene una enorme superioridad numérica y tecnológica sobre la Armada india. La ventaja india radica en los 2 portaaviones. Como se ha visto varias veces en la historia, un grupo de portaaviones puede diezmar fácilmente una flota naval sin cobertura aérea.
Si las embarcaciones indias se mudan a cualquier lugar cerca de 500 km de radio de la costa china, no tendrían ninguna posibilidad. Lo mismo para China. Pero no hay necesidad de que India vaya allí. India puede bloquear el estrecho de Malaca y privar a China de petróleo y gas. 2 portaaviones y el uso de las islas Andaman y Nicobar como portaaviones insumergibles India puede lograrlo fácilmente.
China es mucho más superior que la India en el departamento de submarinos, ya que tiene una gran cantidad de misiles balísticos de propulsión nuclear y submarinos de ataque. Pero India tiene una gran cantidad de aeronaves antiaéreas de guerra (incluidos los P-8, los mejores del mundo) que pueden detectar y neutralizar fácilmente cualquier amenaza submarina de China.
NUCLEAR : Dios no lo quiera, pero si sucede, China causaría estragos en la India. Tiene una gran cantidad de misiles balísticos intercontinentales capaces de golpear a la India en cualquier lugar, nosotros también los tenemos, pero en cantidades muy pequeñas. Una gran cantidad de ciudades indias y centros económicos están cerca de las fronteras chinas, lo que los hace vulnerables incluso a misiles de corto alcance. Pero la mayoría de las ciudades chinas importantes están lejos de nosotros.
OTROS FACTORES
ECONOMÍA: la economía china es 5 veces más grande que la nuestra, por lo que podrán sostener una larga guerra.
AUTOSUFICIENCIA EN EL HARDWARE MILITAR: China produce la mayor parte de su hardware militar mientras que India importa. Entonces, China puede reponer sus pérdidas de forma rápida y económica.
RECURSOS NATURALES: China tiene una ventaja aquí.
MAN POWER: 100 millones de personas adicionales para China.
PARAMILITARIAS: las fuerzas paramilitares indias están muy bien entrenadas. Las tropas de BSF, ITBP están bien entrenadas, incluso las tropas de CRPF están endurecidas en combate y pueden complementar al ejército indio. No se puede decir lo mismo de las tropas chinas.
RESERVAS: las reservas militares indias están mucho mejor entrenadas que las reservas chinas, ya que el ejército chino no era un ejército muy profesional y la mayoría de las ex tropas eran de muy bajo nivel.
EXPERIENCIA DE COMBATE: los militares indios tienen una experiencia de combate mucho mejor que los chinos. India ha estado luchando contra las insurgencias en J&K, noreste, naxalitas desde hace décadas. Luchamos en nuestra última guerra en 1999 (Kargil). China peleó su última guerra en Vietnam en 1979, hace mucho tiempo, y recibió una nariz ensangrentada de un país pequeño como Vietnam.
Aún así diría que si se trata de una guerra convencional, el que ataque pierde. En lo nuclear ambos sufren, India es la víctima más grande.

Prakash Chandraker

Los ciudadanos no ganan ni se benefician de las guerras, excepto en defensa contra una nación hostil agresiva empeñada en la conquista. Los enfoques diplomáticos para resolver las diferencias son casi siempre la opción menos costosa.

¿Cómo ganan los gobiernos, incluso cuando sus ciudadanos no se benefician?

Alimentando el ego y la construcción del imperio.
Robar u obtener el control de los recursos naturales, la ventaja económica o los lugares estratégicos.
Ofertas torcidas dentro del complejo militar-industrial .

El presidente de los Estados Unidos (y general de cinco estrellas durante la Segunda Guerra Mundial) Dwight D. Eisenhower usó el término en su discurso de despedida a la nación el 17 de enero de 1961:

“Esta conjunción de un inmenso establecimiento militar y una gran industria de armas es nueva en la experiencia estadounidense. La influencia total —económica, política, incluso espiritual— se siente en cada ciudad, cada casa de estado, cada oficina del gobierno federal. Reconocemos la necesidad imperiosa de este desarrollo. Sin embargo, no debemos dejar de comprender sus graves implicaciones. Nuestro trabajo, recursos y medios de vida están involucrados; también lo es la estructura de nuestra sociedad. En los consejos de gobierno, debemos protegernos contra la adquisición de influencia injustificada, ya sea buscada o no, por el complejo militar-industrial. El potencial para el aumento desastroso del poder fuera de lugar existe y persistirá. Nunca debemos permitir que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades o procesos democráticos. No debemos dar nada por sentado. Solo una ciudadanía alerta y conocedora puede obligar a la combinación adecuada de la enorme maquinaria de defensa industrial y militar con nuestros métodos y objetivos pacíficos para que la seguridad y la libertad puedan prosperar juntas ”.
– Presidente Eisenhower

Observadores occidentales independientes como William Hartung, director del Proyecto de Armas y Seguridad en el Centro de Política Internacional, señalaron que “el ruido de sables rusos tiene beneficios adicionales para los fabricantes de armas porque se ha convertido en una parte estándar del argumento para un mayor gasto del Pentágono: a pesar de que el Pentágono ya tiene dinero más que suficiente para hacer frente a cualquier amenaza real a los Estados Unidos “.

Shijia Wei

Nadie gana una guerra. No es un juego de mierda. Muchas personas reales, cada una de las cuales tuvo una vida preciosa y única, mueren , e incluso los sobrevivientes tienen que lidiar con un sufrimiento, lesiones, daños y destrucción incalculables, a menudo permanentes.

¿Quién obtendría un beneficio neto de una guerra entre China e India? Estarías viendo una guerra entre

China, probablemente la segunda mayor superpotencia del mundo después de Estados Unidos, y
India, un país tan grande y tecnológicamente y económicamente, si no militarmente, poderoso; que ahora puede desarrollar sus propios productos para su propio uso, y poner los mercados de Estados Unidos y Europa Occidental en espera por la introducción de esos productos, con el argumento de que expandirse a esos países es irrelevante para el éxito de sus productos en el futuro previsible; algo que ninguna nación en la historia registrada ha podido hacer desde los días anteriores a la exploración y el colonialismo en la Edad Media ( http://www.amazon.com/gp/product …). De hecho, es uno de los dos únicos países que, incluso antes de la Edad Media, alguna vez tuvieron esa capacidad. . . China.
dos naciones, cualquiera de las cuales podría, utilizando los conocimientos económicos y tecnológicos que cada uno posee, aumentar rápidamente su producción e identificar y corregir su debilidad militar, en caso de que estalle una guerra. (Históricamente, es impresionante la rapidez con que una nación puede hacer esto cuando su supervivencia continua se ve amenazada: mire qué tan rápido los EE. UU., Gran Bretaña y la Unión Soviética lograron su acción de combate después de que estalló la Segunda Guerra Mundial, aunque cada uno fue lamentablemente poco preparado y sufrió, si no el primer golpe, un contraataque potencialmente devastador. Te sorprendería igualmente las cosas extrañas que hay cerca que cualquier individuo cuya vida se ve amenazada de repente puede, cuando es atacado, agarrar y usar como arma improvisada. )
dos naciones, cada una de las cuales posee armas nucleares; que ambas partes (así como cualquier otra nación que desarrolla y mantiene la capacidad nuclear) mantienen como la mejor manera de terminar cualquier discusión sobre su supervivencia continua y / o la prevalencia de su voluntad nacional.
las dos naciones más pobladas de la tierra, y
dos naciones, cada una de las cuales tiene suficiente de su gente (que aún mantienen sus identidades culturales, normas y tradiciones distintas; incluso frente a las diferentes culturas y tradiciones circundantes en las que nunca se asimilarán por completo) que viven “en alta mar”, para poblar una segunda nación que podría mantenerse entre las potencias mundiales. . . o ser contado como un grupo demográfico significativo o bloque de votación en cualquier país en el que esté físicamente presente. Podrías matar a todos los seres vivos en China y quemar cada centímetro cuadrado de su territorio en tierra quemada que sería inhabitable durante los próximos cien años; y todavía quedaría tanta gente china en el mundo, incluso en su propio país o territorio, que, si se unen y buscan venganza, sus problemas solo comenzarían. Lo mismo es cierto para la India y los indios.

Dicho esto, debido a la globalización, muchas otras naciones se verían afectadas por una guerra entre estos dos países, y el resultado de una guerra entre estos dos países, que no hay forma de que los dos combatientes se queden peleando, Resolver sus diferencias estrictamente entre ellos mientras el resto de nosotros se hace a un lado y permanece fuera del camino, y nos dice cuándo ha terminado. Se convertiría en una guerra mundial: otros se lanzarían en un esfuerzo equivocado para terminarlo rápidamente y restaurar la paz, otros por un sentido de obligación hacia un lado u otro para proteger el acceso a uno de los recursos de los combatientes o sus negocios y acuerdos comerciales con ellos.

Posiblemente, podría producirse un efecto dominó: podrían ocurrir disputas entre dos naciones, una de las cuales se corta repentinamente del comercio o los recursos suministrados por China o la India, en el que un lado siente que su supervivencia se ve amenazada por eso, y llega a sentir lo suficientemente desesperado como para recurrir al uso de la fuerza contra el otro si no se encuentra otra forma de compensarlo.

Imagina que estás en un autobús lleno de gente de la ciudad de Nueva York en el centro de Manhattan, donde siempre hay mucho tráfico y mucha gente en la acera a ambos lados. Entre los empleados en el medio del autobús hay dos pares de grandes, musculosos, de 300 libras Navy SEAL / Marine Recon / Spetznaz que probablemente llevan armas ocultas. Estalla una discusión entre los dos pares de chicos, y estalla una pelea a muerte entre ellos: cada uno de repente tiene un cuchillo en una mano y balancea un palo con la otra. . .

¿Quién va a ganar? ¿Quién más en el autobús no está demasiado preocupado por salir del camino de manera segura y evitar pisotear a alguien, o ser pisoteado, en el pánico resultante, para siquiera mirar?
¿Quién va a ser, si no es asesinado, herido gravemente? Alguien, si no todos en el autobús, pero ¿quién y cómo?
¿Quién va a obtener un beneficio neto de la ocurrencia o resultado de la pelea? Cualquiera afortunado de bajarse vivo del autobús debería estar agradecido de que haya logrado incluso eso. Lo mismo se aplica a cualquier persona que esté cerca que escape de una lesión o daño por la estampida y el pánico de los transeúntes fuera del autobús.
¿Quién más se verá afectado? Depende de lo que choca el autobús cuando el conductor distraído, si no está lesionado, pierde el control del mismo.

Las mentes combinadas de Bill Gates, An Wang y Steve Jobs no pudieron construir la computadora que podría, dada la gran cantidad de personas potencialmente afectadas, y las permutaciones y resultados para cada uno, hacer las matemáticas involucradas en el cálculo del resultado para cada persona potencialmente involucrado. ¿Cuánto más claramente puedes definir el caos total ?

Si fueras uno de esos espectadores, ¿ importaría eso? . .

¿Eres un pacifista que se opone a la idea de que las personas recurran a la fuerza o la violencia para resolver sus problemas?
¿Esta pelea no tiene nada que ver contigo, no tienes disputa con ninguno de los bandos y no tienes interés en el resultado para los combatientes?
Siente simpatía por uno de los combatientes, siente que tenía algo de su lado, ¿tal vez siente que los otros estaban equivocados o que ellos fueron los que lo instigaron? ¿Incluso si el tipo, o el par de tipos, por quienes sentiste esa simpatía perdieron la pelea y probablemente fueron asesinados?

¿Y necesariamente llegarías a la simpatía y al acuerdo con el lado “ganador”, como si “el poder lo hiciera bien”?

Probablemente no. Menos aún si fueras uno de los espectadores heridos.

“Cuando los elefantes pelean, es la hierba la que es pisoteada”. (No para aclararlo, pero ¿es un proverbio chino o uno indio?)

Definitivamente son dos países que no quisiera ver ir a la guerra unos contra otros. Las posibles consecuencias para mí no serían mucho menores que las de los propios Estados Unidos entrando en una mala guerra. . . (Y eso en sí mismo da miedo, porque el gobierno de los Estados Unidos podría sentir que podría hacer muy poca diferencia, que tenemos poco que perder si nos dejamos arrastrar por él …)

¿De qué lado ganaría, independientemente del casus belli ? Es imposible de predecir.

¿Y eso importa? El efecto total sería devastador para todos, no solo para China e India. . .

Tanmaya Das

China lo hará.

Debido a que India está ocupada contrarrestando el poderío chino en sus fronteras con armas y hombres, mientras que los chinos están ocupados quitándonos el equilibrio en otras áreas, con mejores cerebros y planes. No se horrorice ni se enoje y llegue a conclusiones prematuras. Déjame elaborar primero.

Recientemente, hubo mucho furor y confusión sobre el tema de Doklam. India y sus ciudadanos se regocijaron por la forma en que India había podido dar un grito a la creciente hegemonía china en el subcontinente sur. También fui uno de esos indios que orgullosamente escribió sobre eso. Mientras tanto, nuestras conclusiones estaban muy lejos de la verdad.

Los chinos estaban ocupados creando una situación que nos obligaría a doblar las rodillas sin ninguna guerra o armas involucradas. Lo que hicieron fue simplemente negarse a compartir los datos hidrológicos sobre el río Brahmaputra con nosotros. Dijeron que habían estado modernizando las catorce de sus instalaciones de recuperación de datos en Brahmaputra.

Y eso es absurdo. Bueno, porque esa basura de una razón no les impidió compartir los mismos datos invaluables con Bangladesh. Y, este es un asunto muy serio que pone en riesgo vidas y recursos que pertenecen a decenas de millones de personas. China es un país río arriba con respecto al flujo de Brahmaputra, mientras que India es río abajo.

Y, los datos sobre el flujo de Brahmaputra son de valor crítico para la India para hacer frente a las situaciones de inundación anual en los estados densamente poblados y ricos en recursos de Assam, Bengala Occidental, Bihar y varios otros estados del noreste. Y no es que India haya estado rogándole a China que regale esa información de forma gratuita. Habíamos estado pagando grandes sumas de dinero por ello.

Esta vez, sin embargo, India pagó la tarifa pero no obtuvo los datos que necesitaba. Y, con estos datos no disponibles, India ahora está naturalmente menos equipada para elaborar planes y estrategias significativos para hacer frente a las inundaciones en dichas áreas. Todo esto mientras todos sabemos que las inundaciones en estas áreas sacuden las economías y los estilos de vida de estas áreas cada año que pasa.

Y, esto podría significar un pandemonio de escala sin precedentes. Sin datos, podríamos perder muchos más recursos, ganado interminable e innecesariamente mencionar, la pérdida de vidas que simplemente no se puede resumir en simples números. Y esa es la guerra sucia que China libra, mientras mantiene a sus oponentes ocupados y distraídos en las fronteras o sumidos en otras disputas similares en los mares.

Y, dado que la India mordió la bala que Xi Jinping dirigió a China, se vio obligada a perder en estos juegos de guerra contra los despiadados chinos. Después de todo, desde que India retiró sus tropas, los chinos han estado construyendo otra carretera en un área muy cercana a Doklam. También han intensificado su patrullaje en la región. Todo este tiempo, también perdimos los datos hidrológicos muy importantes sobre el Brahmaputra.

Ese es un caso perfecto para “El arte de la guerra de Sun Tzu” realizado en el mundo real. Los chinos han crecido bastante bien con él, ya que es su estrategia habitual asustar al mundo con su creciente poder militar, mientras que lentamente gana un brazo más fuerte sobre sus contrapartes por otros motivos, ya sea económico, ambiental, político o de cualquier tipo. Y lo hacen todo el tiempo.

Y para contrarrestar a China en un sentido verdadero, India necesita pensar más allá de los enfoques y posibilidades militares. Necesita identificar otras áreas grises que no tienen nada que ver con la tierra y las fronteras, pero que pueden proporcionar a India algunos puntos de ventaja sólidos contra China. Y tiene que crear estrategias magistrales para explotar esas áreas grises según sus intereses cuando surja la necesidad. Porque incluso si no hacemos eso, los chinos ya lo están haciendo de todos modos.

Además, solo van a utilizar esa medida mucho más en el futuro, a medida que la India evolucione hacia un poder regional de lucha contra ellos. Ergo, la guerra real contra China siempre se librará en áreas mucho más allá de las fronteras físicas y las tierras en disputa. Y, hasta que India lo reconozca y haga algo al respecto, realmente no tenemos mucho terreno.

Como indio patriótico y entusiasta, escribir esas palabras siempre es doloroso. ¡Felicidad!

Saludos,

Shilanjan

Notas al pie:

Un nuevo frente en la guerra del agua en Asia by Brahma Chellaney – Project Syndicate
China no compartirá la información hidrológica de Brahmaputra con India, la actualización del centro de datos del Tíbet como razón

Shijia Wei

nadie ganará ya que la ONU se presentará

Sí, es cierto que China tiene más fuerza que India y, si llega el momento, China sería la primera en atacar a India.

Pero China está sola, sí, ¿cómo puedo olvidar que tiene amigos como Pakistán?

No es una amenaza para India, ya que Rusia, EE. UU., Francia, todos los miembros de la OTAN, Afganistán, Irán y muchos países se presentarán para ayudar a India, ya que India cree en la paz y la India no es una amenaza para ningún país.

Hoy se cree que India posee un arsenal de unas 100 armas nucleares, aunque esta cifra es muy incierta. Se cree que el país produjo cerca de 600 kilogramos de plutonio apto para armas, aunque no está claro si todo este material ha sido mecanizado en ojivas nucleares.

Se cree que el tamaño total del inventario de armas nucleares de China consta actualmente de unas 250 ojivas nucleares, pero la precisión de estos o cualquier otro número es discutible.

Aunque China venció a India en la guerra de 1962, los ejércitos de ambos bandos ahora están más igualados y el resultado podría ser fácilmente un punto muerto.

Si la India y China fueran golpeadas, la verdadera guerra se libraría en el mar . China importa grandes cantidades de petróleo extranjero, y dos tercios de eso deben pasar por el Océano Índico. India se sienta a horcajadas sobre las rutas marítimas que proporcionan energía a China. En caso de mayores tensiones, la Armada de la India podría imponer esencialmente un bloqueo a China de envíos vitales desde el Golfo Pérsico y África.

Tal movimiento podría obligar a la Armada del Ejército de Liberación Popular (PLAN) a viajar miles de millas alrededor del extremo sur de Asia, hacia el Océano Índico para enfrentar a las fuerzas navales indias. El destino de la economía china estaría en la balanza y podría escalar para incluir muchos dominios diferentes de guerra. Con eso en mente, aquí están nuestras cinco armas de un conflicto tan potencial que China más temería.

Portaaviones VIkramaditya

China teme a Vikramaditya porque el transportista podría liderar el bloqueo de los envíos chinos, y sus aviones aumentarían el radio de acción de la flota india. Vikramaditya también podría contribuir con poder aéreo ofensivo contra cualquier flota china destinada a romper el bloqueo.

Aviones de combate de quinta generación (FGFA)

FGFA es un gran avión multiusos capaz de combatir aire-aire y aire-tierra.

Submarino de misiles balísticos de clase Arihant

Aunque la India ha mantenido un arsenal nuclear durante décadas, le ha faltado una capacidad creíble de contravalor en el segundo ataque. La capacidad de amenazar los activos estratégicos del enemigo e incluso las ciudades, una póliza de seguro contra el ataque nuclear sorpresa, ha eludido a la India. INS Arihant (“Destructor de enemigos”) es el primer paso real para solucionar ese problema. India es solo el sexto país del mundo en desarrollar un elemento disuasorio nuclear submarino.

China no debe temer al Arihant per se: India tiene una política nuclear de ” no primer uso “, lo que significa que no sería el primero en lanzar misiles nucleares. Incluso si esa política cambiara, una clase Arihant exitosa solo significaría unos doce misiles nucleares en el mar. Aún así, esos doce misiles representan la capacidad de hacer lo impensable, y a pesar de la política establecida de que tal amenaza potencial se tome a la ligera.

Uno de los signos más visibles del ascenso militar de China es todo el hardware nuevo, diseñado y producido localmente. Beijing está construyendo nuevos barcos, aviones, drones y tanques que, en el exterior, parecen ser compatibles con las armas occidentales. Pero sabemos muy poco sobre el armamento casero de China. Específicamente, no sabemos si realmente funciona.

China no es más que la fábrica del mundo.

Una forma de gobierno no democrática no puede crear una superpotencia. Además, todos los datos sobre China, especialmente la economía y el ejército chino, pueden no ser ciertos porque China nunca ha permitido la evolución internacional de su economía. El gobierno chino y
puede que no sea del todo cierto. El mundo estaba prediciendo que China tendría el ejército más grande del mundo, pero en su libro blanco PLA T dice que tienen un ejército de soldados de 8 mil rupias que es muy inferior al ejército de la India

Cualquiera sea el caso, las acciones recientes de China lo han dejado en gran medida sin amigos. Hoy sus relaciones más importantes con otros países son estrictamente de naturaleza económica.

La India necesita PAZ … SI LA EXPLOTACIÓN DE LA GUERRA AMBOS PAÍSES ENFRENTARÁN UN GRAN PROBLEMA ECONÓMICO Y CASAS HUMANAS …… India será un país desarrollado para 2050. El crecimiento de la India en términos de economía, defensa, educación, etc., ha aumentado en los últimos 10 años.

Difundir la amistad, difundir la paz, difundir el amor

La guerra no es la solución.

referencia: ¿Por qué el ejército chino es solo un dragón de papel?

crédito: Cinco armas de guerra indias que China debería temer

Joseph Wang

Independientemente de quién gane, sería una victoria pírrica, porque ambos países tienen un ejército muy grande y ambos tienen un arsenal nuclear capaz de llegar a las principales ciudades del otro.

Entonces, en cierto sentido, solo aquellos países que están viendo la pelea serán los verdaderos ganadores, pudiendo aprovechar el caos resultante.

SI Nuo

Una guerra generalmente se libra en tres formatos convencionales. Tierra, agua y aire. Estos tres están interconectados y entrelazados. Así que echemos un vistazo a esos tres formatos e intentemos comprender los resultados.

Tierra

Como sabemos, China e India son los dos ejércitos más grandes del mundo. A saber, el primer y tercer ejércitos más grandes. Entonces el resultado será drástico. Innumerable personal morirá. Pero el resultado de las batallas terrestres puede ser a favor de la India. Eso se debe a la posición estratégica de los Himalayas que han estado vigilando la India desde hace siglos. A eso se suma el reciente avance tecnológico que India ha estado haciendo en sus fuerzas militares en coalición con poderes tecnológicos como Estados Unidos, Francia y Rusia.

Agua

China: Destructor de buques 26, Fragatas 49, Grandes y medianos buques de desembarco 27 y 31 respectivamente, buques de ataque rápido 200+, submarinos nucleares 10, submarinos convencionales 60, hasta 500 aviones, incluidos varios tipos de helicópteros.

India – Destructor de barcos 8, Fragatas 13, Barcos de desembarco Grandes y medianos 22 en total, buques de ataque rápido 52, submarinos nucleares 0, submarinos convencionales 16. número de aviones no especificados.

La armada de China se está expandiendo a un ritmo que India no puede igualar, para 2020 se espera que tenga 73 buques de guerra importantes y 78 submarinos, 12 de ellos nucleares, pero los marineros de India son altamente competentes. Han estado operando un portaaviones desde la década de 1960, mientras que China solo ahora está entrando en el juego. India teme que China desarrolle instalaciones en puertos de Pakistán, Sri Lanka, Bangladesh y Myanmar, una llamada “cadena de perlas” alrededor del océano que lleva el nombre de India; Antony calificó el anuncio en febrero de que una compañía china manejaría el puerto pakistaní de Gwadar como un “asunto de preocupación”. China ve una amenaza en el desarrollo de las relaciones navales de India con Vietnam, Corea del Sur, Japón y, sobre todo, Estados Unidos. India ahora realiza más ejercicios navales con Estados Unidos que con cualquier otro país.

La marina de la India tiene experiencia, geografía y algunos amigos poderosos de su lado. Sin embargo, sigue siendo la mala relación con los otros servicios armados de la India, con solo el 19% del presupuesto de defensa en comparación con el 25% para la fuerza aérea y el 50% para el ejército.

Aire

La parte en la que la India realmente va a la zaga de China en términos de números es el número de aviones que poseen sus fuerzas aéreas y los buques operados por sus respectivas armadas.

China tiene más de 2000 aviones de combate y bombarderos pertenecientes a categorías como Jian, Jianhong, Chengdu, Hong 6, Qiang 5, FC-17, Sukhoi 27 y Sukhoi 30 MKK. (Debe señalarse aquí que más del 60% de estos aviones son de segunda y tercera generación y que un gran número de ellos ni siquiera están listos para el combate. El avión Sukhoi 30 MKK, que es la principal nave de combate para China, es tecnológicamente muy inferior en comparación con la versión Sukhoi 30 MKI que opera la Fuerza Aérea India, Sukhoi 30 MKK puede atacar activamente a dos objetivos simultáneamente.

India tiene alrededor de 700-800 aviones de combate y bombarderos, unos 300 pertenecen a la categoría Mig 21 y 100 a la categoría Mig 27. El resto comprende cazas de superioridad Mig 29 Air, Mirage 2000 H (siendo actualizado a M), naves bombarderos Jaguar y 98 aviones Sukhoi 30 MKI. (Las aeronaves de la fuerza aérea india, aparte de la serie Mig 21, son aeronaves de tercera y cuarta generación con el Sukhoi 30 MKI como un avión de generación 4.5 que puede atacar activamente hasta 20 objetivos diferentes simultáneamente (8 de ellos de manera ofensiva y rastrear el resto) y también puede actuar como un avión líder a un escuadrón de aviones de combate. Todos estos aviones son aviones supersónicos con el Sukhoi 30 MKI siendo muy superior a cualquier otro avión poseído por la Fuerza Aérea China. Además de estos, India también opera más de 380 vehículos aéreos no tripulados que pueden desempeñar diversos roles, incluyendo ataques con misiles y bombardeos.

Además, esta India también va por la mejora masiva de sus aviones y ya ha iniciado el proceso de adquisición de 126 aviones de combate más recientes. El Sukhoi 30 MKI se está produciendo en la India ahora y alrededor de 130-189 de estos aviones se construirán e instalarán en los próximos 5 años. La Fuerza Aérea de la India también ha realizado pedidos de más de 200 naves de combate desarrolladas localmente llamadas Tejas, que se unirán a la fuerza aérea en 2011 cuando los Mig 21 se retiren. Además de esto, un avión de quinta generación se encuentra en la etapa avanzada de desarrollo y la producción de 200 de estos aviones comenzará una vez que la fabricación de Sukhoi 30 MKI se detenga en 2014 y la India también esté desarrollando un avión de combate sigiloso (etapa de tablero de dibujo) que reemplazará Mirages y Jaguars una vez que estos aviones se retiren después de 2020.

Junto con todo esto, veamos algunos otros factores que pueden contribuir al resultado de la guerra.

Número de militares regulares

China 16 lakh + Fuerzas de reserva 8 lakh + PAP 660000 = 3060000 total

India 1325000 + Fuerzas de reserva 18 lakh + ejército territorial = 37 lakh más total.

Tanques de China 7500, cañones de artillería 20000, helicópteros 400, vehículos blindados 7500 +

India Tanks 5000, cañones de artillería 19800, helicópteros 500, número de vehículos blindados desconocido

Misiles tierra-aire

China 210000 – India 190000

Además de estos, China ha desplegado alrededor de 1800 misiles balísticos, algunos de los cuales tienen ojivas nucleares. (rango entre 280-350 kms hasta 13000 kms).

Por otro lado, India tiene más de 1700 misiles pertenecientes a la categoría de misiles de crucero supersónicos Prithvi, Agni y Brahmos (rango entre 150 kms y 5500 kms). Además de estos, India también ha desarrollado un misil terrestre llamado Shaurya (alcance de hasta 2200 kms) y su versión submarina llamada Sagarika, que se supone que estarán en servicio en breve o que ya podrían haber sido incluidos.

Si comparamos el arsenal nuclear de ambos países, sin embargo, China tiene una mayor cantidad de dispositivos, el arsenal de ambas naciones es suficiente para casi eliminar al otro de su existencia.

Entonces, teniendo en cuenta todos estos hechos, puedo asegurarles que aunque China tiene el poder de derrotar a India en una guerra en toda regla, pero no será decisivo y dará como resultado pérdidas iguales en ambos lados.

Anupam Panigrahi

Estados Unidos y Japón.

Asumiendo que no hay armas nucleares, cualquier tipo de conflicto sobre la Línea McMahon probablemente se desarrollaría como el Irán-Irak, donde la gente envía fuerzas masivas al molino de carne por intercambios triviales de territorio.

Jayant Shilanjan Mundhra

Desde el punto de vista militar – China.

superioridad tecnológica
mejor mentalidad para absorber los costos de la vida humana

Desde el punto de vista de la “vida”, tampoco .

La caída económica sería terrible en ambos lados. India nunca atacaría, lo que significaría que China tendría que ser el agresor, lo que llevaría al oprobio internacional.
los costos humanos serían atroces y retrasarían a ambos países por décadas.

Shijia Wei

El ganador sería Suiza .

Antes de ir a la sección de comentarios, déjame aclarar por qué.

En primer lugar, Suiza es un país neutral y nunca tomaría partido, en caso de que estalle una guerra.

Mire el video a continuación para tener una idea de cómo se asegurarían primero.

¿Por qué Suiza es el lugar más seguro si la WW3 comienza alguna vez?

En segundo lugar, India y China, ambos son países con energía nuclear con muchos lazos y tratados internacionales. En caso de una guerra entre estos dos países, se convertiría en una situación de guerra mundial.

Y justo como dice el video de arriba, después de que el polvo se asiente, la radiación se vuelve inofensiva, la gente (militar) de Suiza emergerá y conquistará el mundo entero.

Quizás con una risa malvada

SI Nuo

Esta pregunta siempre me ha hecho preguntarme, la carrera de armas nucleares es como una tendencia ahora, literalmente, todos quieren ser un estado nuclear. Los estados que ya son nucleares quieren un arsenal nuclear más grande. Irán quería volverse nuclear, Israel y Estados Unidos (aparentemente) destruyeron sus sueños.

¿Los Estados nucleares alguna vez usarán bombas nucleares?

Puede parecer que lanzar una bomba nuclear no es gran cosa, pero de hecho hay daños colaterales severos. Bombardear un país vecino no es realmente una idea inteligente porque los fragmentos radiactivos que estallan en la atmósfera durante la explosión pueden extenderse en un área geográfica amplia debido al viento y la corriente de aire.

Esta fue una gran preocupación cuando la planta de Fukushima sufrió un colapso debido a los terremotos en Japón. Se especuló que el cesio radiactivo expulsado en la atmósfera podría viajar hasta Rusia y las regiones vecinas. Eso fue un contratiempo, imagina una bomba destinada a tal daño.

Digamos que China bombardea India en algún lugar cerca de Nueva Delhi, los humos radiactivos viajan hacia el Himalaya, esos altos rangos no permitirán que los humos pasen fácilmente. Sin embargo, esos isótopos radiactivos pueden asentarse en el hielo, el mismo hielo que se derrite y proporciona agua a ríos como Ganga y Tsangpo.

Incluso si China evade cualquier daño colateral directamente, no se puede decir lo mismo de nuestros otros vecinos como Pakistán, Sri Lanka, Nepal, Myanmar, Bután. Seguramente habrá una gran presión diplomática.

Hay un dicho: “Si hay una bala, habrá un disparo” . Es solo cuestión de tiempo quién hace algo estúpido primero y cuándo. Independientemente de quién reciba el primer golpe o quién dispare primero, la pérdida será de la humanidad.

Sarang Waje

Pregunta : ¿Quién ganaría en una guerra entre India y China? ¿Por qué?

Respuesta : Veo que estas preguntas ocurren cada vez más, a veces me divierte y a veces me da miedo, esta es probablemente la quinta iteración de esta misma pregunta / similar que estoy respondiendo en los últimos tres meses, de todos modos aquí va …

China tiene 3 representantes principales que están casi permanentemente aliados, a saber, Pakistán, Corea del Norte y Myanmar (Birmania). Sin embargo, en los últimos meses con la elevación de Aung San Suu Kyi al primer ministro de Myanmar, el extraño control chino sobre la política birmana ha disminuido en cierta medida, pero aún tiene un fuerte control sobre él, además Nepal y Bután son dos naciones que son cada vez más parte de la sinosfera. Varias naciones en África y algunas en América del Sur ya son parte de la Sinosfera implícitamente, aunque explícitamente son neutrales ya que no quieren antagonizar con Big Brother, también conocido como EE. UU. De A.

Corea del Norte está demasiado lejos y es neutral a la India, por lo tanto; se está ignorando en este escenario.

China también desea establecer una hegemonía limpia en Asia y reemplazar PAX AMERICANA en Asia con PAX SINA (que traerá los beneficios de la paz a China que EE. UU. (Al igual que WW2 compró los beneficios a EE. UU. Y las guerras napoleónicas a Reino Unido y Guerras Púnicas) a Roma y así sucesivamente).

Pero esto tiene un costo para los vecinos de China. Relativamente hablando, tienen mucho que perder en este trato y, por lo tanto, obviamente son hostiles a este ” Cambio de Guardia “. El “Gambito de los mares del sur de China” es parte de este escenario, al igual que el “Gambito de la cadena de perlas” anterior y las diversas inversiones estratégicas realizadas en países mediterráneos, naciones árabes y África.

La situación india ya se ha vuelto casi desesperada en términos geopolíticos debido a las locuras de los últimos 60 años impares por parte de nuestros gobernantes ineptos.

Esta es la forma en que China ahora ha rodeado decisivamente a India en tierra y mar bajo su política de Cadena de perlas (debo admitir que estoy impresionado por la comprensión de los políticos chinos y el personal militar de REALPOLITIK y avergonzado de los políticos indios miopes que piensan en la próxima semana y no de la próxima década y el próximo siglo y, por lo tanto, han desperdiciado una situación geopolítica potencialmente ventajosa en una situación potencialmente rodeada geopolíticamente).

Los estados clientes de China, Pakistán al oeste de India y Myanmar al este de India, son una amenaza terrestre y la amenaza marítima son todas esas bases navales de China.

China es un enemigo de la India y no puede ser un aliado, esto no se debe a ninguna enemistad personal, sino al desarrollo natural de las relaciones entre los estados nacionales. Las naciones a menudo imitan las tendencias humanas, ampliadas varias veces. Cada nación tiene problemas con sus vecinos y es amigable con países lejanos, especialmente. si esas naciones no tienen ningún “interés personal” directo en los adversarios de dicha nación. (Los ejemplos incluyen: Inglaterra y Francia que lucharon durante casi 800 años, Rusia y Turquía que lucharon durante más de 400 años, los estados alemanes especialmente el HRE y Francia que lucharon durante más de 500 años, Roma y Cartago en la antigüedad, etc., etc. )

Hace casi 2300 años, un maestro de la primera universidad del mundo dibujó este mapa explicando cómo los estados de las naciones funcionan diplomáticamente, es famoso como Chanakya Neeti (diplomacia):

Por lo tanto, cualquier vecino nunca puede ser tu amigo, pero el vecino del vecino en este caso: Rusia, Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda, Filipinas, Israel, Taiwán, Vietnam, Irán, Afganistán, naciones europeas, EE. UU., Etc., pueden convertirse en tu amigos (lista de amigos potenciales de la India).

El gobierno actual está tomando algunas medidas desde 2014 para combatir este cerco de China de esta manera:

Se está comprometiendo activamente con los EE. UU., Israel, Rusia, Francia, etc. para comprar / adquirir sistemas de armas y también tiene como objetivo la fabricación de armas sobre una base indígena. – Modernización de la defensa: una revolución en la adquisición de defensa india
Vigilando activamente sus fronteras: India despliega tanques T-72 en Ladakh para contrarrestar la acumulación militar de China y el avión de combate aterriza en la base de Arunachal en el primer movimiento militar desde 1962
Está tratando de construir una “Alianza Defensiva” con otros países que tienen miedo del ascenso de China: Japón, Corea del Sur, Taiwán, Estados Unidos, Australia, Filipinas, Afganistán, etc. (Todavía es un sueño imposible y puede que no se materialice para otro 2 décadas por lo menos).
También está atacando a Pakistán a través de la ruta Gilgit-Baltistan y la ruta Baluchistan. Lo que está obligando al establecimiento pakistaní a la defensiva.
Está tratando de construir una “Armada del Agua Azul” con tecnología anti-sub con la ayuda de Rusia, Francia, Israel, etc. Los submarinos chinos que operan en el Océano Índico siguen siendo la mayor amenaza para la India. Esto ahora tiene un refuerzo negativo, debido a esto: DCNS francés en el escándalo de fugas de submarinos Scorpene de la India

Pero todas estas medidas requerirán al menos 2 décadas de esfuerzos concentrados y no se resolverán dentro de 2 a 3 años.

La situación inmediata es esta …

Si llega la guerra, China + Pakistán serán aliados contra India y se basarán en las fortalezas individuales de India, China y Pakistán.

Fuerza militar de China (China), Fuerza militar de India (India) y Fuerza militar de Pakistán (Pakistán); Las cosas se ven terribles para la India.

Si se convierte en una guerra total, Pakistán perderá su país, India perderá una gran cantidad de mano de obra (100 millones de bajas según las estimaciones de la Guerra Nuclear) y se retrasará 50 años económicamente, pero China en sí misma puede no ser un Ganador fácil y puede terminan perdiendo 10 millones y billones de dólares en propiedad, lo que los hace retroceder una década o dos económicamente. Esta es la razón principal por la que la guerra no ha llegado hasta la fecha. La guerra generalmente comienza cuando una nación piensa que tiene una posibilidad “CLARA” de una victoria “BARATA” (si puede lograrse de manera realista o no, es otra discusión completamente).

Resumen : si la guerra llega hoy, Rusia y Asia oriental, así como Israel, permanecerán neutrales con una ligera inclinación hacia la India, pero continuarán suministrando armas y sistemas tanto a la India como a China (y obtendrán beneficios asesinos). Estados Unidos también adoptará más o menos la misma posición, ya que quiere ponerse del lado de la India por sus propios intereses creados, pero también necesita que Pakistán controle los intereses de Asia Central de los Estados Unidos.

LA VIGILANCIA ETERNA ES EL PRECIO DE LA LIBERTAD.

Jayant Shilanjan Mundhra

población del mundo: alrededor de 7 mil millones.
población de china – 1.4 billones
población de India 1.3 billones
India y China juntas 2.7 billones / 7 billones.

Entonces, su pregunta es qué sucederá cuando 2.700 millones de personas (aproximadamente la mitad del ser humano de la Tierra) sufrirán la guerra.
La mitad de la familia del mundo sacrificará la vida de sus hijos.
Será la tercera guerra mundial y Asia volverá a perder su lugar en el mundo.

1.La economía mundial colapsará junto con la economía india y china.
2. ambos países retrocederán 10 años cuando la pelea se detenga (si la pelea continuará por 3 a 4 meses).

A partir de ahora China es más poderosa, pero debemos recordar que China está rodeada por 14 países, por lo que no pueden usar todo su poder (misiles, armas y fuerzas) en la frontera india.
porque China tiene vecinos muy poderosos a quienes no les gusta mucho China.

Área de huésped compartida por China y sus vecinos.
Afganistán 76 km; Bután 470 km; India 3.380 km; Kazajstán 1.533 km; Corea del Norte 1.416 km; Kirguistán 858 km; Laos 423 km; Mongolia 4,673 km; Myanmar (Birmania) 2.185 km; Nepal 1.236 km; Pakistán 523 km; Rusia 3.645 km; Tayikistán 414 km; y Vietnam 1,281 km.

Una cosa más interesante es que China está rodeada por 4 países con armas nucleares: Rusia, India, Pakistán, Corea del Norte.
y China también tiene armas nucleares. entonces, 5 países nucleares de 9 pueden verse afectados por esta guerra directa o indirectamente.

También Rusia es un buen partidario de la India.

Ahora llegando a la India, comparte su límite terrestre con China, 7 países, Pakistán, Bangladesh, Nepal, Bután, Birmania y Sri Lanka.
en el que nadie interrumpirá la guerra debido a la política exterior india hacia estos países, excepto Pakistán.

así que este es un buen lado para India porque China no puede atacar a India con más del 50% de su fuerza, pero India puede atacar a China con su fuerza del 80%.

+. Ambos países tienen hidrógeno y armas nucleares y un sistema satelital propio.
+. Ambos países se encuentran entre los 5 países más poderosos del mundo.

por lo tanto, nadie ganará, ambos perderán.

Ambos son países en desarrollo y en los próximos 20 a 30 años, ambos serán los 2 países más poderosos del mundo en términos de economía.

tenga en cuenta que India y China significan la mitad de la población mundial.
así que no creo que tenga que definir nada sobre la fuerza del arma de ambos países porque ambos son capaces de luchar y defenderse con cualquier país.

+. La economía de China es aproximadamente 7 veces más grande que la India.
+. China tiene ventaja sobre India en términos de equipos utilizados en la guerra.

Pero si quieres tu respuesta en una palabra, es China quien ganará, pero se convertirá en algo más que una guerra para China.

Puede ver la fuerza militar de ambos países haciendo clic en el enlace dado.
http://www.globalfirepower.com/c …

Makarand Sahasrabuddhe

Aquí está tu respuesta,

“Puede ser posible que India gane, ya que mantiene o mantiene buenas relaciones con muchos países. Países como Rusia, Japón, Israel, Estados Unidos (puede que no ayuden directamente pero indirectamente), etc., pueden estar del lado de la India. Pero tampoco se debe descuidar el poder de China “.

¿Habrá alguna guerra entre India y China?

◆ Como India y China son países en desarrollo, tener una guerra será costoso para ellos.

Que va a hacer

◆ Afectará el crecimiento de ambos países.

◆ Arruinará o agotará los preciosos recursos de ambos países.

◆ Ambos países tienen algunos problemas serios (por ejemplo, pobreza ) en su hogar que pueden aumentar debido a la guerra.

◆ Los ataques y explosiones pueden dañar el patrimonio cultural y los monumentos históricos de ambos países.

◆ Perderán recursos humanos , es decir, personas de su país.

◆ Sería como la Tercera Guerra Mundial .

¿Cuál es la conclusión?

Como estar en guerra puede costar demasiado tanto países y no es bueno para su crecimiento económico y desarrollo, la guerra será más pérdidas que ganancias para ellos.

Es mejor que ambos países no se involucren en una guerra, por lo que probablemente haya menos posibilidades de guerra. ¡Pero quién sabe el tiempo!

-GoGo | Presente para responder su pregunta

Avinash Prusty

Odio ver tantas preguntas sobre la hipotética guerra entre India y China o la guerra entre India y Pakistán. ¿Sabes lo que es la guerra? Definitivamente puedo decir que no has experimentado la guerra. Ya hay tantas respuestas con estos temas. ¿Qué conocimiento posible obtendrías con una respuesta a esa pregunta? ¿Eres el grupo de expertos militar de alguno de estos países?

Para responder a su pregunta, la gente moriría, las familias se reducirían, las vidas, muchas vidas se perderían. La economía cae. ¿Es esto lo que querías saber?

Shijia Wei

China está mucho más desarrollada que la India. La fuerza militar, el poder humano, China está a la cabeza. Económicamente, China está más lejos. Desde todas las perspectivas, China está un paso por delante. Pero, si se desencadena una guerra entre estos dos países, los países contra China apoyarán a la India. Esto puede hacer que India sea más fuerte de lo que puedas imaginar. Cuando se trata de BSF (Fuerza de Seguridad Fronteriza) de India, es más poderoso. Los soldados del ejército indio son más duros de lo que puedas imaginar. Viven en Siachen, donde la nevada de invierno promedio es de más de 1000 cm (35 pies) y las temperaturas pueden descender hasta – 50 ° C (- 58 ° F ) para proteger a la madre India. India tiene el 3er ejército más grande del mundo.

En definitiva, si es solo China e India; Creo que China podría ganar. Pero si los países partidarios se unen, entonces India seguramente gana. Espero que tal guerra no comience en el futuro porque todo se romperá y nadie podría quedarse sin disfrutar de los frutos de la victoria. Ojalá haya paz mantenida por la ONU.

Faizan Ansari

Una guerra entre dos países de este tamaño y poder sería equivalente a una guerra mundial.
Ambos países, en el sentido correcto, pensarían cien veces antes incluso de considerar tal escenario.
Las guerras de poder y las incursiones de pequeño nivel son la mejor alternativa.

Sin embargo, en ese caso de guerra definitiva, hay muchos otros países que entrarían en juego.
¿Por qué? Porque una guerra entre dos países con armas nucleares no es un juego de niños. Los países de todo el mundo se darán cuenta de la repercusión que puede causar a la (i) economía mundial, y (ii) en caso de una escalada al nivel nuclear, será el Armagedón.

Se aplicará una presión diplomática extrema para hacer que ambos se retiren.

Para el juego real de la guerra, China es convencionalmente fuerte. Todo el mundo lo sabe, principalmente debido a su tamaño. China es una superpotencia y tiene un ejército bien mecanizado. Cualquier país que vaya a la guerra con China debe detenerse y pensar: “¿Realmente quiero esto?”.

Al mismo tiempo, dudar de la capacidad de la India sería una locura. Beijing lo sabe. Pueden dar respuestas muy efectivas a cualquier ejército. Quizás tenga la impresión de que India siempre tiene una escasez de recursos. Pero con sus recursos actuales, son capaces de defenderse en situaciones extremadamente intensificadas.

La fuerza aérea india, aunque en menor cantidad en comparación con el PLAF, tiene suficiente experiencia para destruir los activos terrestres enemigos y lograr cómodamente la superioridad aérea. La superioridad aérea no depende del número de luchadores. Depende principalmente de la habilidad y la tecnología. Ambos de los cuales la India tiene mucho que ofrecer. Los sukhois, aunque presentes en ambos lados, son muy efectivos en manos de pilotos indios.

El ejército indio, aunque menos equipado en comparación con el EPL, tiene suficiente capacidad defensiva para contrarrestar cómodamente cualquier agresión. El factor que determinaría su efectividad es la duración de tal agresión.

El escenario naval indio sería un juego de gato y ratón debido a los submarinos chinos, sin embargo, con INS Vikramaditya, existe una ventaja inherente para un bloqueo naval en los puertos chinos y profundas incursiones para bombardear los activos chinos.

Mientras se desarrolla este escenario de guerra, si la presión diplomática falla, las superpotencias del mundo se verán obligadas a elegir bandos. Sabemos que Estados Unidos forzará a India a su lista de aliados al proporcionar recursos críticos en el momento de la guerra. Si las cosas van mal, no tendrá más remedio que hacer que la OTAN ponga las botas en el suelo para poner fin al conflicto.
Lo que Rusia haría en ese momento sería interesante. No se puede predecir en absoluto. Aunque es un buen amigo de la India históricamente, cuando se enfrenta a la posibilidad de que China caiga, no puedo predecir qué decidirá Moscú.

¿El resultado? No se puede decir quién gana una guerra de esta magnitud. Ninguno de estos países va a firmar un tratado o un instrumento de derrota.

Toda la guerra sería una pérdida colosal de tiempo, vida, dinero y recursos.
El mundo sufriría más allá de los cálculos si tal escenario alguna vez sucediera.

Sarang Waje

Qué respuestas interesantes.

Me di cuenta de que muchos indios toman en serio esta pregunta y casi todos creen que Estados Unidos enviará sus tropas para luchar al lado de la India.

Sin embargo, los chinos convencionales nunca consideraron a India como un país que vamos a invadir. Contienen, tal vez, las potencias luchan como siempre, pero ¿en qué terreno invadirá China a la India, si China va a invadir algún país? ¿Qué podría ganar China para comenzar una guerra con un país con armas nucleares?

Tanmaya Das

Puedo decir que no es tan simple decidir quién hará la guerra.

Como indio, todos quieren escuchar de mí que la India ganaría. Pero si pensamos pragmáticamente, no es fácil para la India ganar.

China podría ganar por fin, pero la guerra también causaría un gran caos en China, pero China también se vería afectada por ella y su economía sería destruida en gran medida y le tomaría mucho tiempo a China recuperarse de ella.

Puntos a favor de la India: –

India tiene la región del Himalaya en el medio, por lo que si China atacaría primero, sus aviones no podrían cruzar el Himalaya.
China no podría enviar tropas del Ejército en una región tan pequeña de Bután y Sikkim hacia el norte de India, ya que Aksai China tiene un clima muy difícil de atravesar .
China no puede permitir que toda su armada ataque a India, ya que los debilitaría en el mar del sur de China.
India tiene muy buenas tropas militares reservadas.
India tiene el apoyo de muchas naciones como Japón, Estados Unidos, Israel, Vietnam, Rusia.
Cada individuo en India tiene potencial para apoyar al ejército indio. Tenemos 600 millones de personas de edades comprendidas entre 20 y 35.
Economía no dependiente de otras naciones.

Puntos a favor de China: –

Produce armas propias. Entonces es más barato para ellos producir más.
Más recursos naturales y pueden manejar daños durante mucho tiempo.
Las principales ciudades alejadas de la India y las principales ciudades indias son muy propensas a sus misiles balísticos.
Arunachal Pradesh y Assam podrían ser fácilmente capturados por ellos, si la guerra continuara.
Pakistán también los apoyaría. India tendría que enfrentar otro daño.

Quería que China no cruzara los límites y no comenzara una guerra. India no es el país que primero invadiría. Siempre sería China, por lo que también deben saber que los afectaría drásticamente si atacan a la India. India tiene muchos países aliados que apoyarían a India.

Por fin, cuál puede ser el resultado pero afectaría a ambas naciones.

No quiero hablar sobre los misiles nucleares porque son armas de destrucción masiva y no deben usarse.

Por favor, vota lo más que puedas.