¿El tanque del Centurión británico habría igualado al Tiger II si hubiera entrado en servicio antes?

Answer 1

Probablemente.

Los británicos construyeron un asesino de tanques sólido y confiable en el Centurion. Buena arma, óptica, bastante rápido. Durable. Los israelíes utilizaron la plataforma durante años con gran afecto.

Toda esta noción del porno del tigre realmente se ha ido de las manos. Los tanques Tiger no eran tan buenas personas. Eran lentos, propensos a fallas (se perdieron más por falla mecánica que cualquier otra cosa) y eran demasiado pesados.

El Centurión tenía un buen arma, según recuerdo (¿90 mm?) Y fue construido para los campos de batalla de Europa.

Y, las tácticas de los tanques aliados estaban mejorando constantemente. Las posibilidades de un enfrentamiento centurión-tigre uno a uno eran escasas. Lo más probable es que un Tiger II hubiera sido visto mientras la tripulación estaba haciendo trabajos de reparación, y un pelotón de Centuriones lo habría masticado.

Answer 2

Entonces, el Mark I que se emitió en la Segunda Guerra Mundial es lo que compararé aquí. Un Mark I Centurion estaba equipado con el cañón del tanque de 17pdr que era capaz de penetrar un Tiger II pero no era tan confiable. Sin embargo, tenía la armadura para resistir también los disparos devueltos.

También era más manejable, más confiable y tenía una óptica muy superior al tigre II. Pero el Tiger II tenía una armadura muy eficiente. En uno contra uno, puede llegar a un Centurión victorioso, pero el Centurión puede perder ante el Tigre II si disparó primero.

El Centurion es más comparable al Panther que el Tiger II. Yo diría que el tanque Caernarvon es más comparable al Tiger II.

Answer 3

Depende de lo que quieras decir con emparejado.

Hacia el final, la armadura alemana era pésima. No tenían los aditivos que necesitaban. Bien puede ser que la primera ronda de un 17 libras destrozaría la armadura si no se desviara. La siguiente ronda destruiría el tanque.

Pero, en general, el Centurión debe acercarse al Tigre II desde los lados o por detrás y apuntar a una armadura que no esté inclinada.

El cañón tanque QF de 20 libras no llegó hasta 1948.

Answer 4

Vamos a aclarar algunas cosas aquí arriba. El Tiger II o Panzerkampfwagen Tiger Ausf II tenía una armadura gruesa, que oscilaba entre 180 mm en la torreta delantera y 40 mm en la parte superior cerca de la escotilla. Esto incluía una armadura trasera extraordinariamente gruesa, lo suficientemente fuerte como para detener la mayoría de los disparos. Llevaba una pistola principal antitanque de 88 mm que disparaba rondas perforantes de armadura de núcleo de tungsteno, proyectiles de alto explosivo y proyectiles de núcleo hueco y tres ametralladoras pesadas Rheinmetall Machinengewehr 34 (7.92 mm). La torreta principal era altamente precisa, poderosa y podía estar a rangos de 3kms. Los soviéticos capturaron dos y los probaron contra su IS-2 y entre ellos. Los 122 mm en el IS-2 apenas hicieron mella, pero los 88 mm del Tiger II destruyeron la armadura delantera del otro Tiger. Este tanque era mejor que casi cualquier otro vehículo operativo de la época, y un Centurion habría sido una muerte de un solo disparo para él. Sin coincidencia.