¿Cómo le iría al Sur por sí mismo hoy en día como confederación?

Answer 1

Supongamos que la esclavitud murió de muerte natural poco después de la guerra y se establecieron los Derechos Civiles tal como están hoy. También asumiremos que la tecnología se desarrolló sin cambios.

La Confederación probablemente estaría bien. No es tan bueno como lo haría como parte de la Unión, pero no está tan mal. La reconstrucción habría llevado más tiempo debido a la falta de dinero de la Unión. Por lo tanto, tomaría otros 30 años para recuperarse completamente.

Pero, con el petróleo en Texas y el Golfo de México, el sur se convertiría en un jugador importante en el negocio de la energía durante la noche. El algodón, los alimentos y el petróleo constituirían la tríada sur de la economía. La industria habría aumentado en Tennessee, Virginia y Carolina del Norte, ya que esos estados tienen veranos más suaves que permiten condiciones de trabajo habitables.

Hoy, con el control climático moderno, el sur sería un gigante industrial. Controla puertos excelentes que tienen clima templado y una infraestructura que dura más por la misma razón. Los recursos naturales son bastante abundantes y más fáciles de extraer. Un costo de vida más bajo aún prevalecería.

Como van las cosas ahora, diría que el resto de los Estados Unidos se está beneficiando más del sur que al revés. Pero este es un desarrollo muy reciente. Y, si la CS y los EE. UU. No se llevaban bien después de la guerra, y si el sur se aferraba obstinadamente a sus políticas racistas, es probable que las cosas no fueran tan bien para el sur.

¿Cómo se desarrollaría la Segunda Guerra Mundial? ¿La CSA simpatizaría con la Alemania nazi? De ser así, ¿se extendería la guerra a América del Norte, poniendo a los Estados Unidos, con una gran parte de sus reservas de petróleo en manos del Eje, en guerra en su propio frente y en el Pacífico? ¿Japón atacaría a Hawai?

Es muy difícil decir qué impacto tendría la Guerra Civil en la geopolítica del siglo XX. Con Estados Unidos como un país tan influyente, precisamente porque no hemos tenido conflictos importantes dentro de nuestra frontera que involucren a un país extranjero desde la Guerra de 1812, y ninguno desde la Guerra Civil, el impacto sería global. Estoy bastante seguro de que Europa habría pasado por un camino drásticamente diferente. No puedo ver a los Estados Unidos dirigiéndose “hacia allá” cuando tienen un problema legítimo en América del Norte. ¿Cuánto tiempo dura esa guerra sin que las fuerzas expedicionarias empujen a los Aliados por la cima? ¿Sucede la Segunda Guerra Mundial? ¿La URSS se convierte en la potencia mundial dominante, o es el Japón imperial? ¿Termina el colonialismo? Pax Americana, ¿pasa? La lista continua.

Answer 2

El Sur se separó cuando se amenazó toda la base de su economía. Sin trabajo esclavo estaban condenados financieramente. Pero incluso sin la Proclamación de Emancipación y la Enmienda 13 resultante, si el Sur hubiera ganado la Guerra Civil, la institución de la esclavitud, el corazón de su economía, no habría durado mucho.

Para 1860, docenas de países, incluidos Francia, Inglaterra, Dinamarca, Noruega y Suecia habían abolido la esclavitud dentro de sus propias fronteras y estaban haciendo campaña contra ella en otros lugares.

La Confederación tendría un lote completo de su mercado de algodón en el extranjero a medida que se expandieran los embargos comerciales contra la esclavitud, que ya habían comenzado en 1860. La Ley de la Conferencia de Bruselas de 1890 finalmente los habría cumplido: el pacto internacional que “puso fin al comercio de esclavos negros por tierra y por mar”. Firmado por los EE. UU. Y una docena de países europeos junto con el Congo y todo el Imperio Otomano, el acto ilegalizó el comercio de esclavos en el hemisferio occidental.

Si la Confederación hubiera sobrevivido después de 1890, solo sería aboliendo la esclavitud y la habría empobrecido, necesitando el apoyo del resto de América del Norte para que su gente sobreviviera, básicamente el mismo impacto que tuvo su pérdida de la Guerra Civil.

Answer 3

No es excelente con el debido respeto. EE. UU. Es como una franquicia de deportes profesionales en el sentido de que hay participación en los beneficios. No permanecer en el negocio por su cuenta. pero los Yankees necesitan equipos para jugar. Entonces una mano lava la otra. Amo a los valientes personalmente. Similerly 7 estados del sur ganan más dinero con acuerdos con California solo compartiendo ganancias que si lo harían

Finalmente, esos estados se encontrarían en nada menos que quiebra en el corto plazo. sin esos acuerdos de participación en las ganancias solo con California. Vea si California era un país propio. Sería el decimocuarto país más rico del mundo. esto tiene 2 años pero estoy bastante seguro de información relativamente precisa. Pero amo el Sur pero estamos hablando de dinero. No cariño. Tampoco soy un financiero o un experto. Pero esa es mi opinión laica. Grandes problemas muy rápido. No es una pelea que nadie querría estar seguro. El Sur fue gravemente subestimado una vez, ya pensaría cualquier cosa y todo se haría para evitar esa guerra. Hay activos de los que pocas personas conocen en el territorio del sur que no se pueden dejar ir. Sería mucho más barato y más inteligente llegar a un acuerdo y luego desatar ese monstruo de guerra nuevamente. Entonces quién sabe. Creo que sería mejor que los dos viéramos a los demás en lugar de apuñalarlos.