Cuando los británicos invadieron India, ¿por qué no violaron a mujeres indias?

Answer 1

De hecho, los británicos no invadieron la India en 1858. Ese fue el año en que el gobierno británico asumió el control de la East India Company, una organización comercial notoriamente brutal y corrupta cuya dura gobernanza durante los últimos 100 años condujo finalmente a la rebelión india de 1857, también conocido como el motín de los cipayos. Había pequeños destacamentos del ejército británico en el país, pero la Compañía de las Indias Orientales dependía principalmente de su propio ejército de indios nativos, y fue este ejército el que se amotinó. El punto de inflamación parece ridículamente trivial para los occidentales. Los cartuchos para sus rifles Enfield estaban hechos de papel engrasado con sebo de res y manteca de cerdo, y tuvieron que morder el extremo al cargar. Esto ofendió tanto a los hindúes como a los musulmanes. Cuando algunos se negaron a hacerlo, fueron sometidos a corte marcial y humillados públicamente. Sus camaradas se rebelaron.

El país se levantó con el ejército y lo que siguió fue una guerra de brutalidad indescriptible en ambos lados. Muchos europeos fueron asesinados, y muchos más indios, tal vez 100,000. En Cawnpore, solo cuatro europeos escaparon vivos: los rebeldes dispararon a todos los hombres, tomaron prisioneros a más de 200 mujeres y niños, y luego los masacraron con hachas y arrojaron los cuerpos a un pozo. En otras ocasiones, la Compañía llevó a cabo redadas de represalia en las que colgaron a todas las personas en las aldeas cercanas a una ciudad en disputa, y cuando entraron en Delhi, golpearon a todos los que encontraron dentro de las paredes. La guerra continuó durante aproximadamente un año y finalmente terminó con un tratado de paz en mayo de 1858. No hay duda de que ambas partes llevaron a cabo violaciones, aunque los únicos informes que sobreviven hoy son informes periodísticos de mujeres europeas violadas por indios, y Algunos de ellos están en disputa.

Fue la indignación pública en Gran Bretaña por los informes periodísticos de esta carnicería lo que obligó al gobierno británico a intervenir, abolir la East India Company y gobernar directamente desde Londres. Esto fue para la protección del comercio, naturalmente, pero trajo justicia y orden. No fue una guerra de conquista del pueblo indio, que en general se volvió mucho mejor bajo el Raj de lo que había sido anteriormente.

Answer 2

Los británicos primero rechazaron hábilmente el aparato administrativo indio y el marco de Bengala que estaba dirigido por indios. Inicialmente, tu no incurrió en ninguna forma de crueldad en público, pero a medida que el poder y la administración política establecidos en Londres y Birmingham se volvieron poderosos, también lo hizo la compañía de la India Oriental en Bengala y tu comenzaron sus actos bárbaros en la sociedad bengalí. Cuando el poder administrativo se estableció en sus manos, se crearon leyes que eran ética y económicamente contrarias a los intereses de los indios e incurrieron en grandes cantidades en violaciones, arrastrando a la gente al alcoholismo y la prostitución de una manera muy enmarcada y amplia.

Answer 3

Los británicos no invadieron India con el ejército y la marina. British East India Company crió a muchos batallones de mercenarios indios llamados cipayos y a través de intrigas concertadas durante largos períodos de tiempo se hizo cargo de todo el subcontinente. Esto fue transferido a la Corona británica después del fallido motín. Por supuesto, habría habido excesos durante la represión de motines. Pero no podemos decir que la violación fue un instrumento sancionado por el estado para intimidar y humillar a los nativos. Pero hubo una promoción hipócrita de la prostitución (para sus soldados) todo el tiempo al margen del sistema devadasi.

Answer 4

No estoy seguro de que no lo hicieron, pero si no lo hicieron, podría ser porque vinieron aquí por negocios y no fue una invasión militar. Tenían que impresionar a los reyes y gobernantes locales para permitirles comerciar en sus territorios. Cualquier acto contundente en este escenario habría sido contraproducente para su lema principal: los negocios

Answer 5

saale kutte ki olad! eliminar kar es pregunta ko! ja chhos un kutton ka lund!

Answer 6

No es cierto que Britisher no violó a todas las mujeres en la India. Si lees diarios personales de algunos de los oficiales británicos que fueron nombrados en la India durante el gobierno británico, sabrás que violaron brutalmente a las mujeres indias. Hubo un oficial llamado “Coronel Neil”, escribe en su diario personal que violó a muchas mujeres durante su publicación. Su diario está disponible en forma de fotocopia. Algún oficial escribe que si algún agricultor se negara a pagar impuestos a los britadores, sería golpeado y damas de ese granjero violado.

Answer 7

¿Quién dijo que no?