Para ser exactos, el 16 de diciembre de 1957: tuvo lugar en el Loksabha uno de los debates más memorables que, por desgracia, pasó a ser cosa del pasado. El tema fue el escándalo de Mundhra.
Haridas Mundhra, un industrial con sede en Calcuta y un stock espectacular, consiguió que la Corporación de seguros de vida (LIC), propiedad del gobierno, invirtiera una suma de Rs 1,26,86,100 (una crore, veintiséis lakh, ochenta y seis mil y cien) en las acciones de seis de sus empresas en problemas. Esta inversión se realizó bajo presión gubernamental y sin consultar al comité de inversión de LIC.
Harish Mundhra fue, según el informe de una comisión de investigación compuesta por el entonces presidente del Tribunal Supremo de Bombay, MC Chagla, “No era un industrial, sino un aventurero” cuya “pasión” era “tragarse a tantas empresas”. como sea posible”.
Esto, dijo la comisión, como el legendario abogado – General MCSetalavad, cuya misión era ayudar a la comisión a “obtener toda la verdad”.
- ¿Por qué BR Ambdekar perdió las elecciones de 1951-52?
- ¿Por qué el Nizam del Sur creía la mentira de Bajirao sobre la fuerza de su ejército?
- ¿Cuáles fueron los motivos de la partición de Bengala?
- ¿En cuántas batallas participó el emperador mogol Babar?
- Como resultado de la revuelta de 1857, ¿hubo muchos cambios en la Administración de la India? ¿Cuáles fueron estos cambios?
Mientras tanto, Feroze Gandhi, yerno del entonces Primer Ministro Jawaharlal Nehru, y miembro del Parlamento del Congreso Nacional Indio, exigió una explicación para la decisión de LIC. Hubo una grieta bien conocida entre Gandhi y su suegro, que sensacionalizó el asunto cuando Feroze Gandhi planteó el tema en el Parlamento y acusó al Secretario de Finanzas principal, SM Patel y al Ministro de Finanzas, TT Krishnamachari de presionar la inversión de LIC . También afirmó que tenía posesión de cartas confidenciales entre el Sr. Patel y el Sr. Krishnamachari con respecto a esta inversión. Al ver tales acusaciones, el Sr. Nehru nombró al ex presidente de justicia MC Chagla como una comisión de investigación unipersonal.
En una de las investigaciones más transparentes, Chagla trabajó notablemente rápido y presentó su informe en solo 24 días. Las audiencias de la comisión Chagla se llevaron a cabo en público. Varios corredores de bolsa líderes que estaban en el Comité de Inversión de LIC testificaron que la inversión no pudo haberse realizado con el propósito de apuntalar el mercado, como afirmó el Ministerio de Finanzas. También declararon que si el LIC hubiera consultado al Comité de Inversión, habrían señalado el episodio de acciones falsas de Mundhra de 1956.
Después de que el Sr. Chagla presentó su informe, el Sr. Krishnamachari renunció a su cargo de Ministro de Finanzas el 18 de febrero de 1958. El Sr. Mundhra también fue arrestado y estuvo en la cárcel durante 22 años.
La velocidad con la que la investigación se llevó a cabo de manera transparente, lo que llevó a atrapar a los culpables. En la India contemporánea, este caso continúa durante años, con los culpables moviéndose libremente en general. ¡Ojalá se viera la misma transparencia y velocidad en todos los escándalos actuales!
Fuente: The Logical Indian, Roses en diciembre (autobiografía de MC Chagla)