¿Cuál fue el papel de Gandhi en la movilización del pueblo de la India para luchar contra los británicos?

Cuando fue a Sudáfrica era abogado. Cuando regresó, era un Satyagrahi.

  • Tiene el primer movimiento de desobediencia civil de India (Champaran), la primera no cooperación (Kheda) y la primera huelga de hambre con amplias repercusiones (Ahmedabad), todo dentro de los primeros 3 años de su regreso.
  • Las masas anteriormente tenían una participación limitada bajo el movimiento Swadeshi de 1905 (12 años antes). Él cambió esto con los siguientes movimientos.
  • Sin duda, fue el líder del movimiento de no cooperación de 1920 y unió a hindúes y musulmanes (aunque sobre diferentes cuestiones, es decir, Khilafat para musulmanes y los errores de Punjab para hindúes y, por supuesto, tanto para la mayoría de hindúes como para musulmanes)
  • Impidió que un Swarajista (congresista que quisiera pelear en las elecciones). Ningún cambiador (congresistas que no quisieron pelear en las elecciones) se separó en 1923 cuando el Congreso decidió boicotear las elecciones. Esta lección fue bien aprendida de las pérdidas de la división de Surat de 1907.
  • Lanzar sal satyagraha (desobediencia civil de 1930) fue idea suya. La sal era un objeto que conectaba todas las regiones, clases y religiones. Podría estar relacionado con todos.
  • Presentó demandas al virrey Irwin en 1931, muchas de las cuales finalmente fueron aceptadas y luego habló vociferantemente contra electorados separados para las clases deprimidas en la 2da Conferencia de la Mesa Redonda en 1932, más tarde condujo al Pacto de Poona de 1932. Si hubiera pasado lo mismo, las clases deprimidas lo harían. han sido separados de la corriente principal para las luchas por venir.

Y así sucesivamente … ¿ Su papel?

Movilizó a la gente sobre temas que eran identificables. Predicó lo que podría seguir la mayoría de las personas (y no solo aquellos que estaban dispuestos a sacrificar sus vidas o la mayor parte de sus vidas en la lucha). Él entendió que la crueldad británica no podía ser igualada por la fuerza india, por lo tanto, se propuso movilizar a las personas, unir a las comunidades (sin embargo, eventualmente no tuvo éxito) y trabajar por los altos ideales de la elevación social.

En efecto, su liderazgo le dio a Gran Bretaña su rival a lo largo del tiempo, que entendía las realidades y no estaba gobernado por las emociones sino por las duras realidades y la naturaleza del dominio británico.