¿Hasta qué punto fue 1648 un punto de inflexión en la historia europea basado en países específicos?

El punto más importante de 1648 fue la paz de Westfalia. No por los acuerdos reales sobre quién obtuvo qué, sino por el hecho de que consolidó, durante siglos, el principio de que lo que un país hace dentro de sus fronteras no es asunto de nadie más. Esto es lo que rompió el Sacro Imperio Romano: cada estado podía elegir su propia religión, y así sucesivamente.

El principio todavía existe, pero es una forma algo diluida. Ahora permitimos que las entidades supranacionales (la ONU, la UE) tomen decisiones que contravengan lo que la gente en un país quiere, y que los miembros hayan acordado cumplir con esto. El Reino Unido puede ser (y los EE. UU.) El país donde esta idea sigue siendo fuerte, lo que explica el Brexit. (Estados Unidos, por ejemplo, no reconoce la mayoría de las jurisdicciones supranacionales).

Pero, por ejemplo: a pesar de que los países occidentales en general están moralmente molestos por la forma en que Arabia Saudita trata a aquellos ciudadanos y visitantes que violan sus leyes, no hacemos, y no podemos hacer nada, excepto expresar nuestro descontento. La lucha contra TI (Daesh) se basa en que Siria e Irak pidieron ayuda a países externos. Si no lo hubieran hecho, no estaríamos allí.

Hay políticos (como Tony Blair) que piensan que deberíamos eliminar el principio. Pero no puedo ver que eso suceda. Bueno o malo, sigue siendo una idea dominante, y pregúntales a los Falklanders si están de acuerdo …

A nivel nacional, convirtió a Suecia en una potencia europea durante unos 60 años.

Francia reemplazó la preeminencia de los Habsburgo en Europa hasta el ascenso de Alemania en el siglo XIX.