¿Es cierto que los Rothschild han financiado ambos lados de cada guerra durante los últimos cientos de años?

Answer 1

Lo creen porque hacerlo refuerza un mito antisemita del egoísta y omnipresente financiero judío, enriqueciéndose del sufrimiento de otras personas. Es una forma para que las personas de mente pequeña tengan sentido de un mundo que no quieren entender, porque un examen verdadero podría llevarlos a respuestas que no quieren escuchar.

Entonces, si no puede explicar la Revolución Francesa en términos que se ajusten a su propia narrativa cultural, puede culpar a los financieros judíos, ¿y quién mejor que los Rothschild? Después de todo, la familia era prominente en al menos cinco países de Europa, llegando incluso a la aristocracia.

¿Prusia y Austria van a la guerra en 1866 y pierden su bando? Culpa a los judíos. Los Rothschild hicieron negocios tanto en Viena como en Berlín. ¿Francia cae a Prusia en 1870 y ahora Alemania resurge? Los Rothschild estaban en ambas capitales. Deben haber financiado a ambos lados, ¿verdad? Por supuesto, si lo hicieron o no fue irrelevante para la decisión de Prusia de atacar a Francia, pero no tiene sentido incluir la política exterior e imperial prusiana en la narrativa, ¿verdad?

¿No entiendo cómo se derrumbó Alemania en 1918? Culpa a los judíos. ¿Perdiste tu fortuna en 1929? Culpa a los judíos. Hitler lo hizo. Es una explicación fácil. No tienes que culparte a ti mismo.

Una vez más, los Rothschild estaban en todas partes en Europa. También lo fueron muchos otros bancos. Algunos eran judíos, otros no. Sin embargo, es interesante que algunos busquen encontrar financieros judíos que manejen los hilos, incluso cuando no estaban a la vista. Incluso he visto afirmaciones de que JP Morgan era un banco judío. No fue así, pero ¿por qué dejar que los hechos se interpongan en el camino de una narrativa ingenua?

Answer 2

Sí, pero solo algunas guerras. Es sobre todo porque Nathan Mayer Rothschild, recordado por ser el hombre más rico del mundo una vez, instruyó a sus cinco hijos para iniciar bancos en diferentes países de Europa. Esto significaba que esto no solo evitaría la rivalidad local dentro del mismo país, sino que también podrían apoyarse mutuamente financieramente.

Amschel en Frankfort, Salomon Mayer von Rothschild en Viena, Nathaniel (continuó el negocio familiar) en Londres, Carl en Roma y James en París.

guerras napoleónicas

James saltó a la fama al ser asesor de dos reyes de Francia. Luego se convirtió en el banquero más poderoso del país y, después de las Guerras Napoleónicas, desempeñó un papel importante en el financiamiento de la construcción de ferrocarriles y el negocio minero que ayudó a hacer de Francia una potencia industrial.

Nathaniel, del lado británico, también saltó a la fama y apoyó a Duke Wellington. Durante la primera parte del siglo XIX, el banco londinense de Rothschild tomó la delantera en la gestión y financiación de los subsidios que el gobierno británico transfirió a sus aliados durante las Guerras Napoleónicas. Mediante la creación de una red de agentes, mensajeros y transportistas, el banco pudo proporcionar fondos a los ejércitos del duque de Wellington en Portugal y España, financiando así la guerra. Se dice que presuntamente fue el primero en enterarse de la victoria del duque Wellington.

En el siglo XIX surgió una historia que lo acusa de haber usado sus primeros conocimientos de la victoria en la Batalla de Waterloo para especular en la bolsa de valores y hacer una gran fortuna.

Frederic Morton relata la historia así:

Para los Rothschild, los principales agentes financieros [de Inglaterra], Waterloo trajo una primicia de muchos millones de libras. … un agente Rothschild … saltó a un bote en Ostende … Nathan Rothschild … dejó que su ojo vuele sobre los párrafos principales. Un momento después, se dirigía a Londres (golpeando al enviado de Wellington por muchas horas) para decirle al gobierno que Napoleón había sido aplastado: pero sus noticias no fueron creídas, porque el gobierno acababa de enterarse de la derrota inglesa en Quatre Bras. Luego se dirigió a la Bolsa de Valores. Otro hombre en su posición habría hundido su trabajo en consols [anualidades bancarias], ya débiles debido a Quatre Bras. Pero este era Nathan Rothschild. Se apoyó contra “su” pilar. El no invirtió. Él vendió. Él arrojó consolas. … Los consuelos cayeron aún más. “Rothschild lo sabe”, el susurro recorrió el ‘Cambio. “Waterloo está perdido”. Nathan siguió vendiendo, … las consolas cayeron en picado, hasta que, una fracción de segundo antes de que fuera demasiado tarde, Nathan de repente compró un paquete gigante para una canción. Momentos después, se dio la gran noticia, para enviar a los consuelos al alza. No podemos adivinar la cantidad de esperanzas y ahorros eliminados por este pánico de ingeniería.

Nathan Mayer Rothschild – Wikipedia

Guerra mundial 2

La rama de Alemania, controlada por los descendientes de Salomon, fue obligada a los nazis y, siendo judíos, la familia tuvo que escapar del país. Técnicamente, financiaron a los alemanes, aunque de mala gana. Presumiblemente, los otros bancos en los países respectivos también financiaron su propio lado.

Durante el siglo XIX, la familia Rothschild poseía la mayor fortuna privada del mundo, así como la mayor fortuna privada de la historia mundial moderna. La riqueza de la familia se dividió entre varios descendientes y hoy sus intereses cubren una amplia gama de campos, que incluyen servicios financieros, bienes raíces, minería, energía, agricultura mixta, vinificación y organizaciones sin fines de lucro.

Tal como están las cosas, la familia Rothschild es objeto de muchas teorías de conspiración, a menudo por motivos antisemitas.

Brazos familiares de Rothschild

Answer 3

No. No podrían haber financiado ambos lados de cada guerra. No financiaron las guerras indias en América del Norte, ni a los comunistas en la Guerra Civil China, ni a los norcoreanos en la Guerra de Corea. Entre otras cosas, el dinero no fue utilizado por los nativos americanos en sus guerras. Y la familia Rothschild es capitalista hasta la médula, como es de esperar de los banqueros. No ganarían nada al financiar a los comunistas.

Esto suena como un rumor difundido por un ignorante antisemita.

Answer 4

Mi respuesta tendría que ser que no solo los Rothschild cubrieron sus activos durante los conflictos mundiales, sino que todas las demás familias de riqueza habrían hecho lo mismo. La respuesta se encuentra en el mercado de valores, que financió a las corporaciones que suministraron a ambos lados, Kraft, Heinze, Volkswagon, Shell, BP, Rockerfellas, etc., todos proporcionaron a alguien algo que alimentaba a las tropas o alimentaba a las industrias para crear máquinas de guerra.

Históricamente, la guerra nunca se ha tratado de naciones, sino de dinero y movimiento de mercancías.

Si un país no tiene la materia prima para crear algo, entonces lo compra de otro lado o lo roba a través de la ocupación. Entonces, cuando pensamos en quién respaldó a quién recae, en última instancia, el Fondo Monetario Internacional y las personas que firman los préstamos para financiar la guerra. La guerra cuesta MUCHO dinero y Europa todavía está pagando sus préstamos para las últimas 2 guerras mundiales. Estas son las personas que respaldan a ambos lados, en última instancia, ganan los intereses que las naciones que tomaron los préstamos deben pagar por las buenas o por las malas. Hoy las cosas son diferentes y la guerra significa dinero, pero la guerra mundial significa departamento, por lo que se realizan escaramuzas en todo el planeta para quemar las existencias viejas y financiar la innovación para obtener mejores armas. Hoy estamos volviendo al verdadero y probado método de fabricación. Inestabilidad nacional. Brexit es un ejemplo perfecto, 3 billones de dólares se hicieron por el aumento de la libra antes y después de la caída dramática causada por los resultados, 3 TRILLONES DE DÓLARES, en comparación, la ruta de envío marítimo de China es una de las más lucrativas del mundo con un valor de $ 5 TRILLONES del producto que pasa por este tramo ANUALMENTE. $ 3 TRILLONES se hicieron en 1 SEMANA. GUAU. SIMPLEMENTE GUAU. Entonces, para recuperarlo, todas las guerras han sido respaldadas por ambos lados por todos los que están en el CONOCIMIENTO, ya que es una forma rápida de ganar MUCHO dinero. El dinero es la clave.

Answer 5

No.

Por un lado, no hay razón para que lo hagan. Tiene literalmente cero sentido. ¿Por qué gastar dinero en una guerra contra ti mismo?

Otro punto es que hay guerras que habrían estado sucediendo en áreas tribales de África. A menos que la familia Rothschild financiara todas las guerras Y descubriera continentes antes que los demás y no dijera nada, se los perdieron.

Además, ninguna familia tiene tanto dinero. Diablos, ningún gobierno tiene tanto dinero. Entonces ahora tendrían que controlar también a cada gobierno totalmente.

Finalmente, esto seguramente ya se habría filtrado. Es casi imposible guardar un secreto hoy en día; aún más difícil de mantener el mayor secreto de todos los tiempos durante cientos de años.

Entonces, a menos que los Rothschild descubrieran todos los continentes antes de Europa, tuvieran más dinero del que había existido alguna vez, controlaron todos los gobiernos y recorrieron personalmente cada continente buscando guerras para financiar, no, no lo hicieron.

Answer 6

“¿Ambos lados? A menudo ha habido múltiples intereses en competencia en las guerras, con el lado “propio” a veces peor que el lado oficial “otro”.

¿Qué tipo de evidencia aceptaría de todos modos? Va a ser muy difícil demostrar que los Rothschild ( o cualquier otra persona ) * no * proporcionaron fondos extrabursátiles a alguna facción u otra. Por supuesto, incluso si tuviera alguna prueba, podría resultar difícil demostrar que dicha prueba no fue fabricada por otra persona o contó toda la historia. ¿Podría un Rothschild prestarle a uno de sus compañeros guerreros cinco libras como “financiamiento” de una guerra? ( Saludos, amigo, solo necesito entrar en la tienda y obtener un par de balas más … )

Luego está el problema de saber qué significaría si los Rothschild financiaran todas las guerras. ¿Está preguntando si Rothschilds acaba de dar el dinero a las personas para financiar las guerras, o si prestaron el dinero (en virtud de acuerdos comerciales estándar ) a las personas que tenían la intención de usarlo para llevar a cabo la guerra (“Breaking News! Bank presta dinero a la gente! Quién ¿Sabía? ”). ¿Hay algún otro aspecto que le gustaría cubrir, como por ejemplo si existe evidencia de una política amplia de Rothschild para financiar guerras como parte de su política corporativa en apoyo de algún objetivo estratégico nefasto?

Answer 7

Lo dudo. ¿Crees que una familia judía financió a los nazis? No tengo pruebas de esto, pero supongo que los alemanes probablemente saquearon parte de su fortuna en Francia, por lo que tal vez sí financiaron a los nazis.

¿Por qué piensas esto? Preguntar si es cierto que una prominente familia judía ha financiado ambos lados de cada guerra durante los últimos 150 años es más que controvertido. Es altamente perjudicial. ¿Por qué no proporciona algunos antecedentes para su “sospecha” antes de pedirle a la gente que responda? Algo aparte de simplemente “por favor proporcione evidencia”.

Answer 8

Esta misma pregunta exacta ha sido respondida aquí:

¿Es cierto que los Rothschild han financiado ambos lados de cada guerra durante los últimos cientos de años?

Answer 9

podría ser o no, pero si es el primero, podemos entender claramente el motivo, porque los hijos de Roth eran dueños de negocios y las ganancias comerciales se duplicaron durante los conflictos, por lo que si financiaban a ambas partes involucradas en la guerra que estaban intentando sobrevivir porque si uno pierde al otro le pagará el doble, esa es una muy buena filosofía y es el arte del acuerdo puesto en práctica.