En un momento, creo que fue Cersei, comentó que Westeros está dirigido por y en beneficio de 700 personas. Los 700 son “Nosotros” y el resto los “ellos” oprimidos explotaron para su beneficio.
Esto es para proyectar una visión moderna y estadounidense del 1% / 99% en el mundo medieval, porque una de las primeras cosas que me sorprende al leer historias de la época es que no es así en absoluto. No se trata de tomar unos pocos de los muchos. Es más como una red interconectada de obligaciones, patrocinio y servicio. Todos tienen un maestro y todos tienen obligaciones feudales. Los campesinos sirven a los señores, al igual que los caballeros, que sirven a los reyes, que sirven a la nación. Todos sirven a sus propias familias, y todos sirven a Dios. Así que en la cima está el Papa, como autoridad final, y él sirve a la Iglesia.
Si no cumplió con esas obligaciones, el sistema lo detuvo. El esclavo o villein más bajo podría … y … trajo a sus señores ante los jueces si no cumplían con sus obligaciones. Si el Rey mismo no desempeñara su papel, los barones considerarían que su juramento se había incumplido y sus juramentos nulos, y elegirían a otro rey.
El pegamento de todo esto fue el cristianismo. No soy cristiano, pero admiro cómo la Iglesia creó un sistema en el que todas las vidas importaban. Los reyes de Occidente no podían probar sus armas con un sirviente, a la Joffery. Desde el principio, la Iglesia, por rica que fuera y por corruptos miembros de la iglesia en particular, todavía se centró en la idea de servir a los pobres y crear retiros espirituales. Es sorprendente leer acerca de Reyes y Reinas que realizan progresos y viajes y ver cómo casi todos los días, en la guerra o la paz, se menciona un convento o una abadía: los monarcas están sentando bases para educar a los niños pobres, dotando a los monasterios y monasterios … finalmente, retirándose a uno de ellos mismos.
- ¿Cuál es la historia de Togo?
- ¿Cómo era Irán hace 6000 años?
- ¿Algún país medieval del siglo XV sobreviviría a una guerra con la dinastía Ming del siglo XV?
- ¿Terminó la era del imperialismo en 1918? ¿Por qué o por qué no?
- Ahora que Joseph Stalin ha muerto, ¿quién posiblemente lo reemplazará?
Esto significaba que estaban examinando constantemente su vida espiritual y sus conciencias, y esto significaba que no se comportaban como Genghis Khan … de hecho, los reyes de Francia o los duques de Anjou podrían caer en severas depresiones después de reducir una ciudad. Significaba que había intentos reales de salvar a la gente común en tiempos de guerra. ¡Mata a los señores! ¡Ahorre los bienes comunes! ”, Gritó el duque de York al perseguir a Towton.
Los reyes siempre estaban reformando el sistema de justicia y dispensando ellos mismos, se decía de Ricardo III: “’Contenta a la gente a donde va mejor que nunca hizo príncipe, porque muchos hombres pobres que han sufrido mal muchos días han sido aliviados y ayudados por él y sus mandamientos ahora en su progreso. Y en muchas grandes ciudades y pueblos se le dieron grandes sumas de dinero, lo que todo lo que él ha rechazado ”. ¡Y eso es ‘el malvado Rey Ricardo’! Tenga en cuenta que ‘muchos pobres’.
No vemos nada de esto en GOT. Los ricos viven en la Fortaleza Roja y hacen cosas ricas y los pobres viven en un mundo diferente y son horriblemente asesinados si los ricos lo desean. En realidad, un señor no podía andar desollando a las personas por falta de pago de impuestos, ni un rey practicaba tiro con arco con una niña. Un rey como Joffery se habría encontrado depuesto.
Entonces, lo que vemos es la idea de un estadounidense de cómo era el mundo medieval. Y creo que esto es lo que está mal con los Estados Unidos. Nunca tuvo un sistema feudal. Nunca tuvo un sistema que glorificara a los pobres y castigara a los ricos … ¡mira a esos predicadores estadounidenses con sus flotas de aviones! Nunca tuvo un sistema que funcionara a través de la vergüenza y la creencia en defender el apellido, la culpa es suya si no jugó su parte, la vergüenza si no vio su vida como un servicio a los demás y a Dios. … En cambio tiene esos falsos ‘valores familiares’. Y aparentemente, ahora, es prácticamente un crimen avergonzar a alguien, no importa cuán despreciable sea su comportamiento.
Nunca tuvo esta red de obligaciones y nunca tuvo la obligación de la nobleza. El mundo medieval sostenía que si eras privilegiado, tenías deberes, pero los Estados Unidos dicen que tu dinero es tuyo y que tienes derecho a todo y joder a todos los demás. Por lo tanto: “¡No quiero un sistema de atención médica! ¿Por qué debería pagar la atención médica de otra persona?
Mientras que en el mundo civilizado creemos en ayudar a todos, y este es el legado del sistema feudal medieval. Ahora no estoy tratando de afirmar que todo es perfecto, por supuesto que hubo señores crueles y campesinos hambrientos, pero es como una guerra: si haces reglas para eso, puedes moderarlo y reducir el daño. no puedes cambiar la naturaleza humana y algunas personas siempre serán idiotas, pero puedes controlarlas. Y eso es lo que sucedió. Y es por eso que en el Reino Unido deberíamos aferrarnos a nuestra Cámara de los Lores, porque todavía tienen la nobleza y no se esfuerzan por sí mismos para ser reelegidos. Hacen buenas obras, en silencio, para los más pobres y olvidados, y controlan a los miembros ambiciosos y venales de los Comunes. … si pueden … no son los Señores quienes no permiten que las personas obtengan seguridad social durante tres meses, incluso si son indigentes.
GOT es realmente muy superficial.
todavía es as y superior y brillante sin embargo.
