¿Debería el ejército británico disculparse por coludir con terroristas en Irlanda del Norte?

Answer 1

Una pregunta difícil de responder considerando que hubo colusión en ambos lados. Los leales y el ejército, la garda (policía de la república irlandesa) y el IRA, Mi6 / Mi5 con ambos lados. Aquí hay una cita de un ex miembro de IRA de The Guardian.

Policías irlandeses rebeldes se pusieron de acuerdo con el IRA a lo largo de los Problemas, incluso ayudaron a evitar que todo su consejo del ejército fuera arrestado durante un alto el fuego temporal crítico, afirmó un ex director de inteligencia del movimiento republicano.

Los líderes del IRA recibieron un aviso desde lo alto de la Garda Síochána de que la Rama Especial de la fuerza estaba a punto de arrestar a su comando gobernante mientras estaba en un lugar secreto para conversar con clérigos protestantes en 1974.

Kieran Conway, jefe del departamento de recopilación de inteligencia del IRA durante un período en la década de 1970, también alega que los miembros del establecimiento de Dublín, incluido un importante banquero, un corredor de bolsa, un destacado periodista y varios políticos principales ayudaron a los Provisionales en su campaña armada.

Entonces, en la guerra siempre habrá esta táctica de ojo por ojo. Yo digo que dejes el pasado en el pasado !!

Answer 2

Las disculpas solo son válidas si provienen de los participantes. Los miembros vivos del establecimiento político, el ejército o las fuerzas de seguridad que estaban en posición en ese momento y coludidos podían disculparse por indiscreción o debilidad personal. Pero no puede disculparse por otras personas que tomaron medidas que en una fecha posterior se consideran desagradables. Tampoco puede deshacer la política anterior juzgándola incorrecta en el futuro.

Las disculpas históricas en nombre de las administraciones o individuos anteriores no tienen ningún sentido.

En 2011, por ejemplo, el gobierno japonés se disculpó con los soldados canadienses que fueron maltratados por las fuerzas japonesas durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Alguno de los gobiernos de Japón en el gobierno en 2011 durante la Segunda Guerra Mundial? No. ¿Alguno de los gobiernos de 2011 fue responsable de este maltrato? No. ¿Podría algún miembro del gobierno de 2011 haber hecho algo para evitarlo? No.

Hay muchos ejemplos de este fenómeno: http: //www.humanrightscolumbia.o… .

No mejoramos la sociedad al centrarnos en el comportamiento pasado de nuestros predecesores. Lo mejoramos haciendo todo lo posible para garantizar que las generaciones futuras nos miren con admiración, en lugar de condenarnos.

Answer 3

Bueno, el SF y el Ejército son dos cosas diferentes, el ejército es parte del SF pero el SF también es RUC, MI5, Rama Especial, etc. Por lo tanto, su pregunta necesita más precisión.

Si te refieres a que la UDR tiene algunos miembros de UVF (o viceversa) eso no es realmente una colusión, es un terrorista que finge ser un soldado. Al igual que los terroristas de PIRA fingieron ser panaderos, publicanos o políticos. Nada que ver oficialmente con la UDR o el ejército británico.

No estoy al tanto de los soldados u oficiales del ejército británico que se confabulan con los leales (supongo que quiere decir), pero si tiene un ejemplo específico, me interesaría saberlo.

Answer 4

Hablando por experiencia personal, digo que no hubo “colusión” entre ningún elemento del Ejército Británico regular y ninguna organización ilegal en Irlanda del Norte. Por supuesto, la inteligencia militar británica hizo todo lo posible para reclutar fuentes dentro o cerca de organizaciones terroristas, pero reclutar y administrar fuentes de inteligencia no es una colusión.

Answer 5

El usuario 13474176948971349891 ha respondido esto tan bien como podría ser respondido.

Estoy de acuerdo con su opinión de que no debería presentarse una disculpa.

En mi opinión, esas acciones específicas del ejército británico fueron el menor de dos males. Había que hacer un trabajo por cualquier medio necesario. No todos los medios pueden justificarse por completo, pero las acciones de quienes se oponen a la paz NUNCA pueden justificarse.

Answer 6

Si. Ellos deberían. Ya sea que dichos ciudadanos quisieran particularmente a los británicos o no, tienen la sangre de ciudadanos británicos en sus manos. Dado que el mismo partido político, si no exactamente los mismos políticos, tienen el poder, una disculpa es lo mínimo que pueden hacer.

Answer 7

Estos terroristas ahora son el gobierno de este país, si todo lo que se necesitara para todos los involucrados fue disculparse y seguir adelante, todavía no lo harían. Siempre habrá personas a las que les guste seguir adelante en lugar de solo enfocarse en sí mismos y moverse en.