¿Las tripulaciones de tanques en la Segunda Guerra Mundial usaban cascos dentro de sus tanques? He notado en videos que las tripulaciones de los tanques Abrams usan cascos en acción.

El ejército británico tenía cascos para sus tripulaciones de tanques, pero eran impopulares con los hombres y rara vez se usaban, excepto durante el entrenamiento.

El casco, basado en un casco de minero, era incómodo, especialmente en el calor del desierto, y brindaba protección solo contra el impacto, no contra la penetración. Peor, fue feo!

La Boina Negra del Regimiento del Tanque Real fue considerada como un símbolo de estatus de élite, luego se extendió a todo el Cuerpo Real Blindado, y los hombres detestaban descartarla, incluso temporalmente.

Cuando se suministraron los tanques estadounidenses por primera vez, se entregaron completos con cascos de petroleros estadounidenses. Sin embargo, no eran más populares que los británicos. Peor aún, el cableado de los cascos estadounidenses era incompatible con las radios británicas y, aunque podían modificarse, esto se consideraba demasiado falso, especialmente porque los hombres preferían los auriculares. Los cascos estadounidenses pronto fueron descartados.

En 1943 se introdujo un nuevo casco de acero para camiones cisterna. Utilizaba el casco del paracaidista, con correas más simples. Se usaba principalmente cuando se desmontaba, aunque su forma aerodinámica significaba que se podía poner y quitar dentro del tanque, en lugar de afuera. El casco fue utilizado por algunos comandantes de tanques, que a menudo tuvieron que exponer su cabeza cuando estaban en acción. También fue utilizado por las tripulaciones de vehículos con techo abierto, como cañones autopropulsados ​​o los Stuart Carriers utilizados por las tropas de reconocimiento de los regimientos de tanques.

Uno de mis padrinos (el comandante James Neville Butler Ussher) terminó en la enfermería de Radcliffe tras ser expulsado de su tanque de cabeza, luego de la invasión aliada de Europa. Aquí está su unidad en acción allí: 5º Guardias de Dragón Royal Inniskilling – The Skins

Un tanque Cromwell de la 5ta Guardia Real de Dragones de Inniskilling apoyando a la infantería de la 9na Infantería Ligera de Durham y sus APC Canguro en Weseke, el 29 de marzo de 1945.

¡Tanques en línea!

(A la melodía de Cuentos de los bosques de Viena )

Tanques, tanques, tanques en línea,

Barriendo hacia el Rin,

El primero, el quinto, las pieles y las armas

¡Estamos para fastidiar a los hunos!

Cromwells, Shermans y Fireflies también

Un golpe flotante para ver a través de él,

Los ingenieros con escorpiones

Y una tropa de Bofors, media docena de mocasines,

Y la Armada agradable y ondulada,

Paraguas RAF, nada podría ser más hinchado,

Deutschland aquí vamos!

Como puede ver, están ignorando la orden de usar su casco de tripulación de tanque, en lugar de su boina negra. Si solo, ¿eh? Bueno, al menos sobrevivió y estaba en forma y saludable después de la guerra (y un tipo más tranquilo y agradable que no podrías esperar conocer).

Operación Bluecoat: los tanques Cromwell de la Séptima División Blindada avanzan en la mañana del 30 de julio de 1944:

Quinto Guardia Real de Dragones de Inniskilling

Los 5º Guardias Dragones permanecieron en el Reino Unido hasta finales de julio de 1944, cuando desembarcaron en Normandía, más de un mes después del desembarco inicial del Día D del 6 de junio, y se unieron a la 22ª Brigada Blindada, 7ª División Blindada (las famosas Ratas del Desierto ‘). Los intensos combates seguían siendo intensos en Normandía y el regimiento participó en acciones en Mont Pincon a principios de agosto y, posteriormente, en Saint-Pierre-la-Vieille. El regimiento vio un mayor servicio en el norte de Francia, incluida la ayuda en la captura de Lisieux el 23 de agosto, y luego cruzó el Risle, avanzando rápidamente hacia el Sena. [3]

  • Batalla de Honores de la 5ta Guardia Real de Dragones de Inniskilling
  • Los dragones de Inniskilling: una breve historia

Así se ve su boina (hoy):

  • Cruz militar otorgada al soldado de la Guardia Real de Dragones

En guerra:

Nota: casco de la tripulación del tanque británico WW11 – el viejo ‘Bone Dome’:

Versión WW1 – 1916 para la Batalla del Somme:

Sí, lo hicieron por varias razones.

Uno era proteger la cabeza de golpear contra el interior de la armadura mientras rebotaba rápidamente cubriendo un terreno áspero.

Había una segunda razón muy importante. El interior de un tanque WW2 en movimiento y / o combate era extremadamente ruidoso. Entre los auriculares y los micrófonos de garganta se conectan al sistema de intercomunicación, las órdenes pueden pasar a la tripulación sin importar cuán ruidoso sea. Los comandantes de tanques también podían escuchar mensajes de radio por el mismo sistema. Sin él, habría sido casi imposible dar órdenes a la tripulación dentro del tanque durante el combate.

¿Las tripulaciones de tanques en la Segunda Guerra Mundial usaban cascos dentro de sus tanques? He notado en videos que las tripulaciones de los tanques Abrams usan cascos en acción.

Hollywood realmente consiguió el equipo exactamente correcto. Aquí hay una imagen de la película de tanques de 2014, “Furia”, que muestra a la tripulación de un tanque M4 Sherman con sus cascos M-38 usados ​​mientras conducían el tanque, con sus cascos de combate M-1 colgados en la torreta. El pesado M-1 proporcionó una protección mínima contra golpes en la cabeza dentro del tanque, por lo que los servicios de EE. UU. Contrataron con el equipo deportivo Rawlings para armar un casco de fútbol americano más liviano con orejeras más grandes que pudieran sostener auriculares.

El casco moderno de Combat Vehicle Crewman tiene auriculares con cancelación de ruido Bose y una carcasa de kevlar.

Las tripulaciones alemanas llevaban gorras suaves “Schiffchen”. Las tripulaciones británicas llevaban boinas suaves. Los equipos estadounidenses usaban básicamente cascos de hockey. Las tripulaciones soviéticas usaban básicamente cascos de fútbol americano de 1920 (gorras acolchadas de cuero endurecido con auriculares).

Nadie usaba el casco de combate de infantería de su nación, si eso es lo que quieres decir. Demasiado grande para las condiciones de hacinamiento y muy raramente útil. Un casco militar moderno amortigua el impacto, donde un casco WW2 no funcionó muy bien.

La forma del casco de infantería británico en la Segunda Guerra Mundial le dice todo lo que necesita saber sobre los cascos de la época, por cierto: fueron diseñados para usar mientras están propensos y con la cabeza hacia el enemigo para desviar la metralla de la cabeza y el cuello. Estar dentro de un tanque excluía esa posibilidad, y los tanques del día eran un viaje irregular y RAZONABLEMENTE, por lo que se priorizó la protección contra impactos (o simplemente el estilo, mirando a los alemanes / ingleses).

Los alemanes tenían cascos acolchados de un tipo en la Panzer Beret, tenía un forro de metal y espuma. Resultó impopular y la tripulación tomó gorros de tela negra sin protección. Algunos agregan relleno pesado individualmente.

Los rusos también tenían una tapa de tanque muy fina hecha de metal, espuma, todo en una tapa de cuero con provisión de auriculares de radio incorporados. Se puede ver a la tripulación de los tanques T-34 llevándolos desde Stalingrado en adelante. El único problema era el número de tropas frente a la oferta.

Como se señaló antes, la Commonwealth tenía un casco similar a los EE. UU., Pero resultó ser impopular con muchos de la tripulación. Y los estadounidenses e italianos llevaban el suyo en la mayoría de las imágenes del tanque en movimiento.

Los japoneses tenían un gorro de petrolero, más pequeño que la mayoría de los demás que protegía la cabeza del flequillo, pero poco más resultó ser muy popular entre las tropas, sin embargo, en la mayoría de las islas, no tanto en China como referencia fotográfica.

Esperemos que esto te ayude a tener una biblioteca de referencia uniforme muy buena.

Sí, llevaban cascos. Los estadounidenses usaron el casco M1938.

Los soviéticos usaban un casco hecho de cuero.

Los alemanes y Brita no usaban cascos la mayor parte del tiempo AFAIK. Sin embargo, estoy seguro de que algunos petroleros alemanes usaban el Stahlhelm estándar a veces.

Los cascos protegen su cerebro (para la mayoría de las personas, un órgano bastante importante), hasta cierto punto, de traumatismos de fuerza contundente, metralla y balas de mira. Al menos dos de estos tres pueden suceder dentro de los tanques con bastante frecuencia. Especialmente en la Segunda Guerra Mundial.

Además, si eres un soldado y necesitas salir de tu tanque rápidamente, ¿es mejor que te molestes con tu casco o ya lo tienes puesto?

Creo que el ejército ruso lo hizo mejor.

Los petroleros estadounidenses tenían sus propios cascos estilo “fútbol”.

Los petroleros canadienses lo mantienen simple.

Británicos, estos tipos aman su boina.

Y los alemanes también mantuvieron las cosas simples.

Piensa en lo que sucede dentro del tanque mientras se mueve. Terreno accidentado, caminos de tierra, calles llenas de basura. ¡Es mejor tener un casco para proteger tu cabeza en lugar de golpearlo en el interior de metal cada pocos segundos!

Depende de la nación. Los alemanes y los británicos no solían hacerlo, los rusos y los estadounidenses sí. Y sí, muchos tripulantes resultaron heridos en accidentes probablemente prevenibles cuando el tanque se detuvo repentinamente o un impacto de proyectil sacudió a la tripulación. Por supuesto, dentro de un tanque caliente y ruidoso, puede haber sido algo natural para la tripulación no querer usar algo pesado y amortiguado, particularmente dado lo apretado que estaba el interior de muchos tanques.

Creo que los equipos de tanques estadounidenses llevaban un casco protector de cuero que era algo así como un casco, pero no tan duro. Los británicos llevaban boinas (supongo que tenían la impresión de que sus cabezas eran lo suficientemente gruesas). He visto fotos de tripulaciones de tanques soviéticos con cascos de cuero similares a los de los estadounidenses, pero no sé si esa era su práctica general.