Después de escribirlo en los comentarios, me doy cuenta de que esto probablemente tenga más sentido como respuesta que como un comentario.
Las “justificaciones” que parecían retener el peso en ese entonces son las mismas que se usan ahora cada vez que se promulgan medidas de seguridad ridículas (como zapatos de rayos X en el aeropuerto, aunque es un “inconveniente” de una magnitud de orden completamente diferente). Los argumentos se refieren a cosas como “la seguridad de muchos supera las libertades civiles de unos pocos” y “si no lo hubiéramos hecho, ¿se imaginan lo que habría pasado si hubieran invadido y miles más hubieran muerto porque nosotros no”? t?
En otras palabras, para algunos de nosotros, nunca habrá una razón que lo justifique, para otros, el miedo es suficiente.
Que dicho? Las tierras no fueron confiscadas ni los negocios, algunas de las familias que pasaron 3 años en los campamentos regresaron a la propiedad y las pertenencias que almacenaban, otras perdieron todo porque no tenían recursos para salvaguardar lo poco que poseían, o porque ya estaban empobrecidas – sin embargo, la mayoría tuvo que vender lo que no podían llevar a través de “agentes provechosamente” con grandes pérdidas para ellos. La cuestión es que hubo más de 2 meses entre la firma de Pearl Harbor y la orden ejecutiva 9066, y no fue sino hasta finales de mayo que tuvo lugar la “evacuación repentina”. Hubo quienes lo vieron venir y lograron salvaguardar sus posesiones y aquellos que simplemente no podían creer que realmente sucedería o aquellos que no tenían medios para eso lo perdieron todo.
- ¿Qué términos despectivos usaron los nazis para referirse a los judíos?
- ¿Qué es el Centro de reubicación central de Utah?
- ¿Por qué no se utilizaron ampliamente las armas químicas o biológicas durante la guerra? (excluido el uso contra civiles, por ejemplo, durante el Holocausto)
- ¿Qué tan cerca estuvo Estados Unidos de lanzar una bomba atómica sobre Alemania?
- ¿Para qué lesión se usó el plasma en la Segunda Guerra Mundial?
Sí, había quienes claramente aprovechaban la paranoia y creaban histeria para poder beneficiarse. Hay amplia evidencia de eso. La “Liga de Exclusión Asiática” (más tarde rebautizada como “Liga de Exclusión Japonesa”) en California fue responsable de algunos de los peores actos. El racismo y el sentimiento anti-japonés son anteriores a la Segunda Guerra Mundial considerablemente http://www.cr.nps.gov/history/on… y fue abiertamente evidente.
Actualmente hay una serie de recursos realmente buenos, incluidos www.Densho.org y www.Bijac.org y www.janm.org, que preservan la historia oral y documental de los campamentos. Además de mucha información a través del sitio nps.gov, ya que muchos de los sitios se están convirtiendo o se han convertido en hitos históricos nacionales, a pesar de los mejores esfuerzos de los Estados Unidos de la posguerra para desarmar y enterrar ese oscuro capítulo.
En cuanto al asombroso 442o, el regimiento más altamente condecorado en la historia de las fuerzas armadas de los EE. UU., Originalmente, surgió del deseo de los japoneses estadounidenses de alistarse y demostrar que sus lealtades residían en los EE. UU. Y no en Japón, y la necesidad de El gobierno de los EE. UU. Intentará desarmar el creciente sentimiento contra los japoneses estadounidenses que aún están en casa. Eventualmente, cuando el borrador fue restablecido para los estadounidenses de ascendencia japonesa, se unieron al 442, pero originalmente todo era voluntario. Sin embargo, no se formó hasta después de las reubicaciones en los campamentos.