¿Debería la Confederación ser vilipendiada en los libros de historia, como si toda la nación fuera una nación de maldad pura poblada solo por monstruos?

Answer 1

“No tengo ningún propósito, directa o indirectamente, de interferir con la institución de la esclavitud en los Estados donde existe. Creo que no tengo el derecho legal de hacerlo, y no tengo ganas de hacerlo”.

– Presidente Abraham Lincoln, su primera inauguración el 4 de marzo de 1861.

“Mi política solo buscaba recaudar los ingresos (un impuesto federal sobre las ventas del 40 por ciento sobre las importaciones a los estados del sur bajo la Ley de Aranceles de Morrill de 1861)”.

– párrafo cinco del primer mensaje de Lincoln al Congreso de los Estados Unidos, escrito el 4 de julio de 1861.

Los estados que se convirtieron en la Confederación no fueron a la guerra para proteger su derecho a poseer esclavos. ¿Por qué lo harían ellos? Como se indicó anteriormente, el gobierno federal había declarado en tantas palabras que no tenía la intención de quitárselo de inmediato.

Lincoln declaró que la única razón por la que el Norte fue a la guerra fue para recaudar impuestos. Impuestos punitivos recaudados en los estados del sur y gastados por el gobierno federal.

La Guerra Civil estadounidense se libró para negar a los Estados del Sur su deseo de separarse, y para afirmar su derecho a gobernarse a sí mismos como estados independientes dentro de una unión, que era una de las premisas en las que se fundó los Estados Unidos de América, en lugar de ser meros vasallos de un gobierno federal todopoderoso.

Por favor, por favor, investigue más a fondo los orígenes de la Guerra Civil Estadounidense, teniendo en cuenta que la historia está escrita por los ganadores, y que en este caso el ganador es el gobierno más poderoso y rico que haya existido, y que podría han tenido motivos para reescribir la historia para justificar su propia existencia.

Answer 2

Describir con precisión el régimen como malvado no equivale a decir que todos los ciudadanos que viven bajo él son un monstruo. Reagan, a quien probablemente admiras, calificó a la URSS como un “imperio malvado”. Espero que no hayas tomado eso como que todo ciudadano soviético fuera un monstruo. Sabes, algo así como ser estadounidense no me convierte en un votante de Trump .

El régimen confederado mismo, sin embargo, era absolutamente monstruoso. Fue fundada en una idea de “libertad” totalmente espuria y moralmente repugnante, donde esa palabra significaba la libertad de los blancos de poseer, violar, torturar y matar a los negros con impunidad. Su filosofía fundacional era negar a la humanidad una gran parte de la población estadounidense y la reducción de su estatus a ese equivalente a los implementos agrícolas inanimados. No me importa cuán “valientemente” los soldados confederados lucharon por esas ideas. Lucharon por la causa de mantener a las personas atadas a perpetuidad, para perpetuar para siempre el sufrimiento abyecto y la miseria de millones de hombres, mujeres y niños, no hay NADA que redima al respecto.

En lo que respecta a los reclutas renuentes, siento pena por las personas que son atadas para luchar por una causa malvada. Se ven obligados a arriesgar sus vidas sin una posibilidad de heroísmo, y eso es lamentable. Pero no tiene sentido pretender que hubo algo “heroico” en la perpetración de la esclavitud.

Answer 3

Una especie de pregunta cargada. No, toda la población no era malvada ni monstruosa. Sin embargo, también fue una rebelión ilegal armada y eso también debe enseñarse.

Answer 4

Lo importante es que la historia se explique en su totalidad. Lo bueno con lo malo, Lo malo con lo bueno. Durante mucho tiempo hemos estado encerrados en esta dichetomía en blanco y negro. Cuando, de hecho, el mundo es tan complejo. No, Estados Unidos es una gran nación para permanecer atrapada en esta caja bidimensional de ellos contra nosotros. Los estadounidenses deben dejar de señalar con el dedo lo correcto y lo incorrecto, y comenzar a comprender nuestra verdadera historia. Sin miedo a su complejidad.