Aunque en lugar de saquear la India y regresar, los magnates se quedaron aquí para gobernar y, como gobernaron durante muchos años, su contribución a nuestro país no se puede descartar. Sigue siendo un hecho.
¡Pero también es un hecho que nunca fueron seculares!
Su regla convirtió a muchos hindúes en musulmanes (conversión y producción) presentó a la sociedad india una lección para ser secular.
¡Ayudó a los británicos a conquistar India fácilmente!
- ¿Qué personas que han hecho historia también han escrito una biografía o algún libro significativo?
- En 1500 se envía un libro completo de historia mundial a la regla de su país, o su región local, en 1500. ¿Qué cambia si lo leen y lo usan como guía? ¿Con qué rapidez esos cambios volverían obsoleto ese libro de historia?
- ¿Qué dicen los libros de historia de México sobre la batalla en el Álamo?
- ¿Por qué nuestros libros de historia contienen más detalles sobre los gobernantes británicos y musulmanes en comparación con los gobernantes anteriores?
- ¿Qué libros están en tu lista de “libros históricos que debes leer”?
El congreso, como el británico, usó la misma plataforma para ganar poder.
Para mantener, para mantener al público indio SECULAR (léalo como DIVIDIR Y REGLAR) usaron los textos de los magnates como auténticos y retrataron a Akbar como un gran! ¡Qué es una mentira descarada!
Lea el artículo de PN Oaks sobre Akbar (fue Akbar realmente genial), él proporciona pruebas y referencias de las cartas de sus propias cortesanas (akbar).
¡Akbar no fue, nunca genial, ninguno de los magnates (reyes y sus parientes) eran incluso seculares! excepto Dara shikoh