¿Por qué caen las civilizaciones?

Answer 1

Las personas en una civilización exitosa se vuelven complacientes. Se ven a sí mismos como excepcionales, inmunes a las fuerzas históricas y particularmente a las económicas. El vigor que prevalecía cuando la supervivencia se consideraba menos segura se vuelve rara

La ley y la tradición se vuelven laberínticas y aturdidas. Lo que funcionó en épocas anteriores está codificado en el sistema legal y el mandato cultural. Cuando ocurren condiciones inusuales, la civilización no tiene la flexibilidad para manejarlas. Se ha hecho creer a la gente, y esa creencia se convirtió en una ley concreta, que solo hay una forma de hacer las cosas. Las soluciones innovadoras son heréticas y a menudo ilegales.

Se considera que los gobernantes y las élites ignoran el bienestar de la población general y actúan para preservar y mejorar sus propios intereses. Cuando esta percepción se generaliza, las personas recurren al incumplimiento. Ignoran las leyes cuando pueden, las obedecen de mala gana cuando deben hacerlo. Gobernar se convierte en una tarea difícil y costosa. A menudo se emplean medidas draconianas; la aplicación consume cada vez más recursos, contribuyendo aún más a la percepción de una clase dominante interesada. En casos de invasión extranjera, muchos podrían ver a los conquistadores como mejores, o al menos no peores, que el régimen nativo existente.

Answer 2

¿Por qué decaen las civilizaciones? ¿Por qué la poderosa Roma murió en ruinas que también fueron sometidas por los rebeldes hunos y godos ? ¿Por qué los poderosos aqueménidas , mongoles o chinos, atemporales ya que se ofuscaron tan fácilmente?

A menudo, he contemplado encontrar una respuesta plausible. Trataré de poner algunas razones:

1. La fuerza se convierte en debilidad :

La naturaleza misma de una civilización es tal que la ‘inercia social’ continúa creciendo; agricultura, el pilar de la economía permanece estancado a lo largo de la vida de una civilización. Lo mismo ocurre con la percepción de las masas. El sistema de creencias profundamente arraigado, también se suma a su inflexibilidad y miedo a los cambios, sin embargo, es necesario.

La gente ya no es receptiva a los cambios, a veces incluso rencorosa hacia el progreso. Esta indiferencia es, de hecho, insidiosa comer sobre la sociedad por completo.

Por ejemplo : las culturas de Mesoamérica no se derrumbaron debido a la heroicidad de los conquistadores españoles, sino más bien por su propia indolencia inherente a la adaptación a las circunstancias cambiantes.

¡Seguramente necesitamos algo de teoría darwaniana aquí!

Otro aquí, este círculo vicioso de laxitud impide la innovación y los imperios se vuelven susceptibles a enemigos tecnológicamente superiores.

Cuando Ibrahim Lodhi y sus imponentes elefantes de guerra se preparaban para la Batalla de Panipat , ni siquiera el más erudito de sus hombres esperaba enfrentarse a cánones que podrían derribar muros dobles y fortificaciones.

2) Causas externas:

En 1660, Aurangzeb estaba sentado en su opulento trono de pavo real aplastando cada rebelión a lo largo y ancho de Hindustan , un hombre de estado austero y astuto como era, todavía no pudo ver a Nadir Shah saqueando Delhi en menos de un siglo. Saqueando gran parte de los tesoros de Mughal , incluido el trono de pavo real y Koh-i-noor.

¿Cómo podrían las cosas volverse tan sombrías? En realidad, el segundo está relacionado con el primero, incluso de forma intrincada.

La complacencia engendra despreocupación y, por lo tanto, laxitud. Incluso los grandes gobernantes apenas pueden escapar de esta combinación letal. Por lo tanto, la mayoría de las veces los imperios no podrían vencer cuando sean consolados por un poderoso adversario.

3) Poder concentrado:

¿Por qué vimos el Union Jack revoloteando en medio mundo? ¿Por qué Francia ha podido superar todos los peligros en los que fue lanzada?

La regla general es, nunca restringir el poder en una mano. Nunca ha servido y nunca lo hará.

Gloriosos imperios como los Otomanos , Safavids y Byzimtium fueron destrozados más debido a intrigas internas que cualquier golpe mortal de su enemigo.

La avaricia, la codicia y la lujuria entre los contendientes del poder debilitan el imperio y eventualmente conducen a su desaparición.

Por ejemplo: la lucha por el trono entre Humayun , Kamran , Askari e Hindal casi terminó con la línea mogol en India incluso antes de que comenzara. Cuatro generaciones después, la sangrienta guerra civil entre Aurangzeb ( Murad y Shah Shuja de su lado) y Dara Shikoh soltaron la caja de Pandora que efectivamente arruinó el imperio una vez que Aurangzeb murió.

Answer 3

Las principales razones generales son la crisis ambiental, los invasores extranjeros o alguna forma de crisis cataclísmica que involucra alimentos. Separo el primero y el último, ya que el primero es causado por la acción humana, el último es causado por un evento, como un volcán.

Una vez que llega un shock, es una función clave de la civilización tener el rasgo de resistencia. Muchos académicos ahora estudian la resiliencia en las sociedades. La resiliencia a menudo se basa en la planificación previa, el almacenamiento de suministros de emergencia, redes sociales sólidas, buenos socorristas y otros factores.

Las amenazas actuales también incluyen crisis demográficas, guerra nuclear, cambio climático y plagas. Ninguno de estos es totalmente independiente. A menudo obtendrá una “tormenta perfecta” donde varios golpean a la vez o están interrelacionados, por ejemplo, un volcán causa una mala cosecha, lo que provoca una mala nutrición que provoca una plaga. Eso podría haber sido parte de lo que sucedió en 1348 y años asociados de la Peste Negra en Europa.

En general, es un shock. El choque sin resistencia conduce a la desestabilización. La desestabilización precipita más crisis hasta que la civilización sea inviable.

Esta es una de las razones por las cuales los banqueros centrales, por ejemplo, se esfuerzan por evitar choques económicos catastróficos a través de diversas medidas políticas, incluso si el resultado neto a largo plazo es igual o peor. Es vital evitar la desestabilización de un súper shock.

Answer 4

Una razón es porque las jerarquías establecidas para mantener los beneficios económicos hacen que la metaenergía fluya en una dirección. En otras palabras, como una pirámide parasitaria. Las personas en la parte superior no son responsables ante nadie, mientras que las personas en cada fila posterior tienen que seguir las reglas del nivel superior, lo sepan o no. Las personas no debían seguir las instrucciones y “reunir recursos” PARA TODO EL DÍA. Comienzan a tener las almas de los zánganos de abejas que es … inquietante. Comienzan a necesitar puntos de venta como entretenimiento de fantasía, drogas u otros vicios.

Eventualmente, este tremendo desequilibrio de metaenergía hará que las personas en el fondo se vuelvan locas y que las cosas malas comiencen a suceder en una escala cada vez mayor, siempre que el desequilibrio no se aborde.

El flujo de energía de relación en una sociedad debe ser circular. El hecho de que tenga dinero, fuerza física o que sea mayor no significa que pueda ser un tirano. Incluso los Alfas en una manada de lobos son responsables. No es así en el mundo en que vivimos. Las jerarquías han sido bastardas.

Answer 5

Cómo caen las civilizaciones. Por qué hay esperanza

“Hay tres razones por las cuales colapsan las civilizaciones: invasión, colapso ecológico, plutocracia.

Utilizo todo el tiempo analogías con el declive y la caída de Roma, pero en una escala mucho mayor que Edward Gibbon. Arraigo firmemente el declive y la caída como comenzando en 200 a. C., con el surgimiento de la plutocracia. Hay muchas analogías profundas entre lo que sucedió entonces y lo que está sucediendo ahora.

Sin embargo, también disfrutamos de grandes diferencias con Roma. Para evitar el destino de Roma, tenemos que cultivar estas diferencias. (Y nuestra mirada se vuelve hacia la Unión Europea).

Roma era una cuarta parte de la humanidad, y Roma era TODA la zona de influencia civilizada y republicana. Sí, China, India, Persia, y mucho antes de Egipto, fueron civilizados. Pero solo las únicas ciudades sumerias ahogadas y expiradas podrían pretender tener un alto índice republicano: Sumer inventó el sistema bicameral que todavía se usa en la actualidad. Persia no, China no, y, que yo sepa, tampoco India.

Pero Roma, como las principales ciudades griegas, era una República. Sin embargo, la mayoría de las ciudades griegas se estrellaron y quemaron en un siglo más o menos. Roma construyó un gran imperio y duró tanto que no está claro si alguna vez se detuvo. Aunque declinó y cayó, se levantó de nuevo, mientras los francos diseñaban y observaban. Así Roma fundó el actual sistema político “.

y “El dinero es en última instancia poder, y el dinero final corrompe en última instancia. Y la corrupción final significa que el individuo afectado se vuelve satánico o, usando la raíz del concepto de satanás, plutocrático. Sí, plutocrático significa satánico, es tan simple como eso.

La esclavitud, el racismo, el sexismo, son todas consecuencias de la plutocracia. La plutocracia es la causa principal. Periódicamente, la plutocracia se sale de control y se hace cargo. En el mejor de los casos, se detuvo por la revolución (Gran Bretaña, Francia y EE. UU. Tuvieron revoluciones, y las dos anteriores, ¡varias, comenzando en 360 CE!) En el peor de los casos, la plutocracia trae la aniquilación de una civilización (como sucedió con los mayas o el califato de Bagdad , destruido por una coalición mongol-cristiana en el siglo XIII).

Un mundo dirigido por demonios es intrínsecamente malo. Es hora de deshacerse de toda la idea. ”

Answer 6

Todas las civilizaciones y sociedades caen no por factores externos, sino por camarillas que ejercen presión mucho más allá de su presencia real dentro de esa sociedad / civilización.

Las presiones externas ponen de manifiesto estos conflictos internos, y hacen que la falta de creencia permee a la sociedad y, por lo tanto, sea incapaz de defenderse, sin medidas draconianas (pasaportes internos, policía secreta, espías de vecindario, etc.) causando aún más la alienación de grandes sectores de la sociedad.

La República romana cayó, porque los pocos pensaron que podían violar las leyes con impunidad y las masas se cansaron tanto que dieron la bienvenida al Triunvirato y la dictadura del César.

El Imperio Occidental cayó, porque la élite alrededor del César de Occidente pensó “ensuciarse con la plebe” porque vivimos en el lujo y nada puede detenernos haciendo que “ellos” nos defiendan, el Imperio español cayó a causa de la corrupción en España, nada para hacer con el Imperio externo.

El Imperio Británico cayó, porque la gente no creía que pudiera defenderlo cuando el único beneficio era para unos pocos.

El Imperio francés cayó, porque la gente había perdido la fe en la República y sus líderes, especialmente de Gaulle.

El Segundo Imperio Búlgaro cayó, debido a la agitación interna que causó una división del país entre los 3 hijos del Zar.

Answer 7

En una palabra: Complejidad.

Una civilización se desestabiliza enormemente cuando se vuelve demasiado grande y complicada para que la manejen los administradores. Y las ineficiencias comenzaron a acumularse hasta que haya una amplia disparidad de ingresos y / o recursos. Por supuesto, esto lleva a disturbios civiles e invasión.

Es difícil comprender que algunos problemas pueden ser demasiado difíciles de manejar para nosotros los humanos. Nuestras mentes no fueron diseñadas para manejar tantos problemas que existen en diferentes grados y diferentes grados de conjunción. Y no reconocemos esto porque no somos una especie muy humilde ni introspectiva.

Los líderes del mundo necesitan mejores métricas sociales y económicas para medir su efectividad. Y propongan formas de ayudarse mutuamente cuando están muy por encima de sus cabezas.

Answer 8

¿Por qué caen las civilizaciones?

Es una acumulación de factores, tanto internos como externos. En cada caso es diferente, pero algunas situaciones pueden ocurrir repetidamente.

Factores internos: administración sobrecompleja debido a la expansión; falta de moral (no importa cuán hábilmente diseñado sea un sistema, si las personas corruptas gobiernan, el sistema se bloqueará); el avance tecnológico impulsa cambios sociales (imprenta, revolución industrial); el estado que representa esa civilización se rompe (por lo general, grandes imperios, muy grandes, diferentes partes de ellos con intereses en conflicto).

Factores externos: competencia: tarde o temprano, aparecerá otra civilización y pueden surgir conflictos. Nuevas tecnologías extranjeras importadas o estructuras sociales que cambian totalmente la civilización anterior; desastres naturales.

La combinación de factores externos e internos puede llevar a una civilización a la extinción, especialmente los antiguos (Maya, Harrapa). Algunos pueden cambiar hasta el punto de no ser reconocidos, la civilización romana que sobrevivió parcialmente en Occidente, y cambió aún manteniendo su nombre en el Este, el Imperio Romano del Este, también conocido como el Bizantino.

Answer 9

Podría haber muchas razones para la caída de las civilizaciones.

Hay muchos puntos ya mencionados sobre las fuentes internas y externas. Mis puntos resaltan los factores externos y pueden parecer repetitivos, pero tengan paciencia conmigo

Las civilizaciones florecieron porque podían sostenerse con los recursos que tenían disponibles. Pero podría suceder que, ya sea por la sequía o la hambruna o por algunos desastres naturales o la mala gestión de los recursos, podría provocar la caída de las civilizaciones. Según las teorías actuales, esta es una de las razones por las que la ‘civilización del valle del Indo’ ha disminuido.

Otra razón es la invasión. Los ejemplos clásicos de las civilizaciones que han caído debido a la invasión son la civilización maya, la civilización inca y la civilización azteca.

Answer 10

Se levantan por suerte, caen por destino.

Si el mundo todavía está en la era agrícola, Inglaterra todavía sería un reino insípido y maloliente. Si el tamaño del Atlántico se duplicara (como el tamaño del Pacífico), Cristóbal Colón simplemente moriría sin gloria. Las nuevas oportunidades seleccionan nuevos ganadores, y los ganadores no tienen derecho a ser seleccionados nuevamente. Por lo tanto, dado el tiempo suficiente, fallan.

Answer 11

Cuando los deseos de unos pocos anulan las necesidades de los muchos se convierte en el tema de las leyes de un país.