¿India y China estarían más desarrolladas que los Estados Unidos si ellos también tuvieran su independencia tan pronto como los Estados Unidos?

Answer 1

Estados Unidos obtuvo su independencia en 1776. En ese momento, los británicos estaban haciendo incursiones y los mogoles estaban disminuyendo. India era una colección de cientos de estados principescos, gobernados por diferentes gobernantes. Al igual que Alemania, India necesitaba la unificación antes de embarcarse en el crecimiento y el desarrollo. Para eso necesitábamos una regla fuerte (alguien como Otto Van Bismark o Sardar Patel que no teníamos).

La falta de liderazgo fue tal que incluso durante la revuelta de 1857, declaramos a un mogol, Bahadur Shah Zafar 2, que tenía más de 80 años en ese momento como el emperador de la India. No hace falta decir que la revuelta fue aplastada. Incluso más tarde, cuando el Congreso Nacional Indio nació en la década de 1880, nuestro enfoque principal era obtener SWARAJ en lugar de independencia. Entonces, a diferencia de Estados Unidos y Alemania, no éramos ambiciosos, carecía de liderazgo y carecía de ideas sobre qué haremos si nos independizamos.

Entonces para India, probablemente no. Si fuéramos independientes antes de 1850, seríamos mini europa en el sentido de que seríamos una colección de pequeños estados independientes. Después de eso, habría una larga guerra civil para unificar el país y el desarrollo podría no haber comenzado más tarde hasta el siglo XX.

Nota: De ninguna manera apoyo la ocupación británica de India. La fuerte falta de liderazgo y la ambición es la razón por la cual no estaríamos tan desarrollados como los Estados Unidos.

Answer 2

Si la India hubiera evitado la colonización; y China no había sucumbido a los diseños de las potencias europeas o más tarde por el imperialismo japonés; No hay duda de que habrían SIGUIDO un poder inmenso.

Asia ha dominado 18 de los últimos 20 siglos. India y China no eran naciones imperialistas, pero hay pocas dudas sobre el esplendor de sus tribunales, especialmente los mogoles, que eran los más ricos del mundo. Los embajadores chinos fueron incluso desdeñosos cuando el embajador de George III en Inglaterra fue rechazado en China ya en 1800.

El tamaño y los recursos de India y China son inmensos. En cierto modo, la subyugación de la India fue clave para que Estados Unidos tomara su forma federal en el siglo XIX. La revuelta india de 1857 asustó tanto a Gran Bretaña que se concentraron en la “joya de su corona” que no se les escapó de las manos; haciendo caso omiso de la guerra civil en Estados Unidos donde Abraham Lincoln se ganó su inmortalidad.

La distancia física de Estados Unidos del teatro Eurasia les ayudó a crecer. Si Europa no hubiera naufragado a través de dos guerras mundiales en el siglo XX, EE. UU. Habría seguido siendo una potencia mundial importante, pero no se convertiría en la hegemonía mundial en la que intenta convertirse en los últimos 25 años. Controla los mares del mundo y la historia ha demostrado que cualquiera que controle los mares controla el mundo.